軍事上的指揮與控制有什麼區別?

時間 2021-05-07 00:38:11

1樓:李陽

買本軍事百科詞典或者軍語,上有麵定義。

我的理解,簡單說,指揮是通過一系列命令協調下級完成目標,控制是通過一系列條令、條例、命令使部(分)隊保持可指揮狀態。

指揮:連長命一排長帶1、2班於XX時XX分,沿XX向XX方向前出,於XX時占領XX高地,完成XX防禦工事,並制定了通訊方案。

控制:一排長吹哨,督促1、2班按XX條例集合,按XX條例於指定時間向XX高地前進。

指揮:行軍時一排長命令1班派出尖兵,Xx時,尖兵報告,XX高地已被敵乙個連占領,經偵察,1、2班無力拿下。一排長命令通訊員向連部請示。

你可以看到,通常指揮中總有一部分是為了保持的控制,從統帥部到班組,層層迴圈,這可能是你感到模糊的原因。

題外話幫助你理解。

指揮上限與控制上限不一定一致。現代軍隊,兩個上限與決策速度、命令傳輸頻寬、命令傳輸速度等有關。

韓信點兵,多多益善。讓韓信點一百個百人隊,光聽一百個傳令兵說話都要好久,同時突破了指揮和控制上限,所以他安排了十個千人隊長,再要求十個千人長按他事先寫好的軍規軍法練兵,同時制定千人長攻防時的接敵規則,這下好了,十個,沒有突破指揮上限了。

某天,韓信安排第1千人隊出奇兵,單獨行動,走十天小路包抄對方,到第10天時第1千人隊派來的騎馬傳令兵上報的資訊已經是兩天前的了,這兩天,第1千人隊可以說幾乎失控,韓信什麼都做不了,但是他並不擔心,由於軍規軍法和接敵規則的存在,第1千人隊仍按他之前的指揮在行動,只是這種控制在古代隨時間空間越來越弱。

2樓:yuanhenrik

可以直觀理解為:指揮是在指揮所裡,指揮員帶著參謀來設計整個軍事行動。而控制,則是發出指令後,調整整個行動與指揮目標一致的過程。

但是由於不能完全設想以及行動中外部變化,控制過程中有需要根據反饋調整指揮。所以有時說指揮與控制,但又兩種合為c2

3樓:深夜北京全是野心

軍事指揮學畢業後要下基層,當基層指揮員,且畢業不能直接考研控制學還是要看你報考的專業是指揮類專業還是非指揮類專業,相比來說非指揮類專業成績要求要高於指揮類。

《紅海行動》有哪些軍事上的錯誤?

於騰騰 這是經過藝術處理的電影,不是紀錄片。想看真實戰爭,請不要去電影院,請去敘利亞,瑕疵是有不少,近戰坦克,肩抗狙擊,坦克彈道,定時炮彈,攔截距離等等小瑕疵都是可以理解的 大大大大頭蔥 無限體力有點說不過去。換彈夾的過程沒體現,在我看來損失了戰鬥過程的完整性。林導請參考導火線的效果!題外話,請盡快...

軍事上的內線和外線是什麼意思?

D版樸信陽 內線通常指戰役行動發起前處於己方控制下的區域。內線作戰的優勢 1.交通優勢 2.後勤優勢 3.情報優勢 4.預設戰場。內線作戰的劣勢 1.戰略上處於被動 2.損失民心士氣 3.戰場縱深受限。外線通常指戰役行動發起前處於敵方控制下的區域。外線作戰的優勢 1.戰略上處於主動 2.戰術選擇多,...

與 有什麼區別?

Sasang 是冠詞 1.對不知道的事物做提問時使用 今天是星期幾?不知道是什麼 2.泛指一類事物,後句常跟如,等具有選擇性的語法,表 什麼 都 無論 都 任何 等含義 他無論什麼事都認真完成 泛指各種事 3.強調意料之外的事 與題主問題無大關聯,只是一併提到 常用反問語態 什麼天氣這麼冷?天氣比預...