1樓：於騰騰
這是經過藝術處理的電影，不是紀錄片。想看真實戰爭，請不要去電影院，請去敘利亞，瑕疵是有不少，近戰坦克，肩抗狙擊，坦克彈道，定時炮彈，攔截距離等等小瑕疵都是可以理解的
2樓：大大大大頭蔥
無限體力有點說不過去。。。換彈夾的過程沒體現，在我看來損失了戰鬥過程的完整性。林導請參考導火線的效果！！！題外話，請盡快分級！
3樓：
狙擊手顧順第一次參與狙擊作戰時，將狙擊步槍搭放在觀察手肩上開槍，這個戰術動作沒有必要，因為前邊就有矮牆，可以很好的固定槍枝。相反，搭在肩上的狙擊槍勢必會隨著觀察手的呼吸而發生微小的浮動。這樣雖然看起來很帥，但是很可能影響射擊精度。
4樓：AgentKaiShek
能舉過頭頂的防彈盾牌擋住AK，坦克高爆彈對擼，可攜式無人機不拿去偵察拿去自爆，炮彈上非要裝個複雜電路去給主角拆，迫擊炮發發砸車上打得略準，再就是救人質那段反派狙擊手呆的房子牆壁被觀察手打了好幾槍都沒發現自己暴露。。。。。。其他也沒什麼看不過眼的了，這電影軍事細節嚴謹程度在中國產片裡算數一數二的。
5樓：666
說個跑題的…每次看到類似的電影例如美國的太陽淚，以及這部紅海行動，我都有個疑問，為了救乙個人質而犧牲那麼多優秀而忠誠的戰士真的值得嗎…他們的命也是命啊
6樓：健身界
四個沒必要，情節嚴重智商不足：
1.巷戰時那個兵沒必要拆炸彈。
2.沒必要帶海清。
3.沒必要把救乙個中中國人質改為救所有人質。
4.沒必要去搶黃餅。
7樓：奮武
中中國人民解放軍沒有能力在海外發動解救人質特種作戰。
這是最大得軍事常識錯誤。
解放軍特種作戰能力不如第一梯隊的美俄。第二梯隊英，法，以色列。第三梯隊印度。
解放軍在這方面是小學生，印度這種二流強國特種部隊都可以千里突襲塞拉里昂解救被扣押聯合中國人質。
中越戰爭時期「特種作戰」只能算是邯鄲學步。與同時期馬島，格瑞那達，阿富汗，巴拿馬。你們做一下對比，太小兒科。
軍事上的指揮與控制有什麼區別？
李陽 買本軍事百科詞典或者軍語，上有麵定義。我的理解，簡單說，指揮是通過一系列命令協調下級完成目標，控制是通過一系列條令 條例 命令使部 分 隊保持可指揮狀態。指揮 連長命一排長帶1 2班於XX時XX分，沿XX向XX方向前出，於XX時占領XX高地，完成XX防禦工事，並制定了通訊方案。控制 一排長吹哨...
軍事上的內線和外線是什麼意思？
D版樸信陽 內線通常指戰役行動發起前處於己方控制下的區域。內線作戰的優勢 1.交通優勢 2.後勤優勢 3.情報優勢 4.預設戰場。內線作戰的劣勢 1.戰略上處於被動 2.損失民心士氣 3.戰場縱深受限。外線通常指戰役行動發起前處於敵方控制下的區域。外線作戰的優勢 1.戰略上處於主動 2.戰術選擇多，...
根據現代語言學的發展狀況，「風語者」在軍事上還能起多大的作用？
Arjuna 單從語言學的角度來說，如果是偏門的孤立語言 language isolate 破譯的難度還是很大的。但是，世界也就這麼大，你能找到風語者，敵人或許也有辦法抓到或請到風語者的同族人，因為偏門語言雖然很難破譯和解釋，但語言型別學家和地理語言學家是有可能辨識他們使用的是哪一種語言。在這樣的情...