人有哪些錯誤的思維定勢?

時間 2021-05-06 04:41:41

1樓:於飛

有心理問題的朋友,往往是養成了負向的思維和行為習慣,傾向於關注和放大風險與痛苦,並且陷入了越迴避越焦慮、越控制越失控和越對抗越嚴重的惡性迴圈。比如有一位朋友,被診斷為焦慮和強迫症,幾乎每天都要擔心一件事情,歸納起來就是擔心犯錯、失敗、生病、得不到、失去或痛苦,然後就是反覆的思辨、求證、確認和檢查。

如果發現自己已經養成了負向的思維和行為習慣,總是在習慣性的擔憂、焦慮、迴避、控制和對抗,就需要重建自己的思維和行為模式,培養正向思維和積極行為。可以先想一想自己想要的是什麼,在擔憂的背後就是期待,比如擔心失敗就是想要成功,擔心生病就是想要健康,擔心痛苦就是想要輕鬆快樂。再想一想自己做些什麼可以實現自己的期待,比如合理飲食和鍛鍊身體,理解和接納他人,多與他人溝通,改善人際關係。

然後腳踏實地和循序漸進的去做事情,隨著期待的實現,能力感、自信心和安全感的建立,不滿、擔憂等負面情緒和症狀就會減退。

列舉一下具體的實施步驟:我在擔心或害怕什麼,或者在為什麼感到難過或生氣;我想要的是什麼;我需要去做些什麼來滿足自己的需求;明確方向,樹立目標,分解過程,腳踏實地和循序漸進的去做;這個時候負面情緒和症狀還在,會對生活造成影響,沒關係,先允許和帶著症狀,做自己想要或者需要做的事情;隨著持續的面對和解決問題,能力感、自信心、安全感和價值感等逐步建立,負面情緒和症狀就會逐步減退;保持耐心,重視和體驗過程。

2樓:Common Practice

世界上只有兩個國家——中國和外國,

歷史上只有兩個時代——古代和現代。

乍一看的確是謬誤,但據我觀察,普通人要是完全跳出這種思維模式還是蠻困難的(我自己也不例外)。

3樓:Alice

高考上抄到是你的本事。但是高考真的該抄襲嗎?在家考試,面對他人抄襲時,有很多人說這種話,但是勸人大度真的該是這個時候用的嗎?

4樓:

當你說「反對渣男和婊女」時,已經預設了不加限定地針對所有的「渣男、婊女」。但總有人想藉此宣傳排外思想,就強調「反對外國渣男」。事實上,「反對渣男」已經包括「反對外國渣男」(不僅如此也包括數量更多影響更大的「本國渣男」),然而那些宣傳排外的人卻偏通過意淫、胡思亂想來指責說「反對所有渣男」的人「為什麼你們不反對外國渣男??

還有諸如此類,說「反對犯罪分子/反對道德敗壞」,已經包括了多數群體、少數群體、本國、外國等等所有的犯罪分子/敗壞分子。

名為此,實則是想把其強調的群體和後面的東西一對

一、一刀切地進行關聯,以反對所有外中國人/只替漢人說話其形成的思維定式是——「幫勞動者說話」的「勞動者」不包括「中國勞動者」/「尊重支援所有文化健康發展」的「傳統文化」不包括「漢文化」。在其眼中,不畫蛇添足就是「逆向民族主義」,當你說「所有人通姦有罪」時,就有人理解成「只有女性通姦有罪」??

說支援吸取優秀文化發展時,怎麼就成了「不支援中國文化」「全盤吸收外來文化」?憑啥?

不喜歡那枚硬幣,就是不喜歡其同一性質的「正面」和「反面」,但被有些人腦補成了「不喜歡這硬幣」等於「不喜歡正面,喜歡反面」???什麼鬼邏輯?

怎麼腦補出來的???原話說明明是對所有的,憑什麼畫蛇添足?自己理解能力差/眼睛有問題/臆想症,怪不得別人說得錯

此外,還有對於指出問題的人——若你指出外國有什麼問題,說有什麼優點,也說外國有什麼優點,當你提到「中國有什麼問題」時,即使一點點,前面說的就都被某些無腦噴子人「過濾」了。事實上他們極度自卑,以至於無法正視,只在自己虛擬的意淫中繼續排他。

有一種定式。例如有一些X中國人「辱華」時,中中國人罵所有X中國人。理由「我被歧視,就要歧視他們」。殊不知古人云「見賢思齊焉,見不賢則內省」

反對被歧視,反對被雙標,自己卻歧視別人、對別人雙標,這不就是「反戰敗,不反戰」嗎?有人犯罪,因為他是一信徒,就攻擊其宗教;因為他是一中國人,就攻擊其來自國家所有人;因為他是一省人,就攻擊那個省居民......犯罪本身不是他個人的?

不是犯罪組織的?該攻擊的不是犯罪本身和犯罪者?看見非洲有窮的地方就說「黑人本來就劣等」,不就像別人看見有乙個中中國人犯罪就說「中中國人都是敗壞/病夫」嗎?

全中中國人難道應該因為幾個敗類被扣上帽子?既然不應該,那麼也不應該這樣做,針對的應是各地各國的歧視者,朋友是各地的反歧視者。

若因乙個某市人偷了你東西,就打算把某市所有人的東西都偷一遍?「見賢思齊焉,見不賢則內省」,不內省反學不賢,這也是一種錯誤的思維

彼得·克魯泡特金:維護人之權利、理性與智慧型,堅決反對任何形式的納粹

彼得·克魯泡特金:喧賓奪主和真的問題

Chuan:你覺得世界上最難聽的語言是什麼?為什麼?

彼得·克魯泡特金:現今中中國人的種族歧視嚴重嗎?

5樓:東南偏北

在公司競爭中,有一種錯誤思維慣性就是:只有打敗對手,才能獲得利益。

但現實是,很多時候,我們把對手打敗的同時,也把自己逼上了絕路。

唐太宗李世民和文德皇后長孫氏生有三個兒子:嫡長子李承乾,嫡次子李泰,嫡三子李治。

最先是立了李承乾為皇太子,李泰為魏王,李治為晉王。

李承乾年少聰明能幹,深受李世民喜愛,早年已經認定了他就是皇帝的繼承人。但是,長大後,他開始叛逆,在家縱情聲色,在外偽裝成賢良君子的模樣。

魏王李泰,才華橫溢,喜歡招攬文學之士。在他的組織帶領下,編著了《括地志》,深得李世民欣賞。後來,李泰越來越得寵,逐漸有了非分之想,覬覦太子之位。

而這個時候,太子李承乾腿腳有毛病,行走不便,見李泰覬覦太子之位,擔心自己被廢黜。

於是,二人便開始樹立黨羽,展開內鬥。

後來,太子東宮中有一名舞樂藝伎,姿容絕美,很受李承乾寵愛。李世民聽說後,殺了這名藝伎。李承乾懷恨在心,他認為肯定是李泰告發的,於是,更加怨恨他。兩人的矛盾不斷公升級。

為了把李泰這個威脅徹底搬倒下去,李承乾最後鋌而走險——效仿他爹當年的玄武門之變,起兵入宮,打算誅殺李泰,逼父皇李世民退位。

不料,李世民早有準備,李承乾計畫敗露。不過李世民不忍心殺他,只是將他廢為平民,流放黔州。

這一局,看似李泰成了最後的贏家。

但是,萬萬沒想到的是,在審問李承乾逼宮謀反一案時,李承乾一句話點醒了李世民,讓李泰的陰謀徹底落空。

李承乾坦陳:「臣貴為太子,還有什麼可求的呢?臣之所以謀反,是因為二哥李泰覬覦太子之位。如果立二哥為太子,不正是讓他的計謀得逞了嗎?」

李世民恍然大悟,說:「是啊!如果立李泰為太子,那麼就證明太子之位可以通過陰謀詭計取得。而且立李泰為太子,將來李承乾與李治都會死,而立李治為太子,則李承乾和李泰都能活命。」

於是,在旁邊觀戰許久的老實人李治,不費一兵一卒,輕鬆上位。

這個世界的運轉並非是「非我族類其心必異」,只存在你死我亡的慘烈競爭關係。實際上,互助互利的共生關係才是一種穩定、持久的秩序。任正非說:

「我們在歐洲的份額也不能太高,我們也要給競爭對手留有生存的餘地。所以有時別人說我們定價高,我們定價不得不高,我們如果定價低就把別人都整死了。把別人整死不是我們的目的,這樣其實自己也活不了多久。

新的科技隨時可能翻盤和取代,共同發展才會讓更新和取代停留的久一點,更久一點,或者給自己補充和創新提供餘地,這才是共贏。」

華為為什麼能夠撐起中國高新科技領域的半邊天,讓外中國人也非常敬重?從這段任正非處理與競爭對手的關係,就可以窺見一斑!

6樓:馬鵬飛

講一下思維定勢的可怕。

以前看到過這樣乙個有趣的題目,設想用一根繩子,緊繞地球一圈,然後將繩子延長10公尺,並讓它均勻的離開地面。問螞蟻能否鑽過去?人能否鑽過去?

螞蟻或許可以,人想都別想。

實際結論:2π(R+H)=L+△L

H=10/2π公尺

H≈1.6公尺

7樓:紫羅蘭

1. 想到乙個想法,想做某件事,馬上說「算了吧」

2. 「明天再說吧,明天我一定做這件事」

3. 「這有什麼了不起,我就是這麼做會怎樣」

…………

還有很多

8樓:趙宗昌

首先要明白思維定式是什麼?

思維定式是關於某種事物的理論、詮釋、或者模型。

每個人的條件和背景都是不一樣的,但是不管怎樣,人的行為都是由思維決定的,正確的思維定式決定正確的行為模式。

僅僅改變表面的行為與態度,卻忽略作為源頭的思維定式,那麼改變的成效一定有限,思維定式不改變,一切的行為到最後可能只是曇花一現。

9樓:Never GiveUp

說乙個很常見,但非常重要的思維錯誤。準確的說,是絕大多數庸俗之人的通病。

任何事都以自己腦子裡僅能理解的窄小範圍來做判定。不做任何邏輯延伸。哪怕是簡單而合理的推論。

給自己的大腦,畫地為牢。

舉幾個例子,比如:

吸毒的都是他們自己活該。

你挨打一定是你招欠了,怎麼不打我?

我上次這樣就可以,這次憑什麼就不行啊?

我不想聽你說別的,我就知道這事如何如何。。

人家孩子就能考高分,都坐在乙個教室裡,你怎麼就不行?

也就是說。他們的眼睛,從來都是只盯在乙個點上。他們腦子裡的思維,只有這乙個原點。並且,極為反感聽到不同的意見,更不要說接納。任何打破他們思維的東西,對他們而言,都是敵人。

有智慧型的人,他們的思維中的畫面,就像乙個三維圖形。有正面,有反面,有平面,還有立體。他們會從全方位來思考乙個問題。

不僅考慮主觀因素,還參考客觀原因。所以,這樣的人,情商一般都會比較高。為人處世也會圓融周到。

人生也會更為成功。

領悟了這個道理後,把它切實的融入到自己的人生中,會有無盡之用。

贈有緣人。

10樓:寫故事的西瓜君

臨近大四時,很多同學開始著手考研考公務員考事業單位考銀行等等。

當時周圍玩的好的幾個同學,就平時在一起總喜歡侃天侃地的那種,一到一起就總喜歡談論,哎呀,這些考試都好難,筆試都過不了,面試還要關係後台,就算筆試過得去,也會被刷,那些後台硬的輕輕鬆鬆把你替下去。基本上,都是這種言論,於是本來還有點想參加考試的也放棄了。

本來,很多同學想求穩定,進入普遍認為的好崗位,端國家飯碗,或許曾經也想嘗試,或者心裡也打算報名參加考試。卻因為這類言論將關係論後台論擺在了前頭,彷彿根本無法跨越的河流,於是放棄。後來,也只能去做個普通的單位員工。

現在看來,這真是錯過了很多機會,工作後再回頭很難,也缺少時間,也錯過了良機。比如,很多都是要求應屆生,以及年齡等要求,而後連回頭的路都不給。

找工作也是,因自己非211,985等重點院校畢業,覺得用人單位肯定面試機會都不會給,於是簡歷也放棄投遞,更別說後續的準備。

如何改變乙個人的定勢思維

天使灣創投 脫離教育層面,定式思維也會日常重複性的工作或者生活細節中逐漸累積,在環境不變的條件下,定勢思維使人能夠應用已掌握的方法迅速解決問題。然而在情境發生變化的時候,就容易讓你忽略變化本身或者妨礙你採用新的方法。打破定式思維本質上是主觀層面的事,需要刻意保持思維活躍度,習慣性思考並勇於自我顛覆。...

人的思維有哪些限制?

一般我不罵人 人,先有認知,後又智慧型。智慧型是在認知基礎上的歸納 總結 抽象 昇華 人,僅有五官,與世界相比,人能獲取的認知是有限的,所以,人的智慧型必然有限。人,現有思維,後又智慧型。智慧型是我們在認知基礎上,運用大腦的計算能力,用思維昇華出智慧型。人的頭腦,僅有有限的腦細胞,僅有有限的神經連線...

年輕人有哪些常見的思維誤區?

DING.雅 人生在世,面子很重要,無論做什麼事兒都要把面子撐起來。在生活中有這種思維的人比比皆是,不可否認的是人都有虛榮心,都想獲得別人的讚美,這可以理解,但是人的面子是靠實力撐起來的,並不是 狐假虎威 似的掩飾。要記住,面子也是 裡子 撐起來的,合理的消費,不斷的提公升自己,獲得更多的機會和能力...