1樓：大雄寶
清軍彼時幾乎無兵可用了。
首先，北韓方面雲集的並不是一派軍隊，而是由全國各地拼湊而成。我不想論混亂的指揮系統，但請仔細想想，為何連出國作戰的軍隊都要東拼西湊。因為清國可調之兵太少。
相信大家的印象中，清國地大物博，人口繁盛，自然兵員充足，軍力強大。其實不然。
《唐才常選集》，其時英軍60萬，軍費每年一億五千萬。德軍170萬1千，法軍97萬7千，奧地利軍隊85萬7千，義大利軍隊76萬5千，日本24萬9千9百83人。
反觀清軍，綠營66萬1千600人。幾無戰力。各地駐防團練20餘萬。
綠營不可用，僅以駐防團聯中抽調能得軍隊幾萬。而日軍25萬主力，除近衛師團外可以全數派往中國作戰。
遼東戰役，日軍1萬9千人對清軍1萬4千人，日軍人數佔優。
膠東戰役，日軍投入兵力超過兩萬，清守軍僅1萬。
兩地清軍有炮台而無護軍步兵。大口徑火炮能抵擋得了成建制的日軍衝鋒嗎？
遼東金州守備，清軍1200人，面對日軍乙個師團，守了12個小時。這種本土作戰，兵力都達不到優勢的戰鬥怎麼打？
膠東摩天嶺炮台，守軍不足300人，炮術再精湛也抵擋不住日軍的聯隊級別攻擊。而此時山東巡撫李秉衡見死不救，不出一兵一卒。
淮軍總兵力一直沒有查到準確數字，估計在6萬到8萬之間。除去劉公島炮台，大連灣炮台，威海衛炮台的駐防炮兵，能用的機動部隊更是少之又少。
清朝怎麼才能打贏甲午戰爭？
雖然在甲午之時，北洋水師在裝備上不再有優勢，但也不存在代差。整個皇朝末期的氣息籠罩一切，怎麼贏?做夢就行。1 上下同欲?2 軍備足？3 有求戰心?三個問題是一起的，將領無求戰之心，被動營業。優勢時貽誤，均平時無戰鬥意志，只能是送分局 西南吳彥祖 抗日戰爭時中日力量懸殊比甲午戰爭更大，其實清朝想贏可以...
甲午戰爭拒絕賠款會怎麼樣？
南書房1966 英法為了對抗俄德的擴張暗中支援日本，俄德為了自己的利益在中日間調停，美國搞門羅主義。中國不賠款，沒有任何國家與我們在一起，當時的世界大國只要採取不干涉主義，日本海軍足以封鎖中國，沒有外貿，中國拿什麼還列強的欠款。 迷霧森林 這事壓根就不會發生，終滿清一朝，滿清權貴階層最害怕的就是漢族...
甲午戰爭滿清有沒有可能打贏？
看一組在資料吧，1894年清王朝財政收入佔GDP的比重是3.83 而同年的日本為33.98 近代戰爭，就是各國財力的戰爭。注意，是財力，即國家財政汲取能力，不是GDP。 愛講故事的小卜兒 這個已經說明了 甲午之殤 臣子恨何時滅從此我輩必當有國無家臥薪嘗膽興我中華！嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 有...