1樓：badlily
同核工狗...說一下個人的看法，可能有一些概念性理解偏差與錯誤，望各位指正。（答案裡的反應堆均指壓水堆，沸水堆等其他堆型我並不熟悉）
首先要從可行性去出發看哪些二代堆「能夠」實現改造，據我所知，其他答案的dalao們也指出了...二代堆，乃至現在的三代堆、正在設計於驗證的四代堆，設計的時候就沒有考慮這些可公升級性...這種建設成本極高的工程，在達到它的安全指標後肯定最先考慮的就是它的經濟性嘛...
要改造核電站，需要極長的設計與評估、論證時間不說，這麼大的改造怎麼說也得停堆個一年吧，就算是改造完畢了也不會增加它的經濟效益，更別說改造費用，換下來的裝置的退役費用以及執行時間的損失了...然後核電站的各員工還得花時間去適應磨合新的系統裝置...很有可能反而並沒有提高到預期的安全性，反而損失了大量的人力財力物力，得不償失。
根據輻射防護正當化原則，在進行任何有輻射的實踐之前都要權衡利弊，付出的代價必須小於得到的利益。
綜合考量各種因素，對於目前的核電站的大規模改造是不合實際的。
2樓：紐克烈人
不可以，核電站從設計採購安裝到除錯商運，都是提前設定好的。建造前的最終安全分析報告已經限定了其主要設施。雖然日常執行時會經常做些小改動，但從二代到三代的公升級是無意義也不可能實現的。
3樓：張子立
總體上說，不可以或者沒必要。
安全系統不是簡單的乙個設施乙個裝備，尤其核電站這種蘊含極大能量的裝置，有些安全系統的改造是需要進行很大的改造的。而原有的二代堆可能都沒有留下這個改造空間。比如安全殼裡的空間不足。
另外，即使可以進行大動干戈的改造，肯定是停堆改造。那麼耽誤的生產時間導致的損失以及改造費用需要多少年才能回本，這個需要進一步的核算的。粗略感覺，經濟性不好。
說句題外話，我覺得核電未來的趨勢應該是小型化模組化。這樣公升級起來難度小的多，更新換代也更快速
4樓：路丁
先說結論：不可以，或者說代價過大，不值得。
雖然華龍一號是在二代核電基礎上改進而來，但是專設安全設施的設計還是比二代核電有了很大的改進，增加了很多裝置，許多原有的裝置也改進了設計。而現有的二代核電站安全殼內的布置已經固定，無法容納這些改變。比如：
換料水箱容積達幾千立方公尺，華龍一號的換料水箱布置在安全殼內部，二代核電布置在安全殼外部，安全殼內再怎麼優化也無法容納換料水箱，而這是三代核電提高安全性的重要措施之一。更不用說華龍一號還在安全殼內增加了很多高位水箱用於應對設計擴充套件工況、設定雙層安全殼用於防止大飛機撞擊等等。
另外，二代核電也在不停的改進以提高安全性，比如福島事故後增加了專門裝置以提高應對類似福島事故的能力，二代核電的安全性也在逐步提公升中。
補充一下：核電安全性，除了技術因素外，人的因素更重要，良好的核安全文化、良好培訓的操縱員隊伍風對電廠安全性的提公升更顯著。
就像早年生產的汽車，在老司機手裡，還是可以繼續安全的執行的；再安全的汽車遇到不稱職的司機，發生車禍的概率更大。
清華學姐事件的一點想法
首先劇情上說過的洗不掉，那就是洗不掉，暴雪欽定了！其次暴雪也沒有改的機會。銀月城這個地方是和外域諸地使用的同一伺服器，大家普遍猜測沙塔斯其實應該在銀月城的上面 當然也有認為銀月城在上面的 所以銀月城才不讓飛。所以大災變的地圖重置機會，銀月城因為使用的不是同乙個伺服器，沒撈到機會改，至於現在嘛，銀月城...
請各位大佬給我這個職場小白一點建議吧（剛畢業人情世故還不太懂，謝謝）。這樣的同事我應該怎麼相處
天空華爾茲 這裡面有兩個關係，乙個是你跟工作的關係，乙個是你跟同事的關係。你跟工作的關係是老闆花錢買你的時間，你付出相應的勞動得到報酬。至於你跟同事的關係，本質上是合作與競爭關係，一方面競爭公司為數不多的資源，比如客戶，老闆的支援，另一方面同時也要合作專案，共同為公司謀利。所以以後碰到類似的問題都可...
關於打針的一點疑問？
魯公尺那 個人感覺在打針的時候患者表示疼痛，醫護人員都是能夠理解的，並會適當的提醒患者放鬆，不會說不開心，但是確實遇到那種抽血打針，大喊大叫，救命的，實在不敢恭維，這點小疼痛都忍受不了，還不是嬌氣嘛，加上醫護人員每天的工作強度有那麼大，不可能時時刻刻都保持微笑好的態度對待每一位病人的，也希望病人能夠...