1樓：大龍
不正確，後悔沒有讀博士，現在31歲，體制內，研究生，副科，如果讀了博士我現在估計剛來，但是我是正科級待遇，晉公升通道不一樣。
2樓：jiang先生
正確！ 抱著畢業了就不用學習，這種觀念的話，非常正確！一點錯誤都沒有！讀書學習毛用都沒有！ 畢業只是乙個踏板，多一些選擇的資本！
3樓：苟余行之
正確，附和別人，堅持自己。夏蟲不可語冰，講那麼多道理別人又不聽。他問的是問題嗎，是人情世故，你回答他的是問題嗎，也是人情世故
4樓：Mila
反正我是有閱讀習慣，而且自己感覺很有幫助。多讀書讓你的腦子保持思考，不斷注入生機。尤其是你真正有了自己的生活，你會發現兩者相輔相成。
就像我前幾天看到的一句話說的，讀萬卷書行萬里路，如果沒有前者，即使你一直在路上也只能算個郵差。
5樓：悟道休言天命
不正確，讀書會提高對事物的認知水平，雖然有時會覺得好像會沒用，但讀書會無聲無息影響著你，當面對困難時你會運用你學到的知識解決困難，會比平常人多一些解決思路。
6樓：高階者
專科出生，專公升本，本考三年入學雙非一本研究生。畢業後在南京工作，計算機專業，專科同學基本不聯絡，幾乎都是回老家工作，都是安徽小縣城，具體工資不祥，知道三個，其一程式猿在合肥，現在工資9000，12薪，合肥；其二，淮南，銀行職員，所有加一起將近9000；其三，房產銷售，3000-4000。
本科，其一，在合肥，自己開公司做親子活動，順帶賣些水果，人很勤快；其二，回他老家入職銀行；其三，在合肥，技術支援，工資1萬6，人很老實，很努力；其四，家合肥的，在做開發，一萬左右；其五，在合肥，技術支援1萬2左右。
研究生，只要是從事本行業，出校門就是1萬起步，14薪起步。關係近的幾個，南京兩個，1萬4*13；1萬2*16，深圳乙個，13*14，五險一金、各種補貼。16薪的加班多些，其次深圳的，我比較懶，不怎麼加班。
乙個月也就加10-20小時。平時早九晚五，週末雙休，去游泳、跑步、打球、散步、擼鐵，撩妹。雖然買了房，但是住公司提供的宿舍，還路過食堂，3分鐘到公司，愜意的不行。
如果不學習，不公升學，想高工資身子舒服？夢裡都有。
7樓：希望
讀書就是乙個提公升閱歷的過程呀！
你覺得乙個國家會利用大量資源來建一堆沒有用的大學嗎？
讀書不是為了上大學，而是到乙個能給你更多知識和提公升能力的地方。
你聽三線城市的周圍中年人嘮叨，不妨聽聽一二線城市中年人的嘮叨。
他告訴你不用讀書，如果你信了，那麼他兒子或者女兒就少了個競爭對手。
就是這麼現實，
你想未來生活好一點那就請多讀點書，起碼不會輕易被騙。
8樓：棗核
大多數人應該回答的都是有用，個別人會認為沒用。
讀書有沒有用，其實這個問題太片面了，
讀書，不是看書，不是聽課，是對集中、專注、脫產學習的這一學習方式稱謂。
讀書帶給我們的用處，可能需要從顯性和隱性兩個方面來看。
顯性：通過讀書獲得了文憑，找到了好的工作，擺脫了貧窮，過剩了好日子；
當然，也有很多人，沒有找到工作，沒有獲得期望的，最後同很多沒有讀書的人一起幹著同樣的工作，送快遞、做點小買賣等等。
那麼我們分析下，這個結果差異，怪讀書嗎？是讀書的問題嗎？
計畫經濟體制下，讀書後包分配，考上好大學就代表有好工作了；但是現在早已經不是那個時代了，現在是市場經濟，物競天擇；其實現在很多人的思想還停留在以往，認為考上好大學，就會有好前程和錢程，其實這個泡泡早破了。
與其說讀書是學習，比如說讀書，是我們為成長選擇的一種修煉方式；每個年齡段有每個年段的方式，在低齡的時候，通過讀書來獲取認知世界、增長見聞、學會技能的最簡單最經濟的方式，隨著年齡增長我們有了其他可選的方式，這個時候才會有讀書有沒有這個問題；但讀書以外其他的認知方式，放在不同年齡段，是不是最經濟的呢？這個才是答案。
個人認為，20歲之前，讀書是最經濟的最優價值的方式。
這就涉及到讀書的隱性用處。
讀書這個過程，是對「學會學習」的一種演練；
生而有涯，學而無涯，怠矣！生命是有限的，而大千世界，萬事萬物，知識無窮盡，沒有人能掌握所有，所以我們學習，一方面是積累知識，更重要的是這個過程，是要學會學習，知道自己不知道的時候，知道可以通過何種方法、途徑能夠知道；
這種隱性的好處，一般往往被忽略了。
所以不要考慮讀書有沒有，應該是如何讓讀書有用？讀書以外，還有更好的成長方式嗎？
9樓：不瘋不魔不成活
是錯的，如果是無用論。每乙個大學生會與普工一起去競爭產線工人，而不是去做工程師。如果是無用論那麼學習的那些文學，理科知識就不會在工作中起到作用。
就不會在生活中看到人在交往中相差不大的學歷背景。讀書無用論是因為現在大部分人覺得讀了書就一定會怎麼怎麼樣，可是那只是乙個開始。社會這本書其實更加值得讀。
10樓：劉禹傑
我至今記得初中總有人和我說讀書無用，當時感覺挺在理，現在感覺那是放屁，初中知識是基礎所以被誤導，現在感覺所學的每個知識都有用
11樓：時光裡的螢火蟲
真的太搞笑了！
那些和你說讀書無用的，他們讀過嗎？他們上過大學嗎？讀過清華北大，還是讀過985，211？
這就像，沒吃過葡萄的人，卻一再告訴你葡萄是酸的，哈哈！
能力範圍內，能讀就讀，至少應該上個大學，越好的學校價值越高。
12樓：夕陽紅
你好！這位同學！你大學畢業多年了，你覺得是無用嗎？
從巨集觀上看乙個國家民族的素質高低，那要看國民所佔大學人才的比率高還是低。你也許覺的念的書用途不大，不念書也照樣能幹好現在的活。但是人念了大學和沒有進大學校門的人，素質決不一樣 ，思想境界也不同。
不是說所有的沒念大學的人素質都低，是相對而言的。
讀書無用論的觀點是否正確？
Merion 讀書，不僅僅是read a book，讀書更應該是learn,study。人生時時處處都是learn study。就算你老了，請問你會死 掌握了怎樣去死 嗎？read a book 是成本低 效率高的學習方式。 朝夕 大談讀書無用論的怕是沒有乙個是一本及以上的吧。不要去聽沒有的人說什麼...
如何讓改變父母認為的「讀書無用論」？
世神 讓他們看到，讀書對你的改變。讓他們明白你因為讀書而進步了許多的成長。具體的方面。我也不清楚。需要你根據自己的實際情況進行展示。 李一一 我們上一輩的很多家長因為沒有很高的學歷 以前普遍學歷也不高的原因 也覺得自己過的很不錯，所以潛移默化的認為讀書沒有用。個人認為你想改變家長的看法是很難的，不要...
你如何看待馬雲的讀書無用論？
windwind 這個觀點很有道理，因為完全不讀書跟讀書太多，都有侷限性。完全不讀書，就意味著一切閉門造車自己摸索，靠自己的狹隘經驗。可能一輩子都是井底之蛙，沒有入門。本質是拒絕繼承前人的經驗教訓，則成功所需的時間成本大增。讀書太多，則容易陷入各種無用雜書 各流派的混亂言論中無法自拔，讀書也會沉迷，...