1樓：青樹與影
讀書不是僅為了讀書。人的一生會遇到很多困難和未知，如何去學習解決人生的困難和永遠保持好奇心去探索是一輩子的事情，讀書只是輔助你成為乙個更好的人的好方式（或者重要方式）而已。不要將讀書侷限於上學老師逼你學不喜歡的東西。
畢竟人最終還是要好好活著，好好活著就需要學習，需要進步，需要讀書。這才是讀書和學習的真正目的，即一輩子學習做乙個合格的人。
2樓：紅辣椒香橙月餅
他眼裡除了讀書其實什麼都沒用，他只想躺著賺錢，看不得別人比他厲害，自己又沒什麼本事。
喜歡的人也跟水平高的人跑了，他眼裡看不見人家的「水平」，就知道，哦都是錢的原因，呵見錢眼開，男人/女人沒乙個好東西就知道錢，然後就更覺得有錢就行讀書有什麼用。
遇見了幾個根本沒認真讀書一無是處的人，更堅定了他，讀書沒用！！他讀了書不還是和我一樣！
翻天覆地的找那些讀書不好但是成功了的示例自我安慰，但是從來不看那些成功人士抱怨因為讀書少遇到的挫折。
大多數覺得讀書無用的人就根本沒讀過書，而且沒什麼遠大抱負，他覺得自己吃飽全家不餓這就足夠了。沒有什麼眼界，還覺得你拼死拼活為了更好的生活不值得。挺可悲的。
不過這些說法不能用在50，60年代爺爺奶奶身上，社會環境造就了他們的觀點，也許他們那個年代那個地區確實讀書沒用，你要做的不是和他們槓，你不聽就行了，畢竟時代不同了，你20多年的思維是搬不過他們60，70多年的思維的。
至於網路噴子，一般就是心裡陰暗，沒什麼事情做，也沒什麼本事，現實生活處處遭遇挫折，見誰都得低頭，從來沒有樹立過乙個正確的三觀，也許也是沒機會樹立，被人欺負慣了，只要能欺負別人，就能獲得滿足感，網上又誰都看不見誰，我即使打不過你我也不怕，張嘴就來唄，你越和我罵我就越興奮，你能怎麼辦。
我能遮蔽。
如何反駁讀書無用論？
李奇微 在中國，專科本科碩博學歷佔總人口分別是10 4 0.7 也就是受高等教育佔15 左右，而前段時間總理才說六億人月收入不足1000，佔比42 43 左右，月收入5000超過95 中國人，10000超過99 中國人。宣傳讀書無用論的人一般就兩種，接觸的人少樣本容量少，動不動就什麼蓋茨，他們老家誰...
如何反駁「讀書無用論」？
粥菌 不要反駁。如果是成功人士宣稱，你應該傾聽其中的邏輯，儘管邏輯不一定正確，但必然有所收穫。如果是失敗人士宣稱，你應該默默微笑表示贊同，並盡快結束和這個人的交流，不要浪費自己時間。 記得我小時候看那些作文范文書的時候經常有講什麼女人很厲害然後舉出居里夫人的例子經常看到當然我認為結論是對的男女平等但...
你如何看待馬雲的讀書無用論？
windwind 這個觀點很有道理，因為完全不讀書跟讀書太多，都有侷限性。完全不讀書，就意味著一切閉門造車自己摸索，靠自己的狹隘經驗。可能一輩子都是井底之蛙，沒有入門。本質是拒絕繼承前人的經驗教訓，則成功所需的時間成本大增。讀書太多，則容易陷入各種無用雜書 各流派的混亂言論中無法自拔，讀書也會沉迷，...