1樓：粥菌
不要反駁。
如果是成功人士宣稱，你應該傾聽其中的邏輯，儘管邏輯不一定正確，但必然有所收穫。
如果是失敗人士宣稱，你應該默默微笑表示贊同，並盡快結束和這個人的交流，不要浪費自己時間。
2樓：
記得我小時候看那些作文范文書的時候經常有講什麼女人很厲害然後舉出居里夫人的例子經常看到當然我認為結論是對的男女平等但是舉乙個居里夫人的例子就能說明這點嗎那除了居里夫人再舉例啊看看還能舉出誰來？那我要是舉例男性科學家那說也說不完啊…話說題主真的覺得老闆一般都是文化程度低的人嗎？我感覺要是把所有老闆統計一下的話他們的文化程度應該比同時期的大眾高吧？
好吧我想再說點首先假設題主的感覺是對的文化程度低的老闆比文化程度高的老闆多我個人覺得啊可能有這些原因
第二文化程度低創業的機會成本低比如說假設啊那個年齡段的人中專或高中以上畢業的人因為有工作都去工作了而小學文化程度的人呢因為沒工作都去做買賣了十年之後工作的人一般還是普通的工作少數人晉公升高層或是自己創業成功而那些當初創業的人有十分之一成功了並當上了老闆請問題主你覺得就在這些人中間是文化程度高的人收入高還是文化程度低的人收入高？的確文化程度低的老闆收入很高但是那些創業沒成功的文化程度低的人收入肯定沒有文化程度高的人收入高是吧
如何反駁讀書無用論？
李奇微 在中國，專科本科碩博學歷佔總人口分別是10 4 0.7 也就是受高等教育佔15 左右，而前段時間總理才說六億人月收入不足1000，佔比42 43 左右，月收入5000超過95 中國人，10000超過99 中國人。宣傳讀書無用論的人一般就兩種，接觸的人少樣本容量少，動不動就什麼蓋茨，他們老家誰...
讀書有用論PK讀書無用論
開始專注的Eric 這個問題的答案是唯一且毋庸置疑的。大前提是有用和無用，當然是有用。至於怎麼讀書 讀什麼樣的書那是後話，那些涉及到讀哪些書有哪些用？用處有多大的問題。 藏海霧 周圍太多的人 特別家裡的人 在說讀書無用。先說自己吧！大四考研狗，本來父母很支援，卻被樓下的灌輸考研沒用思想太久了，他們家...
如何優雅地反駁對方「讀書無用論」的觀點？
擎天柱 對方不讀書，你覺得他會承認你讀書是對的？不可能的，人總是會不斷向旁人論證自己的選擇是對的，但其實答案只有自己知道，他以為身邊的人都是觀眾，殊不知都只是過客，只有自己才是自己的觀眾。時間是最好的答案，當你過得比他足夠好，收入足夠滿意，而且並不那麼辛苦，優雅生活的時候，不證自明。他才會從心底裡認...