1樓：李奇微
在中國，專科本科碩博學歷佔總人口分別是10%，4%，0.7%，也就是受高等教育佔15%左右，而前段時間總理才說六億人月收入不足1000，佔比42%-43%左右，月收入5000超過95%中國人，10000超過99%中國人。
宣傳讀書無用論的人一般就兩種，接觸的人少樣本容量少，動不動就什麼蓋茨，他們老家誰誰是沒受過高等教育成了大企業家，導致他得出這種結論，還有一種人本來就是高等教育的受益者，出於某些目的，不願和別人分享教育帶來的紅利，簡單來說，我希望我小孩將來能考好大學，不希望別人家的孩子考上，別的孩子不努力學習，這樣我小孩壓力小點，這些人都是精英階層的，以愚黔首嘛。畢竟現在出身農村的孩子考到重點的真的越來越少了
2樓：
畢業若干年的，某985理工碩
除了搞技術的，我同學基本平時沒人看「書」。
我說的書，指紙質書，或者有紙質書出版的電子書。
刷知乎，也能獲取資訊，但你要問這算不算看書？ 我覺得不算。
為啥沒人看「書」
因為確實沒用
我這幫同學只是不看「書「而已，並不代表不學習。為啥？因為大部分「書「裡的東西對於他們來講沒用。
如果有用，他們會看得比誰都勤奮的，比如cpa教材。。。
實際上大量的知識，壓根不會記載在「書「上，尤其是網際網路時代來臨，網路能獲取大量前沿知識，書裡的知識，可以說從他印刷出來的那一刻起，就已經過時了。
至於娛樂，陶冶情操等等，對不起，現代人的娛樂方式早就不傾向與看文字了。
偶爾看兩本還行，硬逼我一年看XX本，我是不樂意的。
3樓：藍色星空
很難反駁，因為讀了個本科我的工作還沒小學畢業的高，所以我只能用讀書無用安慰自己了，不然我會因為巨大的挫敗感而崩潰，然後自殺。
4樓：Q豆
不需要反駁，能說出讀書無用的人要麼沒文化但有一技之長生活富足，要麼沒到達那個層次不知道知識的力量，科技醫藥生物，哪個是可以不需要讀書就能研發的？你只需要閉嘴就可以了，有時無聲勝有聲
5樓：鹽選成長計畫
「讀書無用論」就是愚人的精神鴉片。
留心的話，你會發現幾乎所有的書籍都是智者看待事物、做選擇、決策的過程。看多了之後，就能借助他們高明的視角來提公升自己的選擇能力。
而我們每個人的命運不就是各種選擇的結果嗎？
所以為什麼說閱讀能改變命運？
就是從改變我們的認知和選擇開始的。
人做決定時，分兩個層次。
第乙個是「情緒決定」，比如看到人家健身、攝影、畫畫時，自己的腎上腺素開始飆公升，馬上表示自己也想做；
第二個是「理智決定」，理智決定同樣表示想要一樣東西，但表示人必定已經想好了為什麼要做、怎樣去做以及可能遇到的困難等問題。
習慣做「情緒決定」的人，凡事傾向於半途而廢，而善於做「理智決定」的人則更容易讓想法變成現實。
讀書這件事也是如此。當人們開始厭惡現狀，期望變得更好時，第一件想做的事通常是讀書。很多智者都嗜書如命，書本給了他們不一樣的東西，所以不管怎樣，多讀書肯定是好的。
這種僅憑藉強烈的願望做出的決定就是情緒決定。
深奧的理論、抽象的邏輯、枯燥的案例、黑白的色調……閱讀體驗和想象中相差十萬八千里，遠不如刷手機來得輕鬆有趣。沒過幾天，書就再也翻不動了，原先看起來欣喜若狂，現在看起來面目可憎，我猜你的書櫃裡還有不少沒有拆封或落滿灰的書吧？
另一群人稍好一些，他們能堅持閱讀，並且讀得極多、極快，一年讀上百本書，真的是「嗜書如命」，但唯獨不能讓他們滿意的是讀了那麼多書卻沒有任何改變，甚至腦子更亂了。
讀書這件事雖然好，但陷阱不少，不是想讀就能讀的。很多時候我們都處於「假閱讀」狀態，並且沒有意識到這是由低層次的「情緒決定」引起的。如果你正好有這類困擾，不妨隨我一起做個「理智決定」，讓自己真正愛上閱讀。
換個角度看閱讀
歸結起來就是一句話：想要快速成為乙個行業的高手，最好的方法就是和行業專家交流，直接向他們請教——這大概是最高端的成長策略了。但現實是普通人很少有這樣的機會和資源。
怎麼辦？閱讀。
書籍是傳承思想的最好介質，頂級的思想都能從書籍中找到，只要選書得當，就能以極低的成本找到行業裡頂級的思想。這些思想通過書籍被清晰無誤地記錄下來，簡潔精練，甚至還經過了上百年時間的沉澱和檢驗，而你只要花上幾十元就可以直接獲得。從這個角度看，讀書不再是掃視白紙上黑字的重複動作，每讀一本書實際上就是在進行一次名人訪談，就是在和頂級的專家交流談話。
這種交流談話既不用花費鉅額路費，也不用考慮時間限制，更不用擔心對方缺乏耐心。你隨時能接觸到頂級的思想，只要你願意。還有比這更舒服的事情嗎？
可以說讀書就是用最低廉的成本獲取最高端的成長策略，這是所有人提公升自己的最好途徑。
除此之外，書籍可能是一段生命經歷、一種奇妙見聞，也可能是一場奇思妙想。當我們拿起《活出生命的意義》，就可以跟隨維克多·弗蘭克爾去納粹集中營感受絕望中的重生；當我們捧起《三體》，就可以進入劉慈欣描繪的巨集偉雄壯的星體文明世界……
腳步不能丈量的地方，文字可以；眼睛無法看到的地方，文字可以，文字還可以帶我們穿越時空與千百年前的頂級思想家交流。時間和空間都不再成為束縛，這可是無法輕易擁有的能量，但閱讀能夠幫助我們獲得。
不讀書，
6樓：隨意吧
不讀書連字都不識，寫個稍微難點的自己的名字都寫不出來的人可不會說讀書無用。
博士及以上學歷年薪四五十萬的人看著每個月996幾千塊錢收入的人，他們不會說讀書無用。
那些做了一輩子村官卻再也公升不上去的人，他們不會說讀書無用。
說讀書無用的人，大多是多多少少讀了一點書的，好歹應該是識字的...
這個世上不乏祖墳冒青煙，前幾代人積累得更多咯，遇著拆遷咯，遇著中大獎咯，遇著風口了，獲得了超越常人正常努力所能擁有的積累的這麼些人。
說讀書無用的大多就在其中，這樣的人以為這樣的言論能傷害到比其更高階的人，其實不過是人酒後笑料罷了。
我見過不少憑藉家裡的積累，從不再讀書以後便擁有著比很多多讀幾年書才開始工作的人的收入更高但也嘲笑人讀書無用的人。
十年可見春去秋來，可惜還沒十年，短短幾年便被更高學歷的人無論從智商情商還是財商全方位碾壓...
其實，在同等的條件下，人與人其實是差不多的，真正產生差距的更多的還是在特定的環境上。
就像你把全國的精英都弄去種地，可能一年下來也不會比常年務農的人多多少，搞不好還比不得農人，難道這時說讀書無用就是真理麼？
書讀得不夠或者從事的工作並非學以所用，那麼就投資回報來看，確實不算高，顯得沒那麼有用。
但凡學以致用深耕數十餘年，幾乎是一定比不能夠學以致用的甚至沒學過的人的用處更大的。
就像我搞過的一些賺錢的東西，老實說，在我看來隨便小學門口拖個驚恐的小學生來搞，他也是搞得會的。
如果是一輩子幹這些，在我看來小學文化足矣，但我能因此來否定初中及以上文化的搞這個的人讀書無用?別鬧了...
對於絕大多數普通人而言，讀書簡直是超級有用好吧!
有的人行萬里路也不知何處的風景是為真正的美，而有的人卻能通過一片落葉得知整個秋天，讀書無用論簡直荒謬，說出讀書無用的話的人估計親媽也沒有想把ta塞回去回爐的意識...
7樓：雖千萬人吾往矣
為何要反駁讀書無用論？現在學歷貶值的特別厲害，說不上沒用，但是用處不大，要是可以讓別人相信讀書無用論的話，這會讓別人的學歷變得更有價值啊，所以說，讀書無用論是非常好的乙個論調
8樓：敏道
什麼是提公升自己最快的方式？
我每年要買幾十本書，內容從藝術，歷史，生物，宗教，哲學等。
其中部分翻一翻就不會讀第二遍。極少部分會反覆讀，但這並不妨礙我吸取書中的養分並未己所用。
在我的思維中，一本書凝結了作者幾十年甚至一生的經驗，他的價值遠比花幾十萬聽堂的所謂的大師的課要高的多，而且學到和悟到的更多。
這讓我想起哈佛校長的一句話。你覺得讀書無用，試試無知的代價。
9樓：「已登出」
不要反駁。有句話，不與滯脹論長短。
郭德綱有個段子，我說，所有核物理學家都是臘雞，只要他看我一眼，他就輸了。
本質是一樣的。
他們的論證方式，一般採取舉例證明，試圖通過個例的偶然成就抹殺大多數人通過讀書成功的事實。
同樣的言論，其他地方也有。
法考無用論，cpa無用論。
碩士無用論，博士無用論。
他們最喜歡的"品質"，通常是無法證偽的一些東西，比如所謂的情商，所謂的人脈。。。
真的，我一點想要反駁他們的慾望都沒有。
10樓：後見之明研究所
來人，把這位小伙押到工廠車間，押到工地荒郊實習。
實習生：哎，人生咋這麼難呢？腦袋空空地和機器作伴，不分白晝黑夜，流水線不停歇，到底是機器在服務我呢，還是我在陪機器，怎麼戈多還不來拯救我！哎！只能指望未來的兒子了。
在工地搬著磚嘆道：老子要逆天改命。
改個錘子，你速度慢了哈，你看別人動作多麻利！
實習生灰溜溜地到工棚床上癱著，女人長啥樣都記不起。
他明白了啥叫社會等級，啥叫地主和貧農！
以上針對無用論
這時來了個空空道人給年邁實習生促膝長談：讀書沒用嗎？
no，至少不用做苦力，還可當憤青！傳下革命火種讀書有用嗎?
no,這群人只是被玩弄得高階一點而已，看著比他們還賤的民工獲得點慰藉。
哈哈哈哈，還算你有點覺悟。走，我們跟著卡爾薩根的眼睛去看看那藍色小點，不玩這局遊戲，看看那藍色小球上的螞蟻們怎麼練級打怪的！兩人飄然而去，羽化登仙。
喂啥吃啥還信啥
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11樓：墨子連山
你反駁他幹嘛呀？這麼好的機會，你不順便調戲他一下？
例如大人說：讀書有什麼用？到頭來不還是給人家不讀書的老闆打工？
你就說：就是就是，您說的太對了，九年義務教育絕對就是給老闆們培養奴才的，不上還不行，您說說，這坑了多少人吶？
我勸您，讓孩子把這九年混過去就完了，初中一畢業，立馬去打工，可千萬別再上學了，否則就沒救啦！
雖然這九年不上不行，但是也決不能放任不管，孩子哪怕考倒數第二，都是受到思想毒害了，回來您得往死裡揍他，只要不考倒數第一，就決不能輕饒。
說完，你一定要注視他的表情變化，一是不要錯過精彩，二是避免人身傷害。
如果小孩問你：讀書有什麼用？
你就說：……
這個好像就不用調戲了，調戲他可能聽不懂，告訴他爸就得了，他爸要是也問這個問題，那麼參考如上回答。
如何反駁「讀書無用論」？
粥菌 不要反駁。如果是成功人士宣稱，你應該傾聽其中的邏輯，儘管邏輯不一定正確，但必然有所收穫。如果是失敗人士宣稱，你應該默默微笑表示贊同，並盡快結束和這個人的交流，不要浪費自己時間。 記得我小時候看那些作文范文書的時候經常有講什麼女人很厲害然後舉出居里夫人的例子經常看到當然我認為結論是對的男女平等但...
讀書有用論PK讀書無用論
開始專注的Eric 這個問題的答案是唯一且毋庸置疑的。大前提是有用和無用，當然是有用。至於怎麼讀書 讀什麼樣的書那是後話，那些涉及到讀哪些書有哪些用？用處有多大的問題。 藏海霧 周圍太多的人 特別家裡的人 在說讀書無用。先說自己吧！大四考研狗，本來父母很支援，卻被樓下的灌輸考研沒用思想太久了，他們家...
如何優雅地反駁對方「讀書無用論」的觀點？
擎天柱 對方不讀書，你覺得他會承認你讀書是對的？不可能的，人總是會不斷向旁人論證自己的選擇是對的，但其實答案只有自己知道，他以為身邊的人都是觀眾，殊不知都只是過客，只有自己才是自己的觀眾。時間是最好的答案，當你過得比他足夠好，收入足夠滿意，而且並不那麼辛苦，優雅生活的時候，不證自明。他才會從心底裡認...