1樓：飛俠
你大學不太好，考研失敗，以你現在的經歷，你的文憑和知識，在「讀書人」中根本沒競爭力，所以過的不如意，不是很正常嗎？
你覺得你清華畢業，而且考研成功，你還會迷茫嗎？所以問題到底出現在「讀書」這個手段上，還是出在你個人身上？
你父母舉的「開早餐店」的例子也一樣啊。我們樓下，有的開早餐店可以月入五位數，有的開早餐店2個月就倒閉了。所以倒閉的原因是「開店」這個手段不科學，還是個人能力不夠？
條條大陸通羅馬，方法與手段本身沒有好壞之分，只有適不適合。
2樓：蛋蛋
你父母不見得說錯，你父母說讀書無用，是對你說的，覺得你讀了沒用。並不是否定書得知識，無論多麼複雜公式理論，都有人幹的了能學以致用。
其實知識分層次的，操作類，設計類，研發科研，藝術類，人的能力也是分層次。
學對應層次的知識，你就是工廠打工的學習微積分有屌用啊。你應該學操作機器技巧經驗怎麼把活幹好，你是農民層次，就是研究如何把地種好。你去研究天文也沒用
你看人家讀書出人頭地，那是人家本身能力也很強。對了對應層次知識而已！
你讀了能行嗎？你光看人家做生意一年幾百萬，你去做估計褲衩都賠沒了。
要認清自己能力幾斤幾兩，否則誤導你一生。本人就是活生生的例項！能力低，文化差不可怕，可怕的是自己定位錯了，還在玩命努力結果也是徒勞！
3樓：相熟
好好讀你的書吧，那些超出他們認知範圍。那些堅持讀書無用論的，他們說讀書無用都是他們自己讀的書太少了。（你可以去看一下《知否知否應是綠肥紅瘦》）如果父母覺得讀書無用，那你離他們遠點就差不多可以了。
遇到你這種情況我只能說
讀書可以讓你心平氣和的跟傻子說話，
健身可以讓傻子心平氣和的和你說話。
4樓：楚天闊
首先肯定你是對的。其次改變別人是無用功，包括父母。最後學歷和能力結合才能成功。
舉個例子吧，我們單位大姐（2023年左右）的丈夫，是北大畢業生，後來在省會城市，在建行做個小處長。學校校友會他回來調侃說，全系除了乙個攜款逃到國外，乙個在牢裡（因為經濟犯罪），就我混的最差了。
看到了吧，當然有那種沒學歷也能成功的，可是機率不高，而且要付出多於常人的努力。
相對來說，讀書是大多數人過上體面日子的捷徑。
如何讓改變父母認為的「讀書無用論」？
世神 讓他們看到，讀書對你的改變。讓他們明白你因為讀書而進步了許多的成長。具體的方面。我也不清楚。需要你根據自己的實際情況進行展示。 李一一 我們上一輩的很多家長因為沒有很高的學歷 以前普遍學歷也不高的原因 也覺得自己過的很不錯，所以潛移默化的認為讀書沒有用。個人認為你想改變家長的看法是很難的，不要...
讀書無用論的觀點是否正確？
Merion 讀書，不僅僅是read a book，讀書更應該是learn,study。人生時時處處都是learn study。就算你老了，請問你會死 掌握了怎樣去死 嗎？read a book 是成本低 效率高的學習方式。 朝夕 大談讀書無用論的怕是沒有乙個是一本及以上的吧。不要去聽沒有的人說什麼...
你如何看待馬雲的讀書無用論？
windwind 這個觀點很有道理，因為完全不讀書跟讀書太多，都有侷限性。完全不讀書，就意味著一切閉門造車自己摸索，靠自己的狹隘經驗。可能一輩子都是井底之蛙，沒有入門。本質是拒絕繼承前人的經驗教訓，則成功所需的時間成本大增。讀書太多，則容易陷入各種無用雜書 各流派的混亂言論中無法自拔，讀書也會沉迷，...