1樓：Seann
這類邏輯其實很常見歸根結底我覺得
①首先這只是小概率事件，不能用於作為任何理論基礎，硬要將這套理論視為瑰寶不是壞就是蠢；②其次「小混混」「優等生」這類標籤是具有時效性片面性和侷限性的，只是從某個層面來對人進行概括和描述，人們只看到沒讀過書這一劣勢，沒看到這類人身上的其他優勢；③成功的因素有千千萬，讀書只是其中一條；這類人個人能力很強，所以發財，說不定讀了書之後能獲得更大的成就；還要考慮時局的變化社會的紅利，趕上和沒有趕上的命運大相徑庭；社會上的一切事務（包括成功）本質上是明規則和潛規則的交集④每個人想要實現的目的不一樣，所以對「有用」的定義也不同。定義可以是是否能帶來財富、是否能帶來個人修養精神層面的提公升、是否能帶來思維邏輯眼界學識。。。因此從不同的角度能引出不一樣的觀點
願意鼓吹「讀書無用論」的人，其實也並不是真的同意只是因為這一套能夠滿足人們即使不讀書也能賺錢的僥倖心理迎合他們逃避以往所犯下的錯誤甚至放縱自己的需求麻痺自己相比於承認自己年輕時犯了錯誤，人們更願意相信這種顛覆常識反智但能安慰人的理論（算是認知失調吧？）。而且通常社會上出現某種不同尋常具有顛覆人們認知的觀點時，就會吸引很多人的眼球，關注的人越來越多，聲量高漲，就會讓人覺得好像真的是這麼一回事。
有點被帶節奏的感jio了
2樓：黃金丸子
你去搜一搜知乎裡，兩億換你的博士學位願不願意、兩百萬換你的985學位願不願意。這類問題。
你就會發現，什麼都不如錢有用。
資本主義社會裡什麼最重要？資本。
3樓：秋月無邊
即使是2023年，依然有很多人認為讀書不如先出去混來的有用，很多人厭惡讀書，不肯學習。年紀輕輕就覺得覺得讀書沒用的人，以後多半是會後悔吧，反正我認識的幾個早早放棄讀書的人，他們已經開始後悔了。
4樓：
因為覺得自己讀書不多的人總要用點什麼來平衡內心的卑弱感。
他們真的不知道讀書有用嗎？怎麼可能。你可以觀察一下你同事對孩子教育的重視。
有多少人會把「讀書無用」當作生活的智慧型延續給下一代呢。
但是一些沒有機會再多讀書的人，又不甘心在吹牛的場合裡輸了陣地，才會時不時地梗著脖子說些自己也不信的傻話。
讀書有用論PK讀書無用論
開始專注的Eric 這個問題的答案是唯一且毋庸置疑的。大前提是有用和無用，當然是有用。至於怎麼讀書 讀什麼樣的書那是後話，那些涉及到讀哪些書有哪些用？用處有多大的問題。 藏海霧 周圍太多的人 特別家裡的人 在說讀書無用。先說自己吧！大四考研狗，本來父母很支援，卻被樓下的灌輸考研沒用思想太久了，他們家...
如何反駁讀書無用論？
李奇微 在中國，專科本科碩博學歷佔總人口分別是10 4 0.7 也就是受高等教育佔15 左右，而前段時間總理才說六億人月收入不足1000，佔比42 43 左右，月收入5000超過95 中國人，10000超過99 中國人。宣傳讀書無用論的人一般就兩種，接觸的人少樣本容量少，動不動就什麼蓋茨，他們老家誰...
如何反駁「讀書無用論」？
粥菌 不要反駁。如果是成功人士宣稱，你應該傾聽其中的邏輯，儘管邏輯不一定正確，但必然有所收穫。如果是失敗人士宣稱，你應該默默微笑表示贊同，並盡快結束和這個人的交流，不要浪費自己時間。 記得我小時候看那些作文范文書的時候經常有講什麼女人很厲害然後舉出居里夫人的例子經常看到當然我認為結論是對的男女平等但...