1樓：商皛
兩台機器我都用過，答案極其簡單
除非你很在意低感畫質和解析度，否則一定買Z6
別看Z7貴不少，除了解析度更高低ISO寬容度高一點點，其他基本都是缺點
2樓：坪東木子
買尼康Z6十24-70 4足夠玩的了，以後再根據你自己的需要補充鏡頭即可。電子類產品更新速度很快，再過兩年、Z6 Z7都將被同門「兄弟」替代！
3樓：
新手別買大三元！702002.8還行，風景人像都可，廣角2.8只是拍星空有用，24702.8不幹活沒屁用，千萬別買，只拍照不如買Z6+24200，再買個定焦玩玩
4樓：墨亦
這是重新定義預算有限了。讓我這看z6+2470F4的情何以堪。
如果有基礎，希望往風光和數毛發展，推薦Z7+2470F4。鏡頭好公升級，也比機身保值一些。
而有基礎，想拍牛閃閃的星空和風光，選z7，機身堅持的時間久一些，畢竟4500萬畫素。現在看也就比a7r4的6100萬低一些。而2470f4也能餵飽這個cmos 就是光圈沒有2.
8，說實話，需要大光圈的時候50F1.8或者35F1.8要比2470來的更優秀。
堅持乙個原則，少折騰機身，多鼓搗鏡頭。
5樓：HSINYALIN
預算分配永遠鏡頭大於機身！！
一顆牛頭能用個10年12年
乙個好機身4年下一代機身一出你就開始心動了，而且跌價極快再說了，4000多萬畫素如果你真的用得到，你就不會來知乎問這個問題了
6樓：dxcueirjrl
長遠來看，當然是z7+2470好，2470這個焦段玩熟了用便宜的35和50定代替，畫質和可玩性摔24-70f2.8三條街，24-70這個焦段很沒意思
7樓：倫哥
先買好機身呀
如果之後想繼續買器材，你會買很多鏡頭
但機身基本上不會沒事就買乙個換上的
當然，如果想一步到位且不打算繼續公升級器材，當然z6加上2.8更好
8樓：羅馬
沒有用途是沒法回答的
24-70/2.8確實好，但重不是每個人都能接受的；
24-70/4輕便，且F4可用，但F4不是任何時間都夠用的~所以取決於你拍什麼、在意什麼。
非身強體壯或職業攝影師，其實沒必要2.8變焦，更何況你說的預算有限。20/1.8、24/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8都是很不錯的定焦
9樓：Mr.J
從拍照的角度講，絕大多數情況下Z7配F4比Z6配2.8強，弱光下Z6配2.8勝出。除非你很需要弱光下拍照，那選Z6；否則Z7，一般人大多數情況下還是亮光下拍照比較多。
從保值的角度講，鏡頭更保值，機身貶值較快，可以考慮便宜的機身，每年公升級不心疼。且Z6便宜，二手更好出。
10樓：supersilent
Z6+24-70/2.8S
Z6+24-70/F4+ Z 85/1.8SZ6+Z 35/1.8S +Z 85/1.8S以上三個組合都可以考慮，都很強.
11樓：
什麼？？你這個確定叫預算有限？？預算有限還看2.8。。不是很能懂。
補充回答：如果不差這個錢就直接2.8吧。。但是別說啥預算有限
預算有限，尼康z5鏡頭怎麼選
香草不加鹽 我是z7ii 2470f4，日常拍攝掃街或者風景都沒有問題的。人像方面半身之內f4也能得到很好的虛化。要是想要更好的空間壓縮和虛化只能用長焦端，比較吃環境。全身或者2 3拍攝肯定都沒有f1.8的虛化好。50跟2470我認為就只有1.8的大光圈這個優勢。拍人像能有遠超f4的虛化。iso也可...
預算一萬左右，想購入尼康z6，鏡頭買不起z卡口的，想用便宜鏡頭代替可以嗎？
lurker 預算不夠1.5w別買z6，z系列的鏡頭很燒錢。d750挺好啊，人像風景通殺，機身便宜，f卡口鏡頭現在也便宜。純風景愛好的話，d610價效比爆棚，d610對焦遠落後於d750 拍風景無所謂 兩者感測器一樣也就是畫質幾乎一樣。 如果預算略大於一萬想拍風光和人文的話，建議最好二手D800 二...
尼康d850和尼康z7人物追焦方面哪個好？
風清萍 如果人物站著不動，z7能夠更精準的對聯在人物的眼睛上 如果人物一直在移動，需要追焦，那d850更強 旗艦級的對焦系統可不是鬧著玩的 西山望 手持z7，從個人的角度來看，基本afc對焦鎖住之後連拍正面跑過來的人，20張裡面起碼有16張是十分清晰經得起100 放大.這還是我用50 1.8s和85...