1樓：好大一坨檸檬鯨
需要，有時候語感不一定準確，實詞猜的也不一定準確，如果是為了高考，還是要系統學習語法知識、識記虛實詞、多做題。語文看中的是積累，有好的語感更能如虎添翼，但前提是基礎紮實牢固。
2樓：這是秘密呀
當然還要繼續積累下去啊親愛的
首先，沒有大量的閱讀和積累、沒有深刻的學習理解，你是培養不出來文言文的語感的。
然後，語感上來了如果不繼續積累，會使你做題的時候止步不前，甚至一夜回到解放前都有可能
最後，在培養出語感的同時加強積累，會再次提公升你對文言文的認知和理解能力，這是乙個良性的迴圈。我認為你問這個問題無非就是擔心進一步的積累會浪費時間，其實這個擔心是多餘的；相反，丟棄積累的提高才是真正的浪費時間。
3樓：稽古明今
語感很大的一塊內容就是虛詞，理論上講，學無止境，「上來了」畢竟主觀，要看要求是多高。
「短時間提高」是指大量的朗聲誦讀嗎？每篇讀到理解80%以上的意思為止。要說「捷徑」，這是最接近「捷徑」的方法了，書讀百遍其義自見(xiàn)不是形容，是實際操作方法。
清朝的皇子，學經典，老師粗講之後，口誦一百二十遍。
實詞的涵義比較固定好記，虛字卻是「託精神、傳語氣」，字義大多「以聲取義」且有相當部分因上下文而異，屬於句子、篇章層面的涵義關聯，摳字眼效果不好，恰恰要融貫全篇。
「本子上的積累」是否是指抄錄虛詞的典範例句與解釋？當然需要！學習順序是這一步在先，而且是拿國學大師的權威教材系統地學，有簡約教材最好。
如果簡約經典還是太龐大，可以買好的語文教輔，裡面有歸納，然後你自己再歸攏下，形成自己的知識網路，會很有幫助。
文言文在當下的定位是什麼？ 閱讀文言文能給我們帶來什麼？ 《論語》《道德經》等思想大作一定要看原文嗎？
Yangle Lee 瀉藥，文言文的韻律美是最吸引我的地方，我個人不喜歡那種純敘事向的古文，而偏愛哲思類的，如滕王閣序，後赤壁賦等，其工整的對仗和和巨集大的思想讀來比較對我個人胃口。然而，每個人的文學鑑賞能力不一樣，當年讀書時也全憑感覺，現在網路發達，想讀啥找個電子版看看，能看的下去就看，看不下去並...
文言文為何被取代？
文言文 更能表達詞語深意 這個結論不知從何得出。至於 用詞簡潔明瞭 更不對，簡潔 是對寫字的人來說，但是對讀文的人來說一詞多義需要仰賴語境去分辨，是更麻煩的。明了 就更談不上了，很多課本對文言文詞的釋義都是不統一的，把古人叫起來讓他解釋，他可能也沒有明確答覆，真要給個答覆的話就是 差不多就是那個感覺...
英語有文言文嗎？
平方和差 對於英語有沒有文言文這個問題，首先應該明確文言文指的是古漢語的一種書面語，並且這種書面語從較古的口語分離出來，與同時期的口語有很大區別。拿這個標準來看待英語和對英語有很大影響的語言，我們可以得到以下候選 古英語 法語 拉丁語。先說古英語 Old English 確實夠古老，這是在羅馬勢力退...