反函式的定義域就是原函式的值域對嗎 那如果原函式的值域求不出來是不是可以通過它反函式的定義域來求呢

時間 2021-06-07 05:48:55

1樓:熱愛知乎

怪我才疏學淺,這道題反函式的定義域是原函式的值域。對於有反函式的應該是是可以這樣求的。而且對於這道題原函式的值域你稍微化簡一下就可以求出是(0,2)。

順便問一下,反函式的2階求導你會嗎?

2樓:tetradecane

反函式的定義域確實是原函式的值域。用反函式來求原函式值域是理論上沒有問題的。

但是,你要知道,反函式存在的要求是非常苛刻的。很多函式,甚至二次函式,都沒有反函式。所以這個方法也很難行得通。

另外,一般來說,反函式和原函式的關係非常簡單明瞭,比如說冪函式對應冪函式,指數函式對應對數函式,三角函式(區域性)對應反三角函式。這樣看來,反函式在求函式值域的推進效果上,其實並不大。我覺得化簡、作圖、求導都是更不錯的求值域方法。

題目給出的這個函式,即便不是要你求其反函式,而是其它型別的題目,你往往也要把函式化簡。一旦化簡,其實也差不多可以求出其值域,畢竟只是乙個簡單分式套了乙個指數函式而已。

3樓:胡不歸

就是這道題,我是提問者,這個是讓我覺得比較困惑的題目,發散思維而已

原函式的定義域比較難求(額。。反正我不會,可能有大神是會的),但是求出反函式的話,定義域是很好求的,想問這種方法適用於所有函式嗎?

能否構造乙個函式,使其定義域為整數集,值域為有理數集呢?

高中生研究這幹嘛,這在數學系實變函式裡很簡單的問題。如你以後不讀數學系,這問題你幾乎用不上。我們只考慮一一對映。樓上已經給了答案,按康托爾對角線法則很容易構造出一一對映。構造出增函式的一一對映是不可能的,這就相當於把有理數從小到大排列出來。我們先簡化問題只考慮零到一的有理數。很顯然沒有這序列,因為任...

定義域上連續且可導的函式,其導函式一定連續嗎?

黎弗曼 連續且可導的函式,其導函式不一定連續,因為可導函式的導函式也可能含有振盪間斷點。比如下面這個常見的函式 1 eeimg 1 1 eeimg 1 可以看出,當n 2時,f x 的導函式f x 是連續的 當1可見,雖然大多數 可導函式 的導函式是 連續函式 但有些特殊的函式,比如某些原本含有振盪...

函式定義域是否可以為空?空函式是單射?滿射?雙射哪種型別?

LXQ emmmmm.我的數理邏輯不怎麼樣,不過我覺得,題主證明有問題題主引用單設的定義完整的說應該是 若這個函式是d單射函式,那麼x1X,x2X,x1x2,前件是 該函式為單射 後件是 x1X,x2X,x1x2,但是你後續證明中 一直把前件誤以為是 x1X,x2X,x1x2 所以,我覺得你的證明應...