反函式求導定理中對反函式的連續假設是否多餘? 原函式在一點的連續性能否保證反函式在對應點的連續性 ?

時間 2021-05-05 19:52:33

1樓:

H.Cartan的微分學中好像提到過,只要這個可逆的連續函式f的微分可逆而且在這點附近是個「開對映」(把這點附近的開集映成開集),就可以保證反函式在這點處可微。而函式f如果在這點處是「嚴格可微」的就可以保證「開對映」的要求,而微分連續就能推出函式在此從點處嚴格可微,從而在一般的逆對映定理中常加微分連續這乙個條件。

至於題中的逆對映連續也是一種保證函式f為開對映的條件。(由拓撲空間中連續函式的定義,易知)感興趣的話,可以從書中找找。

2樓:

是雙射加上 連續的條件,無法推出 是同胚對映,令 這樣 連續,但是 在 點不連續,所以 非同胚我看題主點了感謝,沒有贊同,應該是沒看懂我的例子,我這個例子確實舉的不好,我再舉幾個 中的例子

@dhchen 的證明,說明了是 中有界閉集的時候, 的連續性條件可以去掉

但除此之外, 的連續性條件都無法去掉。

1.當中無界閉集,取 , ,

2.當中有界但非閉集,取

3樓:dhchen

我猜測那本書的證明沒有用「不動點」原理,所以需要「連續性」這個假設條件。就最佳條件來說,如果你用不動點這種標準方法證明,那麼連續性本身就能被證明出來。具體的請參考rudin的定理9.

28. 或者其他像樣的書。

題主無法給出命題的證明,我給乙個好了。

假設 是乙個內部非空的有界閉集而且 , 是 和 的乙個內點,那麼 在 連續。設 收斂到 我們證明 必然收斂到 。由於 在乙個有界閉集內,那麼它必然有收斂子列,下面我們只需要證明這個子列必然收斂到 即可(這裡用到了「子列-子列法」),假設 的子列 ,由於 和 的連續性可知 .

由於 是1-1的,那麼 .證明完畢。

如果讀者對於「子列-子列法」有什麼疑問可以參看我過去的回答。

關於數列的上下極限?

這個命題有乙個自然的推廣是這樣的,假設連續對映 是1-1的,並且 是緊的拓撲空間, 是豪斯多夫空間,那麼 也是連續的,這個的證明更加自然。

奇函式的反函式是否一定為奇函式?

小侯 f的反函式是g f 2 3代表函式f輸入2,輸出3。f 2 f 2 3代表函式f再次輸入 2,輸出了 3。因為有反函式設為g,輸入f的輸出,輸出f的輸入。所以g 3 2,g 3 2。g 3 g 3 把2和3換成x和y如下。 我鬼生 證明 直接函式為奇函式則其反函式也為奇函式。證 設有奇函式y ...

高中接觸到的函式中是不是都有反函式?

sjhstone 反函式是反映射的乙個特例。現在大多數省份高中不涉及反三角函式的內容,上海 四川則相反。對於定義域為的函式來說,是不存在反函式的。因為對於中的任意乙個都有無數個與其對應。而當時,對於每乙個值都有唯一的與之對應。這時候我們就可以定義反三角函式。然而,反三角函式並不僅僅侷限於。只要函式在...

為什麼x siny的反函式是y arcsinx,這兩個不是同一函式嗎?

cvgmt 函式最嚴格的定義是看成是 的子集,和 正是定義了幾個函式,下面都省略了保證能定義函式 的範圍 一 二 三 四 其中,第乙個和第三個是同乙個函式,第二個和第四個是同乙個函式。因此,乙個關於 的等式是可以嚴格確定函式,關鍵是取哪個是自變數,哪個是因變數。 已登出 1.2.函式本質上是一種對映...