1樓：李溯本 Unancha
普通話的 i、u、ü，音位上可以記成 j、w、，但音值上還是 i、u、y；於是對應著 zi 和 zhi，音位上可以寫成 ts 和 t，而音值上也同樣更接近 ts 和 t 吧，ji、wu、y 對應 z 和 ，你能理解吧？注意 z 在這兒表示近音，不能用 ，因為是舌音對應 t 的，z 才是齒音對應 ts 的！
跟子音同部位的母音： 用於齒音、齒舌音、舌音， 用於舌頂音、頂音、頂顎音，i 用於顎音、顎牙音， 用於牙音（近音也是牙音，因此是對應而不是的）， 用於牙垂音，後面的垂音、牙喉音、垂喉音、喉音都不適合接高母音，沒有符號也就無所謂了，不過唇音、唇齒音也沒有母音符號，難道是因為如此發音嘴唇太癢癢了？這樣就只能暫且標成 β、 了，注意 β 在這兒也是近音，還是得吐槽一下國際音標的近音這個半吊子工程~~
2樓：微言大義的翅揚
用特徵表達是[+成音節，舌冠]。
在[+前側]（普通話中僅有一組齦音）後出現時，帶[+前側]的特徵。
在[+捲舌]後出現時，帶[+捲舌]的特徵。
單獨出現時也帶[+捲舌]的特徵，拼音拼作er。
3樓：貓嗅狗
普通話zi、ci、si裡的韻母是乙個小開口的方口音，zhi、chi、shi裡的韻母是乙個小開口的彎口音，ji、qi、xi裡的韻母是乙個小開口的翹口音；我認為，或許，不了解以上這些，於是才有了所謂的「空韻」及「空韻性質」吧。
貓嗅狗：普通話發音原理（12）——單元音
4樓：UntPhesoca
謝 @王崑 邀！
是舌尖母音 、（齒齦的和捲舌的）沒錯。但這兩個符號不是標準國際音標，它們對應的標準國際音標是什麼成為了問題的關鍵。兩個候選是成音節近音 、 和成音節擦音 [z]、。
一百年前的著作（汪怡. 國語發音學）就曾指明北京話的 、 沒有摩擦，新近的研究（Sang-Im Lee-Kim. Revisiting Mandarin 『apical vowels』:
An articulatory and acoustic study）再次表明普通話的 、 沒有顯著擦音性，因此用成音節擦音 [z]、 轉寫 、 是不恰當的，於是結論是標準國際音標應該轉寫為成音節近音 、。
、 上可以加一些附加符號以更具體地描述其調音部位，但如果就把 s、sh 轉寫成 [s]、 的話，、 也就沒必要再加附加符號了。
si 的韻母沒有舌面處的作用，因此寫成 [s]、[s] 或 [s] 都不令人滿意。
現代北京音系裡的「資」「知」兩韻的音標寫法應該是什麼？
zi、ci、si 和 zhi、chi、shi、ri 的語音轉寫有準譜了嗎？為啥？
「標準」普通話的音系到底是甚麼樣子？
李溯本已故賬號 普通話有些讀音光用音標的基礎符號來描述是不夠的，我就舉兩個例子，耶 和 恩 的韻腹！在 e 之間再加入兩個音，設從前到央依次是 e x y 那普通話 耶 的韻腹大致是 x，恩 的韻腹大致是 y！不過在青語中這兩個韻腹的位置基本是倒過來的，恩 的靠前，而 耶 的偏央！再揀點兒需要注意的...
讀書是普通話，講話的時候為什麼講不好普通話
公子安ayakashi 普通話的普及程度在大陸是非常高的 起碼，如今的大部分孩子說普通話的時候肯定比說方言的時候多。但為什麼還是講不好普通話呢？這就涉及到了方言和普通話得差異問題。我雖然是南方人，但我的方言屬於北方語系，音調和普通話很不一樣，但是字的唸法大部分是相同的，少部分保留了古音。儘管如此，我...
如果把普通話改成《切韻》，會給漢語發展帶來什麼影響？
端木弗貢 沒有普通話，世界會更好。沒有普通話，很大機率西南官話會自然勝出，而西南官話中較 精切 不那麼 疏緩 陸法言語 的品種會自然獲得較高威望。近代用京音掉包國語的那幾號人物 黎錦熙之流 總是以 我輩數人 自居。我只能說，這就叫不要臉到家了，真以為朕即國家嗎?非是小子專輒，乃述群賢遺意。寧敢施行人...