辯論賽 佛系標籤對青少年成長弊大於利 利大於弊?

時間 2021-06-03 08:24:34

1樓:想變成小瘦子

我方觀點是佛系標籤對青少年的成長弊大於

佛系是一種人生態度,但這種特殊的態度對於青少年來說,可能不是最好的選擇,作為青少年,我們對待生活應該積極向上,而不是讓佛系,阻礙了我們的發展,畢竟,大多數青年把佛系當成一種自我逃避麻痺自我的藉口。

第一,佛系青年的本質,在社交網路上被歸結為,怎麼都行,不大走心。佛系標籤在青年群體中,忽如一夜春風來的瘋狂流行,但是這何嘗不是青少年的自說自話掩耳盜鈴,認為自己理所當然的為自己的懶惰,害怕,塑造了乙個光輝的名詞。無所謂的態度不利於青少年奮進拼搏,追求自己的人生理想,或許當成熟男女面對生活壓力大,可以暫時逃避,選擇安逸,但對於青少年來說,成長就要不斷克服困難,增強本領,不能夠打著佛系的旗號,選擇逃避,為自己的失利尋找藉口。

世界上只有一種真正的英雄主義,你就是在認清生活的真像後依舊熱愛生活,別讓佛系標籤阻礙了你。

第二,當青少年面對問題時,我們應該正視它,接受他,想辦法解決他,並非採取一種消極的方式。我方認為,佛系標籤就屬於青少年自己逃避問題時給自己的藉口。在佛系標籤下,正是證明了青少年在成長中的迷茫焦慮,自我懷疑,他們選擇用標籤遮蔽自我,在自己建立的完美世界裡,不去聽從自己內心的召喚,從而失去了自我發展的機會。

機會總是留給有準備的人,如果青少年以佛系自封,不給自己一點努力嘗試超越的態度,那他們何談進步,社會還怎麼發展?

第三,當現代世界標籤橫飛,佛系標籤也只是其中一種,在多年裡暢談的去標籤化,也正是證明了標籤,對於青少年的弊端。當我們給自己貼上標籤,我們就是告訴他人,我們就是這樣,無論事情是什麼樣,都影響不了我。我們對號入座,在我們應該奮鬥的年紀裡,不去奮鬥,在最應該思考的年紀裡,不去思考。

正所謂,默哀大於心死,這無疑對青少年的發展是不利的。

第四,佛系的生活,也要看我們處於乙個什麼樣的國家。我們國家正處於社會快速發展的時期,如果青少年以佛系態度對待社會,對待我們正在發展的祖國,那麼我們的祖國未來誰去建設,對於這種缺乏社會責任感的行為,不僅僅與放進社會不符,是與我們這個有著強烈集體感和愛國傳統的祖國不符。就個人來看,心再佛系,也終究不過是個俗人,青少年們,不要在還不知紅塵是何物,就自以為看破紅塵。

我們玩拒絕佛系標籤,拒絕佛系喪文化。有無都行不能作為放棄的理由,不計輸贏也不能作為人生信條。未來是在自己手中,人生路上愛拼才會贏。

怎麼打贏辯論賽

歡快的拔糞青年 最簡單的辦法,找三個大腿,你就負責躺好了,只要回答的不露出太大破綻。辯論都是有很多提問和回答的技巧的,打贏比賽學習這些技巧當然是很有必要的,這個我建議你去看看嗶哩嗶哩的林正疆學長的合集,很有系統性,吃透技巧能保你立於不敗。但最根本的應該還是需要你邏輯思維方面的能力,需要你對一件事情有...

辯論賽 功能補過

向佳俊 修改後是這樣子哈哈,雖然比賽輸了但是拿了個最佳辯手,嗯,不用背鍋任他們吵去。開宗明義對於個人來說過就是錯誤的選擇,是過失,功就是功勞,補就是彌補。功能補過就是功能一定程度上彌補過帶來的惡劣影響。辯題是功能不能補過,當然不是所有的功都能補所有的過,但是有功能補過及能證明功能補過。就像接乙個方程...

辯論賽有所謂正確嗎?如果沒有,那為什麼辯論賽的勝負不交給觀眾而是交給評委裁定?

王子恩 辯論賽的輸贏本來就很難裁定,一來看待問題確實可以有不同的角度,二來每個人的價值觀差異很大 高點各不相同。這是相對於一般人,對於稍具有專業水準的評委,又存在判定標準的不同。不知道這裡是否有知友參加過2013年捭闔杯西南賽區的比賽,並非想要吐槽,只是那場比賽,撇開醉酒上場的評委 撇開一些高校隨意...