1樓：陸可水
把我的錯誤說出來的同時，還能說服我
總不能說我錯了，我就直接認為我錯了，是不是。。。。。所以起碼你要說服我，或者是讓我知道自己錯哪了。
這種情況下，我就會說受教了
辯論輸了不可怕，我又不是聖人，總會遇到輸得那一天，誰的辯論都不能，輕易地扛得住，所有的人質疑和反駁——當很多的人說你錯了，但是你覺得他們無法說服你的時候。 那你就花點時間想一想，自己到底有沒有錯，最終你認為自己是「錯」，還是「沒有錯」並不重要，因為「認為你錯的人多」，和你真的錯了，並沒有什麼必然聯絡。
重要的是，自己一定要有一種思辨能力，遇到別人的質疑，要仔細想一想有沒有可能真的是自己錯了。
當你發現自己真的錯了，那就道歉啊！錯了就大大方方道歉，多大點事？只要不是牽扯不可原諒的事情，錯了那就道歉，對方還能不依不饒？
一局比不過人家，很正常的;這種情況下，就發自內心地說一句受教了。一局裡很多細節可以展現我的辯論能力，而一局的輸贏並證明不了太多的什麼。
當發現人家確實能找出你的邏輯漏洞，當發現人家舉的例子可以讓你心服口服，嘆為觀止。當發現他的想法，以哲學的角度比你走的更遠，大大方方說一句「受教了」
太正常不過了
有的時候，別人輕描淡寫的一句話，當我覺得對我有所啟發，我都會說一句「受教了」，更何況其他方面。
錯了，就認，然後道歉
別人都說你錯，花點時間想一想，不管你有沒有錯，都要思考一番
你因他人的言論有所感悟，那就誠心誠意地致謝
以上
2樓：黃泉
記得生物老師曾經在課上向班裡人出過乙個判斷題：「真核生物的遺傳物質主要是DNA」，全班人毫無疑問地回答「對！」，生物老師很生氣地說：
「錯！！！真核生物的遺傳物質就是DNA，沒有其他的遺傳物質！」
在下週的「社會和諧主要靠法律維持還是道德維持」的辯論賽中，我們是道德方。
對方立論最後一句話說「綜上所述，我方認為，社會和諧主要靠法律維持。」
身為一辯的我當仁不讓地站起來反駁道：「對方辯友你錯啦！社會和諧不是主要靠法律維持，社會和諧完全靠法律維持啊對方辯友！」
於是我們輸得很優雅。
3樓：琉璃
挑認真負責有能力的隊友花盡可能少和盡可能多的努力去準備。 打完輸了自己能明白太小的一件事了雖然它很有趣不需要安慰能開心和隊友吃飯放鬆玩然後早上起來單詞還是要背的課還是要去的
4樓：朔夷
我輸的唯一一場辯論賽，辯題是真正的愛情需不需要天長地久，然後對著對方三辯帥帥的小伙，說了句，我希望對方三辯是我男朋友，但我不需要。然後，輸掉比賽，三辯走過來，問了句，你是不是希望我是你男朋友，懵逼模式啟動，裝逼模式開啟，希望，但是不需要，握手，再見。
5樓：
猶記得那場辯論賽的題目是愛人幸福還是被愛的人幸福，好無語的題目。
我是三辯，由於時間沒掌控好，剩下的時間，我們就沒有發語權。
你看咱們就這樣乾瞪眼睛看對方在哪侃侃而談。
結束的時候雙方辯友握手再見，只見那對方四人，直衝我來，說幸虧你們時間不夠了，你太厲害了。就這一剎那我是不是算優雅的輸掉了比賽。
6樓：
大學的時候當班長抓壯丁參加辯論賽，內心覺得沒有活動比辯論賽更傻X了，可是最後明顯大家都這麼想，實在湊不夠人，於是只好硬著頭皮自己上，結果終於在複賽優雅的輸掉了比賽。
差點忘了說，我是那屆的最佳辯手。son of。。
7樓：
有次和臨校打辯論，材料沒準備充足說了會兒就沒詞了(￣￣)所幸對方也沒詞了(╯з╰)
兩相凝視雙方靜待時間逝去各回各家，各找各媽相忘於江湖=.=沒有爭端就木有紛擾記一次優雅的辯論賽*^O^*
8樓：五木
輸了不少比賽，大三大四的時候甚至經常在賽後跟師弟師妹說輸贏不重要。可我想說的是，永遠是輸的人比較難看……至於樓上說的問心無愧，至少我沒發現哪一次是輸了比賽（包括帶隊的）而自己問心無愧的……
所以，怎麼樣優雅地輸掉比賽？我覺得這個沒辦法耶～
9樓：
我們先看這個「優雅的」，我可以理解為題主是想要獲得失敗而又不想是以失敗者的姿態出現這種情況，那我們就要分析其中到底是怎麼才算占有優勢首先辯論的內容是不分對錯的，而勝利的判斷是有一方的理由足夠充分並且能夠說服第三者，可以是裁判或者觀眾，如果要『優雅的』失敗，那麼你所辯論的內容一定是要得到一半或者一半的大部分人認可，我想這是先決條件，不然那種失敗後勝利者的姿態是無法得到支援的。
辯論者在心理上的鬥爭一樣是很激烈的，你想要「優雅的」失敗，就像兩人比武，乙個是高手，另乙個是菜鳥，而這場比武卻是以高手失敗告終，這樣我們應該都清楚高手要怎麼輸才能是優雅的，第一是指點，在戰鬥中指點，第二是避讓，為了讓菜鳥堅持更久，進行有意的避讓，最後你輸了，我想你的心理上是一定要占有優勢的總結下來就是你要有實力，你的辯論理由能讓一部分觀眾信服，有乙個高手該有的，讓大家知道你有能力贏得比賽，卻因為某個有意無意的失誤，你輸了，但你一樣有後手。
10樓：xiaok by
最近怎麼整天看到知乎上有這種「優雅」系列問題？不信大家在搜尋欄裡搜尋「如何優雅地」，看到的問題絕對讓你眼前一亮，我怎麼有種題主看著大家的回答心裡竊喜老子逗你們玩呢的感覺....
11樓：紀子瀟
你所在乎的勝負，隊友所在乎的勝負，對手所在乎的勝負，在大多數旁觀者，以及無限的其他人眼中：
毫無意義。
——————
生活比你想象得大很多，辯論這種way too campus的小事，真的值得有些人為之狂喜/沮喪麼？
P.S. 本人曾是一名職業辯手，畢業於老牌辯論強校。
12樓：尼爾呆
看題目的意思，應該是故意輸掉的意思，這個就太容易啦！
全程請目光溫柔，以鼓舞人心的微笑看著對方辯友慷慨陳詞，每當說到精彩處還要點點頭。無論對方提出怎樣尖銳的問題，都要慢吞吞的站起來，整理整理衣服，然後目露讚許的看著對方，微笑著說「你說的很有道理」然後坐下繼續高深莫測的對著對方笑。
估計最後對方贏了也贏的憋屈，贏的不明就裡，不知道你打的什麼算盤。這個時候你還要微笑的走向勝者，輕輕拍著對方的肩膀，慈愛的說：
「後生可畏啊！」
13樓：解憂雜貨
前幾個月剛拿了法學院辯論賽冠軍，見過優雅地。。輸掉比賽的。每個辯手作用不同，想惜敗又不讓人埋怨，那就是二三辯狂轟濫炸，一辯正常發揮，四辯發言後別回答問題了。。。
害羞點就可以了。或者大家都積極，丟掉節奏就可以了。。
想贏就好好準備，定義，邏輯，文稿都要準備充分，然後演練掐時間，多考慮對方會怎麼說，把握節奏和規則很重要，前提是隊裡有個老手。
14樓：小砂
和豬隊友組隊，當四辯。放心，豬隊友不會讓你贏得比賽的。所以你只需要：
1、保持自己的邏輯清晰。隊友可以被對手繞進去，你不可以。
2、悉心準備你的總結陳詞，然後最後放大殺招，把結辯做成speech，優雅地退場……
15樓：陳章魚
.四個字：無愧於心。
當你所有精挑細選的論據都已擺出，
當你所有觸動人心的例證都已用完，
當你所有鋒芒銳利的問題都已使過，
當你所有擲地有聲的言論都已出口。
這時再輸，又有什麼遺憾呢？
什麼才不從容呢？
不要等被對方問到張口結舌時才後悔沒有提前練習；
不要等比賽場上各自為戰時再埋怨隊友之間毫無默契；
不要等自己的陳詞還沒說完本方發言時間已到時才嘆氣沒有早一點計算好時間；
不要給自己任何抱怨「如果賽前……」的理由。
當所有的計謀都用光，當所有的子彈都打光，這時便是從容赴死，也是乙個英雄。
想從容得輸，想贏，都是一樣的，只有三個訣竅：好好準備，好好準備，好好準備。.
16樓：張小北
如果是正規辯論賽，大家都在同一套規則內，輸贏決定權也不在你，所以大家都聽裁判的就是了。想不優雅都難，你剛想犯渾——「裁判他犯規啦！」，然後你就出局了。
如果是街頭「辯論賽」，只要進入到比拼音量和語速階段，你就已經輸了。那會兒就沒什麼優雅可言了，要麼進入「你瞅啥」的狀態，要麼進入「只要能用智商碾壓的就犯不著動用情商」的狀態。
那會兒只有贏家才能最優雅。
如何組織班級辯論賽？
桀驁如初 在前一階段的語文學習中我們已經對中國古代著名思想家 老子有一定的了解 老子在 道德經 第二十二章中提到，曲則全，枉則直，窪則盈，敝則新，少則得，多則惑。充分體現了老子的撲素辯證哲理，既是大自然萬物之規律，也是人在社會行事之原則。為了讓同學們對老子的思想有更深層次的理解，在陳虹老師的指導下，...
如何舉辦校園辯論賽？
勞烏克魯澤 專案 辯論賽 主要內容 組織參賽隊伍開展中文辯論賽 主辦方 承辦方 所需資源 志願者 主席 計時員 計票員 評委導引 特定時段的比賽場地 耗材 宣傳 飲用水 紙筆 計時電腦 獎狀 獎盃 經費若干 注意事項 志願者培訓 該項真正考驗主辦方承辦方的態度 協調教室及評委，做好規則解釋及爭議預案...
怎麼打贏辯論賽
歡快的拔糞青年 最簡單的辦法，找三個大腿，你就負責躺好了，只要回答的不露出太大破綻。辯論都是有很多提問和回答的技巧的，打贏比賽學習這些技巧當然是很有必要的，這個我建議你去看看嗶哩嗶哩的林正疆學長的合集，很有系統性，吃透技巧能保你立於不敗。但最根本的應該還是需要你邏輯思維方面的能力，需要你對一件事情有...