1樓：AssAssIn
這個問題很有趣，特別是「窮」字。
回答問題前，我先要講一下統治階級——即政治、財富、宗教、武力。在任何階級下的相對底層人，即是「窮」。
隨便舉個例子，在政治階級下，你的政治地位相較他人低，那你確實相對他人而言是窮的，沒有了尊嚴。即使你的財富遠遠大於他人，但這沒用，因為這個環境是以政治階級為核心的。
反過來也是一樣，在武力階級下，即使你的宗教信仰較他人低，但軍銜遠高於他人，那你就擁有了尊嚴。
尊嚴是什麼，就是一切你所擁有的要與所處的統治階級的方向相同。一般而言，社會的統治階級是多個並存，但只存在唯一乙個是最核心的。
窮是什麼，肯定不單指財富，而是自己走過的及要走的路已經偏離了社會統治階級的方向。識時務者為俊傑，識相的人不可能做一輩子的窮人。但偏離社會統治階級方向的窮人，必然是沒有尊嚴的，因為他早已被社會給拋棄……
2樓：ZenMind
應邀。這取決於你的選擇。
權威主義認為，窮人有啥尊嚴，人有啥尊嚴，財富、地位、名望決定一切。
人道主義/人本主義認為，「人」是萬物的尺度，每個人都有同樣的尊嚴，因為我們作為人的共性遠超所有的差異。
佛陀更徹底，他認為眾生平等，因為他發現一切有情其實都是色、識、想、受、行的過程。
3樓：罕見的哲人
不是應該不應該，而是窮人自己想不想，不是想不想而是窮人自己做不做，實踐不實踐。不是做不做，實踐不實踐，而是窮人自己貪不貪。不是貪不貪，而是窮人自己怕不怕。
不是怕不怕而是窮人自己知不知。
4樓：無所思
|ω）覺得尊嚴和尊重是兩碼事的路過…
尊重是別人的態度問題你是無法去改變的雖然自身有尊嚴有骨氣有機率獲得別人的尊重 【但在現實生活中還是看外貌和金錢吧】況且總會有人在背後嚼舌根如果別人不尊重你你就沒了尊嚴的話那很難有人有尊嚴了
每個人都應該被尊重
最後如果別人不尊重你那是他錯了啊堅決不贊同靠和這種人生中的過客裝逼者計較就算有尊嚴了！
【當然權利受到損害就得出擊了… 如果只是謾罵的話禮貌地回應比強烈地爭吵更能體現出自尊吧】
最後再次強調自尊是自己的事不是別人不尊重你你就沒有自尊了！幹嘛要在別人的看法裡活著！
愛情應不應該有性？
徐志良 生活裡應不應該有愛情？感覺是一樣的問題，因為愛情也就和性一樣吧，是乙個放大鏡，甜被放大，苦也是，而性這種負距離的接觸，能讓兩個人感情迅速公升溫，似乎也能讓兩個人形同陌路。我不敢說性的存在即合理，但是我相信它應該有，而且也是在規則裡生活。 看你對性的態度如果你是個保守傳統的人婚前一定不要！除非...
旅行應不應該有計畫？
黃皮阿紫 想要出去旅遊，我覺得一定要有計畫。我的回答非常肯定。因為我就是這麼做的。說一下最近的2019暑假歐洲自由行吧。為了這趟旅行，我年初就開始籌畫。首先，網路上看驢友的旅行功率，確定國家和城市。花了大概乙個多月的晚上時間，才確定了城市。第二步確定線路。從哪出發，每天看哪個景點，住宿規劃，怎麼離景...
丈夫應不應該有生育權辯論，不應該有生育權該怎樣回答？
我來自克格勃 去看看生育這個詞在詞典裡的定義 在體內孕育胚胎並分娩 男性有什麼生育權？男性是能孕育胚胎還是能分娩不是該不該有是生理決定的男性就沒辦法有 他們有沒有生育權呢？他們有隨便叨叨的權力決定權從來不在他們手上現在看起來老公想要孩子也會左右決定是因為子宮道德這個概念普及的實在是不夠 我媽顯性基因...