人生應不應該有段荒廢的時光?

時間 2021-05-31 01:14:16

1樓:小村君

有。16年因為行業大環境不好,公司也沒有漲薪,而且工作強度很大,就離職了一段時間,一邊休息一邊看能不能轉行。

當時去朋友開的乙個創業公司,工資很低,沒什麼事,也不用加班,有天下班的時候在地鐵站遇到乙個賣房的中介,吹中山的房價要漲,拉我週末如看房。

包飯包接送,就當旅遊了。然後就去了,沒想到當天就買了。當時是八千一平,首付加稅反正不到20萬,買了個九十平的。

現在應該是一萬二一萬三的樣子。雖然很長時間沒漲了,但是穩定出租中,每個月房貸減租金也就五六百塊錢,相當於沒有還貸壓力。

後面找不到合適的工作又回到之前公司繼續加班了。想想也是一段奇遇吧。

2樓:

荒廢要看你怎麼去理解了。

比如我今天毫無狀態學習了,並且很不開心,我去打遊戲出去散散步和朋友聚會或者找一部電影看,這不叫荒廢。前提是我做這些是為了更好的狀態去學習。

但是如果你無目標每天渾渾噩噩的話,那就叫荒廢~ 所以我覺得荒廢還是不可的,人改變自己的習慣特別難。例如我看到許多人無法邁出第一步,感覺也就是習慣了自己這樣的狀態,毫無行動力而已。

最後一句,加油嘛。

3樓:

如心花怒放裡面寫的,無論荒廢的時光也好,勤奮時光也罷,也是你人生影子裡的一部分。沒有應不應該,只有想與不想!你認為它是它就是!

4樓:施七

我覺得不是應不應該,而是會不會有。荒廢的定義對於每乙個人來說都不一樣吧,我是覺得大部分人都會經歷的,但是別把它當成比然會發生的事,這樣的時間會折磨自己的身心。所以還是希望我們能向陽而生,每一天都過得自在幸福。

5樓:開飛船的夢想家

不是應不應該有。

誰都難免有一段迷茫的時光,看似荒廢,實則還是會思考以後的路,遇到這段時光就平常心去看待,還沒遇到也不要期盼,沒什麼是必須的,人生能否快樂成功與否,不取決於這些形式。

6樓:52Herz

我以自己目前的認知回答題主的問題。

我覺得目前題主的問題就是對自己的要求太高或者期望太大,把生活中所有的事情看得太重要了,內心的弦繃得太緊,所以就有此想法。

因為我在前幾年的時候也有類似於題主一樣的想法,但不過隨著時間的推移,我變得漸漸的不在去想那些事了,也算多多少少也長大了一點吧,我就把我的思想的轉變過程和你分享一下吧。

前幾年的時候,我自己也還小,也是正值青春年少的時候,總感覺自己要幹幾件大事才行,那個時候的我不知道給自己安排了多少計畫,比如說英語要記多少單詞呀,學結他呀什麼的。自己都數不過來的那種,所以就有一種感覺:我有這麼大堆事情要幹,我可不能鬆懈。

那個時候我也曾對自己問了這個問題:人生是不是應該要有一段荒廢的時光呢?因為如果專門荒廢一段時間那也可太浪費了吧。

但不過隨著時間的推移,我明白了,當年自己做出來的那麼多安排,從本質上無非就是想獲得所謂的成功而已,但只要自己有核心競爭力,一樣可以「成功」啊。幾年之後,以我這尿性,我的那些計畫也沒實現多少,有時候回頭仔細想想,我發現那個時候的我實在是太天真了,我想如果這幾年真的把英語和結他學到當初自己給自己定的哪個高度的話,我豈不是早就「成功」了。看看自己身邊的人,你有沒有發現,只要自己有自己的核心競爭力,那一樣是成功。

比如說我有一朋友雖然學習不咋地,但是吉他彈得特別好,現在都開始開班教課了,工作輕鬆,而且薪水也不錯,自己想買點什麼也不是特別窘迫,算是基本上實現了自己的財務自由,你說這樣是不是也是成功呢?

世界上大部分人都是普通人,我覺得首先還是要接受平庸吧,不要覺得自己能幹成多大的一件事,堅持做一件事情到優秀,然後過自己舒適的生活就行了,就像我那朋友一樣。畢竟精英只是很小的一部分群體,別把所有東西看得太重,很多時候我們還是有很大的自由度的,想幹什麼就去幹吧,也是一種經歷不是?其實我們人生還是有很長一段時間的,荒廢一段時間也未嘗不可,題主都問出這樣的問題來了,我覺得題主潛意識裡還是積極向上的,只不過是過來頭而已,你也不是會沉浸在那種荒廢生活中無法自拔的那種人,所以,如果你要真正過一段荒廢的時間的話,體驗一下也好,記得及時回到正常的生活就行。

以上啊是我的看法,還希望對題主你有幫助。

7樓:莫飛

可以有,做想做的事,愛相愛的人。當然 ,是指一定的年齡時間,20-25歲我覺得可以任性一點,過了25就該為以後努力了。

8樓:

我不是很明白你說的荒廢指的是什麼但是我覺得人累了就應該停下來休息一下呀…… 不然要一輩子都高度緊繃嘛那樣未免活的太幸苦了吧

9樓:高京煒啊

不能用荒廢來形容如果你是成功的,荒廢的時光對你來也說應該叫享受生活。

如果你都沒有成功,你沒有資格去浪費生命,虛度光陰。 你還不去罪犯痛快,人家起碼還幹票大事。

生命是自己的,應該充實自己才對。

10樓:於心不忍

只有體驗了痛苦,才會明白什麼是快樂;只有光著腳,才能知道穿鞋的舒服。我們總感覺自己不幸福,可我們卻總在避免一切的痛苦。所以人生該不該有荒廢的時光?那就看你想不想擁有充實的感覺。

11樓:三重Rashomon

什麼是荒廢? 荒廢在某度上的定義是不利用,浪費(時間) 在我看來你在一段時間裡面什麼也不做什麼結果也沒有才叫荒廢的時光。假如你在你所說的那段時間裡收到了成果就算是你失戀抑鬱的一段時間那也不算荒廢的時光因為你在那段時間裡明白了很多懂了很多所以都在於你怎麼看待那段時光假使你有收穫你感到快樂那就不叫荒廢的時光。

12樓:青雉

應該有的,好比吃飽了該走走,累了該睡一會。要有及時的調整

有荒廢時候的迷茫無助,才能有堅定時候的一往無前與無畏。有時候需要停一停才能更穩更遠

13樓:白經虎

看你怎麼和荒廢法。現在誰也不知道更遙遠的宇宙外是什麼,人類能不能永遠延續。萬一醒來是一場夢呢。所以只要不做傷天害理的壞事情,善良快樂的活自己想活的樣子。

14樓:落幕

就因為回答了關於人生的話題,怎麼就老是給我推薦這類話題呢?應不應該???問這個問題,我就感覺沒有把人生看明白。等你有了一定的思想歲月沉澱,我感覺你就會懂了人生的意義。

這個前後順序,嗯……不是應該問人遇到了一段荒廢時光是好是壞呢?推薦看一本書: 自卑與超越,第一章節說的就是關於人生的意義,也許看了你會有所啟發。

窮人應不應該有尊嚴?

AssAssIn 這個問題很有趣,特別是 窮 字。回答問題前,我先要講一下統治階級 即政治 財富 宗教 武力。在任何階級下的相對底層人,即是 窮 隨便舉個例子,在政治階級下,你的政治地位相較他人低,那你確實相對他人而言是窮的,沒有了尊嚴。即使你的財富遠遠大於他人,但這沒用,因為這個環境是以政治階級為...

愛情應不應該有性?

徐志良 生活裡應不應該有愛情?感覺是一樣的問題,因為愛情也就和性一樣吧,是乙個放大鏡,甜被放大,苦也是,而性這種負距離的接觸,能讓兩個人感情迅速公升溫,似乎也能讓兩個人形同陌路。我不敢說性的存在即合理,但是我相信它應該有,而且也是在規則裡生活。 看你對性的態度如果你是個保守傳統的人婚前一定不要!除非...

旅行應不應該有計畫?

黃皮阿紫 想要出去旅遊,我覺得一定要有計畫。我的回答非常肯定。因為我就是這麼做的。說一下最近的2019暑假歐洲自由行吧。為了這趟旅行,我年初就開始籌畫。首先,網路上看驢友的旅行功率,確定國家和城市。花了大概乙個多月的晚上時間,才確定了城市。第二步確定線路。從哪出發,每天看哪個景點,住宿規劃,怎麼離景...