點卡收費遊戲應不應該有土豪吊打平民的現象?

時間 2021-06-02 22:31:02

1樓:Egely惜緣

應該,錢買不來戰鬥力的RPG網遊佔全體rpg網遊的比例連10%都不到,就是以平衡性著稱的wow也是(只花個點卡就想混G團?),人家花了錢還不讓人家牛公平性在哪兒?就算官方禁止花錢土豪還可以線下買道具甚至買號,這是市場需求,不為人的意志轉移的

2樓:張哲炬

我覺得不應該,如果氪金玩家可以吊打貧民玩家,而重氪玩家又能吊打輕氪玩家,那乙個遊戲就沒什麼意思了,難道遊戲不是應該看技術(運氣)嗎?

3樓:胖虎式主戰坦克

我消費自己的娛樂時間交著點卡錢進去被別人吊打,我吃飽了撐的吧?

要是免費遊戲還能說得過去,畢竟白嫖,佔著別人伺服器資源,總得做點貢獻。

4樓:樓雪寒

正常的點卡遊戲應該是什麼樣的,你就拿兩個遊戲跟逆水寒對比就可以了,乙個最終幻想14乙個魔獸世界。為什麼我們都說網易重新定義了點卡,就是因為一款點卡遊戲,居然可以在點卡之外氪金程度大到可以影響玩家之間的實力。點卡遊戲為什麼能區別於普通遊戲,為什麼玩家都傾向於點卡遊戲,因為真正點點卡遊戲就是遊戲品質說話,而免費網路遊戲?

不好意思,免費網路遊戲別說國內了,國際上乙個能打都沒有。

還有一點,想要評價一款遊戲如何,先去把同種類遊戲玩上5部以上再說吧。

窮人應不應該有尊嚴?

AssAssIn 這個問題很有趣,特別是 窮 字。回答問題前,我先要講一下統治階級 即政治 財富 宗教 武力。在任何階級下的相對底層人,即是 窮 隨便舉個例子,在政治階級下,你的政治地位相較他人低,那你確實相對他人而言是窮的,沒有了尊嚴。即使你的財富遠遠大於他人,但這沒用,因為這個環境是以政治階級為...

愛情應不應該有性?

徐志良 生活裡應不應該有愛情?感覺是一樣的問題,因為愛情也就和性一樣吧,是乙個放大鏡,甜被放大,苦也是,而性這種負距離的接觸,能讓兩個人感情迅速公升溫,似乎也能讓兩個人形同陌路。我不敢說性的存在即合理,但是我相信它應該有,而且也是在規則裡生活。 看你對性的態度如果你是個保守傳統的人婚前一定不要!除非...

旅行應不應該有計畫?

黃皮阿紫 想要出去旅遊,我覺得一定要有計畫。我的回答非常肯定。因為我就是這麼做的。說一下最近的2019暑假歐洲自由行吧。為了這趟旅行,我年初就開始籌畫。首先,網路上看驢友的旅行功率,確定國家和城市。花了大概乙個多月的晚上時間,才確定了城市。第二步確定線路。從哪出發,每天看哪個景點,住宿規劃,怎麼離景...