1樓：白鷺ci
【報復】是人從小被教育出來的。復仇心理是人都會用有的負面情緒，站在【寬恕】這正面情緒的對面。
比如在幼年時，小孩子被欺負，有的父母會說，對方怎樣對待自己，自己就怎樣對待回去。這就形成了初步的「復仇」概念。
被他人責罵，有的人表面不說話，心裡卻憤怒；有的人立刻懟回去，這是方式不同。
所以，自我總結過乙個方法：【報復】心理是正常的，我們用平常心去對待它，對待它就像在做一件很平常的事情，想一想，復仇之後呢？又會怎樣？
自損一千傷敵八百罷了。不如先【寬恕】自己的內心，正面面對矛盾的中心所在，讓自己平復下來，理智處理。
2樓：unravel
我就從來記不住仇
有時候真的想記仇但就是記不住
如果非要記住得記到本子上
並且我回看的時候也不怎麼會生氣了
所以我一直生活的還蠻開心的
不覺得別人有什麼欠我的
3樓：心在流浪
人活著要想輕鬆快樂必須要學會遺忘，遺忘那些不開心的事、人、要學會原諒，原諒別人就相當於原諒自己。也相當於放過自己！
記住別人的不好最後傷的還是自己！我們為何要折磨自己呢？
活著本來不易，讓自己不舒服不開心的任何事少接觸，多接觸那些讓自己快樂的人和事！也不要太在意別人的眼光，因為那只是別人的想法和看法而已，他們永遠代替不了自己，自己內心要強大自信，開心就好！
4樓：雲起
報復心理也是人的共情心理之一吧。你做了讓我痛苦的事情，所以我想做點什麼讓你感受到和我一樣的痛苦，讓你明白自己做的不對，懺悔自己做過的事情。這點是無可厚非的。
所以說真正讓報復者得到滿足的不是對手的痛苦，而是對手的懺悔。但是報復後是否會真的有這個效果，其實是未知的。我贊成惡有惡報，但是如果你自己是乙個共情同理心強的人，在報復施惡之後難免會給自己帶來良心的煎熬，同時報復的收穫往往不是懺悔而是反噬。
所以報復心理可以理解贊成，要真正有效的話，實施方法需謹慎。
5樓：黃克
我個人認為是應該有的。
別人欺負了你，要記得。只有等你強大的時候，你才有能力自保。
加油，為了更好的明天，保持那份憤怒，努力做更棒的人，你值得擁有更好的生活。
6樓：孔子易學堂
不是應不應該有的問題，其實這種復仇報復的心理每個人都有，無論是童年還是成年，而這種心理衝動是否轉化為實際行動，則涉及人格形成因素、社會倫理、道德法律等一系列問題。
復仇心理，本質上是心理壓力，這與所有處理心理壓力、焦慮的機制沒有本質區別，身心健康的人，自然有能力處理好這種心理，從而使自己有恰當的社會行為，以合理、合法的手段追究或報復他人
窮人應不應該有尊嚴？
AssAssIn 這個問題很有趣，特別是 窮 字。回答問題前，我先要講一下統治階級 即政治 財富 宗教 武力。在任何階級下的相對底層人，即是 窮 隨便舉個例子，在政治階級下，你的政治地位相較他人低，那你確實相對他人而言是窮的，沒有了尊嚴。即使你的財富遠遠大於他人，但這沒用，因為這個環境是以政治階級為...
愛情應不應該有性？
徐志良 生活裡應不應該有愛情？感覺是一樣的問題，因為愛情也就和性一樣吧，是乙個放大鏡，甜被放大，苦也是，而性這種負距離的接觸，能讓兩個人感情迅速公升溫，似乎也能讓兩個人形同陌路。我不敢說性的存在即合理，但是我相信它應該有，而且也是在規則裡生活。 看你對性的態度如果你是個保守傳統的人婚前一定不要！除非...
旅行應不應該有計畫？
黃皮阿紫 想要出去旅遊，我覺得一定要有計畫。我的回答非常肯定。因為我就是這麼做的。說一下最近的2019暑假歐洲自由行吧。為了這趟旅行，我年初就開始籌畫。首先，網路上看驢友的旅行功率，確定國家和城市。花了大概乙個多月的晚上時間，才確定了城市。第二步確定線路。從哪出發，每天看哪個景點，住宿規劃，怎麼離景...