1樓：
就我而言，辯論的意義在於思考，準備比賽的意義在於讓人思考，博聞強識，辯論賽的意義在於將兩方的思考過程也就是邏輯展現給大家，引發更多人思考，其實簡單來說，大家能想，我就認為是值得的，說起來很空洞，大概是辯論的實際意義吧，可能辯論l成了一種思考模式，讓人沉迷。
沒有比賽其實可以，但沒有辯論不可以，大概難割捨吧但，但辯論沒有辯論賽卻不行，所以我沒比賽也不行
推薦後來人早去找乙個資源「華語辯論冠軍的思辨表達課「早聽早受益。
2樓：梅葆瑞
那麼……DOTA比賽呢？DUANG！
比賽本身的目的很單純，就是贏與輸。就像《一代宗師》中的台詞，「功夫，兩個字，一橫一豎，錯的，躺下嘍，站著的才有資格講話」。而其他的意義，都是我們額外賦予給比賽的。
就算是最常見的「友誼第一，比賽第二」，也不過是怕大家不愉快，面子上過不去，而且也確實沒必要為了比賽撕破臉。但是，我們要時刻記得，這是我們額外賦予比賽的意義。我希望在辯論中鍛鍊口才，對不對？
對！我希望在辯論中辨明真理，可不可以？可以！
我希望在辯論中思維能力，好不好？好！
但是，這些都是「你」賦予辯論賽的意義，說穿了是你的意義，你的目的。你可以自己去追求，但是不能要求辯論賽一定能提供給你這些，因為這不是辯論賽本身的意義。你要知道：
你拿到的立場很明顯是錯的；這場辯論的勝方用的全都是詭辯；打了好多的辯論口才還是很差，這一切都是正常的。你自己要追求的東西只能自己去追求，辯論賽只是一場比賽。你絕不能打了一兩年或兩三年辯論後，恍然大悟，一拍大腿，長嘆一聲：
「辯論誤我！」。對不起，沒人誤你，非要說有，那也一定是你自己。
因此，我常常對辯手說：你們參加辯論賽首先要喜歡，要感興趣，不要功利心太強。如果你們是為了提公升能力而來，那我想告訴你們，你們花費在辯論上的精力，如果去多讀讀書，多去見見世面，好好上課，好好學習哪乙個都不會比參加辯論賽回報的低，甚至會更高呢。
如果你們參加辯論，不是因為喜歡，那你虧大了呢。
同樣，就算不說辯論賽，單說辯論本身，也不是為了真理。這在什麼是辯論、什麼是批判性思維、批判性思維與辯論的關係這三篇中已經說得很明白了。但是如果你問我，通過辯論的訓練是否能在一定程度上提公升人辨別真理的能力。
我可以說這是可能的。但是我要強調的是，辯論訓練可能能達到這個目的和一定能達到這個目的是兩回事，辯論訓練可以提公升辨別真理的能力和辯論是為了辨別真理這又是兩回事。好多人正是因為，誤把辯論的目的當做了辨明真理，反而導致了對真理越來越辨不明。
因為他們的「真理」總在變，每次都不一樣。而且他們忽視了，在辯論技術中，除了批判性思維這種辨明真理的技術之外，還存在著詭辯技術和演講技術。他們誤把一些詭辯技術和演講話術當做了辨明真理的思路。
最終導致了他們只會抬槓，不會講道理，固步自封，甚至於否定一切不同觀念的狀況。所以，如果我們想要通過辯論達到提公升辨明真理、邏輯思維或批判性思維的能力，首先就要知道和承認辯論並不是為了真理而辯。那些所謂的辯論是為了：
「以辯明道，以論正言」完全就是為了宣傳、好聽和吸引人，如果把這些當了真，首先就是自己騙自己，辨不明真理。
3樓：
希望知乎辯論話題不要再出現這種類似「有那麼多壞人是不是應該滅絕全人類」、「足球有假摔是不是應該取消足球」的問題了，看得太少，想得也太少，每次看到都覺得又好氣又好笑。何況，辯論只是一種工具或者技能，你當然可以使用這項技能來追求真理或者捍衛真理，但若非要說辯論目的或是初衷就是追求真理，辯論真是滿腹委屈都沒處訴。
4樓：許書源
題主說的對呀另外我也認為
體育的目的是強身健體，而體育比賽只能違背辯論的初衷。在如今的體育比賽上，充斥著各種各樣的犯規，興奮劑。雙方以取得比賽勝利最高宗旨，卻忽略了體育的意義。
相信題主也是資瓷我的觀點的
5樓：攬月聽風
沒有嘲諷的意思，但我真的很心疼你們的隊伍。作為辯手，你怎麼看待辯論賽是你自己的選擇，但如果作為隊長，你有這種理念只會把隊伍給害了。你僅僅是看到了一些低水平的比賽，就認為「辯論賽充斥著各種各樣的詭辯，自說自話」，這無疑是一種偏激的判斷。
丈夫應不應該有生育權辯論，不應該有生育權該怎樣回答？
我來自克格勃 去看看生育這個詞在詞典裡的定義 在體內孕育胚胎並分娩 男性有什麼生育權？男性是能孕育胚胎還是能分娩不是該不該有是生理決定的男性就沒辦法有 他們有沒有生育權呢？他們有隨便叨叨的權力決定權從來不在他們手上現在看起來老公想要孩子也會左右決定是因為子宮道德這個概念普及的實在是不夠 我媽顯性基因...
辯論賽 責任應不應該與能力掛鉤？
劉鎮銳 這個問題其實如果是我來打的話 應該要注意到 沒有人有責任完成乙個 形上學上的 不可能由他來完成的任務 這一重點 而 能力限制 這甚至意味著 他完成這個任務本身是不可設想的 更不要說是否形上學可能了 並不存在 全人類都能完成的責任 這種東西，即使不談嬰兒是否能尊重他人，自閉症在發病時就做不到對...
年輕人應不應該接受平庸辯論賽的攻辯問題怎麼問？
烏合之子但願君 覺得呀，要但凡你的生活沒有那麼的平庸，你就不至於打個辯論賽還在知乎上面提問，人要不要接受平庸，如果乙個人的生活沒有那麼平庸，他會去幹什麼呢？他會去把他不平庸的生活當人大代表去提議案去更好的改變社會，而不是去口泡。這就體現出來了，如果僅僅只是用乙個比賽，那我覺得出題人還是蠻平庸的，出了...