1樓：烏合之子但願君
覺得呀，要但凡你的生活沒有那麼的平庸，你就不至於打個辯論賽還在知乎上面提問，人要不要接受平庸，如果乙個人的生活沒有那麼平庸，他會去幹什麼呢？他會去把他不平庸的生活當人大代表去提議案去更好的改變社會，而不是去口泡。
這就體現出來了，如果僅僅只是用乙個比賽，那我覺得出題人還是蠻平庸的，出了乙個特別平庸的題，出題人絕不覺得自己平庸，我不知道。
我只知道某些出題人那麼普通，卻那麼自信。
2樓：昊酌晴靨
持方都沒給就讓我問?那能怎麼問，用嘴問。還有，我們這個問題的準備是想達成什麼目的，比如你們的論點是啥，你論點都沒給我，我怎麼幫你。。。。。
3樓：馬驥
之前一段時間知乎的辯論板塊的問題是這樣的：「辯題是巴拉巴拉巴拉，我們的持方是正方，我是一辯，應該怎樣準備？」，對於這一類問題，我一般給的答案是你們的教練是幹嘛的。
解構辯題，建立閉環，設立戰場，決定分工，這些不都是教練的工作嗎？
現在知乎的辯論板塊更好了，只給辯題，連持方都不給，還要別人準備攻辯問題。您這是要我把正反雙方的攻辯問題都準備了？
人應不應該接受自己平庸？
我接受自己的平凡，但絕不接受自己的平庸。接受自己的平凡，是真實的認識這個世界和自身，不接受自己的平庸，是要通過自己的努力，改善自己，周圍的環境。 蓁蓁 沒有應該怎麼樣不應該怎麼樣，只有想不想，有的人不想自己這樣平庸就會有想法去做出真實的事情，有的人不想平庸但更不想做出挑戰自己的事，也只能甘於平庸 蕭...
辯論不應該有辯論賽存在？
就我而言，辯論的意義在於思考，準備比賽的意義在於讓人思考，博聞強識，辯論賽的意義在於將兩方的思考過程也就是邏輯展現給大家，引發更多人思考，其實簡單來說，大家能想，我就認為是值得的，說起來很空洞，大概是辯論的實際意義吧，可能辯論l成了一種思考模式，讓人沉迷。沒有比賽其實可以，但沒有辯論不可以，大概難割...
年輕人應不應該找穩定的工作？
小熊YY 應該，不一定是體制內的工作。只要是有穩定的收入，有自己喜歡的工作，你至少能夠有應付風險的能力。而且人是一切社會關係的總和，我們需要和世界有一定的連線，讓自己有事兒幹，對於心理的健康有益無害 曉鵬夢宇 看過死亡爬行的短片，認為自己不可能做到的事情，蒙住雙眼，跟著節奏，慢慢爬行，直到教練一次一...