1樓：冰島的雨季
論題：並不是每個人都必須要有匠心精神
論點1：社會是發展的，有相當部分的職業只是短暫存在，只專注自身領域對以後的職業發展不利。
論點2：社會在發展過程中是一直存在人才空洞的。政策的變化使社會每時每刻都在新增需求，需要有適應能力強的人才離開熟悉的領域，去填補崗位的空缺。
強調全民匠心精神會使新政策新目標的推動乏力，影響社會運轉。
論點3：未來技術人才結構並不是金字塔型的，而是漏斗狀的（美國高科技企業）。最具有效率的人才使用方式是：
少數人骨幹精英化，中層管理幹部去技術化，底層勞工傻瓜化。由少數精英設計出一整套傻瓜執行流程，把技術難度降到最低，提高可替換性。使中層幹部不需要任何技術也可以指揮生產的進行，使底層勞工做技術難度極低的流水線工作。
（參考蘋果公司，複雜儀器也可以傻瓜化）。這樣只需要私立學校研究高精尖培養專業人才，公立學校教管理培養大量管理人才，初等教育培養大量識字（中英文）的勞工就可以完成絕大多數社會生產內容。這也是為什麼老外普遍數學差的原因。
2樓：透心黑
這個簡直是必勝題目。
邏輯如下：
1.目前人類社會（或者直接說中國）能夠並且正在正常運轉；（這個沒啥好反駁的，反駁就政治不正確）
2.目前人類社會（或者直接說中國）不是每個都有匠心精神；（毫無疑問）
所以在有不具有匠心精神的人存在的情況下，社會能夠正常運轉，甚至進步。總結來說，就是每個人都有匠心精神不是社會正常運轉必要條件。
一句話總結就是也許每個人都有匠心精神對人類發展更有好處，但是即使有沒有匠心精神的人存在社會也挺正常。
自從有人類存在以來，就不是每個人都有匠心精神。也就是說題目裡這種情況是一直存在的真實客觀情況。
我倒是在想對面應該怎麼說，他們好像怎麼說都沒理。。。不然那不是和客觀事實不符麼
3樓：孫子楚
【反方觀點】：事實上並不是每個人都必須有匠心精神。
【正方觀點】：事實上每個人都必須有匠心精神。
反方論點需要說明的是，匠心精神對於大家來說並不是一種必備的屬性，也就是說在生活中離開匠心精神是可以的，是不會造成損失的。其實這是乙個不太好打的辯題，正方可以從人們在生活，工作以及成長中通過匠心精神幫助自己取得進步來出發。不過不用擔心，辯論賽看的是各方選手如何完整有力的論證己方觀點，並針對對方選手論證出現的失誤進行反駁。
在辯論中抓住對方可能存在的失誤，並不斷充實自己的論證就可以獲得勝利。
此外，反方還可以從優秀信念對人生的作用出發，進一步論證。也就是說，人生取得成功，不一定是匠心精神這個單獨的概念，只要是優秀的信念，例如：持之以恆，努力奮鬥都可以讓人們取得一定的城際，不必講這些優秀信念全部套進匠心精神中。
反方在論證時，就可以從這一點出發，打破正方觀點的正當性，牢牢抓住只要是優秀信念就幫助人們獲得成績，而不是只有匠心精神可以幫助我們。正方觀點認為每個人都必須具備匠心精神，實際上就把匠心精神神聖化了，完全不必。反方可以以此來論證，每個人不必然需要具備匠心精神，但每個都需要擁有優秀的人生信念，匠心精神還是其中乙個部分，如果正方只抓住匠心精神來要求大家，那麼正方的格局就太小了，反方可以從這裡反擊一下。
總之，在辯論賽中我方需要牢牢抓住自己立論的核心論點，千萬不能被對方帶著走。同時在有關匠心精神的概念與範圍上發力，找到對方在辯論中的差錯，然後從自己觀點出發讓對方不斷走入自己的辯論框架就可以獲得全場主動。
祝樓主獲得不錯的成績~
4樓：烏合之子但願君
這個題目非常好解答，如果你每乙個人都要求要有匠心精神的話，那我覺得我就不應該去買買買了，我就不應該消費了，這個東西要有這樣匠心精神怎麼樣呢？
唉，我自己做。
事實上也是如此，有匠心精神的人是少部分，他們做出來的產品是要供給大量的消費者。
5樓：博學多才的學渣
吐槽一下，這辯題出的有問題。
「事實上」是指實然層面，也就是現實情況。而「比不必須」又是應然層面，就是價值判斷。辯題本身就自相矛盾。
6樓：皇兄之劍
匠心最大的缺點是故步自封，在自己的小圈子裡做的再完美，只要外界稍有變化，馬上就會劇烈貶值。
當下很重要，前進最重要，但是前進需要的的是探險精神而不是故步自封的匠心。
一場辯論賽，你會選擇正方還是反方？（辯題）？
辯論吳曉天 其實很簡單，辯手本身無權選擇持方。第二個就更簡單了，在辯手眼中是沒有持方這個概念的。因為在哪個持方都能講出核心觀點。甚至兩持方的價值導向都是一樣的，只是角度不同而已嘛 九鎊十五便士 持方由賽前抽籤決定 這個東西一般是要向觀眾強調的 正是辯手為了乙個可能不喜歡的持方而查資料 想論點等才讓自...
辯論賽二辯怎麼攻辯
嘉丶Did 現在的校園辯論規則為了提公升觀賞性將二辯的一部分陳述論點時間換成了三分鐘solo環節，由正方辯手先發問。因為正方的天然優勢，所以你必須應對好正方的第乙個問題，如果無法應對你會在這次solo中失去先機，而你又是第一次參加辯論賽，回答不上來正方問題會讓你在場上非常緊張，狀態迅速下滑，很有可能...
想知道大家見過哪些有趣的辯論賽辯題呢？
老子獨自撐起青樓 一夫一妻制對男性更有利還是對女性更有利？說實話，我個人覺得對男性更有利。畢竟如果一夫多妻的話，我們都想拿著愛的號碼牌等陳偉霆 貓阿貓阿仔 首先看的比賽不太多 但是最近看了2018華語辯壇老友賽 馬來亞大學VS香港中文大學 如果只有你擁有神不存在的鐵證，要不要公開 反方港中文打的思路...