1樓：追逐繁星的漢子
在這裡提供個大體思路吧:
1.好好定義「美」，美是一種主觀感受，每個人都不一樣，譬如我物件覺得劉亦菲是世間最美的女子，我卻覺得她才是最美的那個。但是本次辯題中的美要是按照一種主觀感受來辯，那互相都拆不了對方的論，所以要先設定乙個評判標準，即「本次辯題中的美是指的符合大眾審美」，美具體包括哪些部分，也可以適當列舉，如五官、身材、氣質等，你方的立場要重點打在五官和身材上，氣質這個問題是對方的論點，要想辦法駁論，還有心靈美那些跟整容不整容無關的東西，對方一提出來就反駁說和本辯題無關就行，一味地被問就說「難道心靈的美麗與否與外在存在必然關係嘛？
」之類的話打死。
2.基於上述評判標準，你們就有了第乙個論點，即「整容可以使乙個人的外貌定向的與大眾審美貼合」，而未經整容的人則無法決定自己的長相，因此在現行的審美標準下，整容在貼合大眾審美的程度上是遠遠高於自然美的。我感覺，這個論點不被攻破，你們基本上就贏了。
3.然後就是如何掩蓋氣質這個環節，其實不論你方承認與否，所謂天生麗質難自棄，天然美人在氣質上的確會或多或少的強於整容的人，譬如九十年代的一些明星，要輪長相真的不如現在的第一眼美女們，但魅力卻又全面壓制現在的網紅臉們（比如泉水姐姐...），這點你們一定得好好考慮，想辦法削弱，或者通過舉例和駁斥證明整容與否與氣質好壞的相關性不大。
做好上面三點，我覺得贏面很大，但是具體能不能贏，就看辯手的水平了。
peace
小直徑自然美瞳推薦？
士多啤梨 塔尼 說到小直徑自然美瞳呀 我第乙個想到的是cococon 的真我巧 其實當時真覺得沒多好看就是普通就是湊單買了乙個本來鍾意的是另一款綠的其實這官網圖都沒那麼好看還是pyq裡的好看點嘿嘿結果買回來綠的那個在我眼珠子上根本看不出來色當時？我本身瞳色深特意選了個帶色的結果就這樣？當時都要氣哭了...
我追求藝術只是在追求自然，自然美就是藝術美，我感覺身邊人都理解不了我以為的藝術，是我的美感有問題嗎？
沒有任何問題，那就做你認為美的形式的藝術，藝術能有那麼多風格就是因為藝術家所認為的美感不同，你認為自然美是藝術，那就堅持你堅持的，把這點做到你認為的極致。 李凌豪 一千個人就有一千個哈姆雷特 我從來不給我身邊人理解我畫的東西的意義，我會讓他們自己去感受，不會強加給他們我的思想，藝術這東西，無國界，無...
內在美和整容選哪個？
內在美和整容兩者不要偏頗，要麵麵兼顧，尤其是內在美，要不斷的加強內在學習，終生學習，內涵修養。整容不是必須的 必備的，但內在美一定是終生的 必須的 必備的，整容是在有條件的情況下，可以適當的 謹慎的 科學的 正確的選擇整容。如果整容能獲得外在美，那肯定兩個都要啊。內在美和外在美本質是相輔相成的關係，...