1樓：老子獨自撐起青樓
一夫一妻制對男性更有利還是對女性更有利？
說實話，我個人覺得對男性更有利。（畢竟如果一夫多妻的話，我們都想拿著愛的號碼牌等陳偉霆
2樓：貓阿貓阿仔
首先看的比賽不太多
但是最近看了2018華語辯壇老友賽
馬來亞大學VS香港中文大學
「如果只有你擁有神不存在的鐵證，要不要公開」
反方港中文打的思路很神奇（但是中間質詢環節一度有點流氓 ）總之還挺好看的
3樓：甜瑜氣泡音
說乙個最近比較喜歡的吧，
我們最終都會成為自己討厭的人是不是一件壞事還有乙個，在學校時，和學長學姐打的最後乙個辯題有遺憾/沒有遺憾的青春才是完美的
其實這樣的辯題，妙就妙在，一般來說，儘管正反雙方立場不同，卻都能殊途同歸，每種人生，每種活法，都有他各自的隱晦和皎潔。
4樓：書達文
分享幾個我覺得符合題主要求的辯題：
1星辯3.0決賽辯題：名利／真情是現代人更渴望的追求
這個辯題實際上正反雙方的立論都很有趣也很有深度，這個辯題也是我認為非常有趣又有可操作性的乙個。
2第六屆華語辯論錦標賽半決賽辯題：心靈雞湯有／沒有營養
這個辯題看起來好像是與網路時代相關的辯題，但實際上心靈雞湯這個概念是來自於美中國人撰寫的書中。這個辯題即可以淺打（打網路上的雞湯），也可以深打（打心靈雞湯的出處）。
3如果真的存在上帝，允許你自己書寫你自己的命運，你會不會寫
這是乙個老友賽的腦洞題，但這道題也可以深打，而且就是因為這道題我被武大的老友圈粉了...
4只要有足夠的錢，是不是就能買到一切
同樣是老友賽的題，這場比賽新國大和黃執中發揮出了應該有的強者水平，這個辯題也非常有趣，腦洞很大。
5救畫／救貓
這也是乙個腦洞題，講的是你家房子被燒了，火災中有一幅名畫和乙隻貓，如果你只能救其中乙個的話，你要救哪個。
暫時想到的就是這些，有空再更。
——————2019.7.24更新——————
虐待遊戲中的npc是否存在道德問題
18年新國辯的題，這一場的辯題很有趣，可以引申出人們對道德的理解和對道德問題的理解，但更有趣的是比賽雙方，很剛，尺度很大。
技術是/不是中立的
18年哲理辯的題。這也是我看的最爽的一場比賽。非常有哲學深度，這也是我粉肖磊學長的比賽。
愛國一定要購買國貨嗎？（辯論賽辯題想知道大家的想法）我選的是不一定要買國貨
最近看了好多的國內國外的書，還看了資本論什麼的 世界經濟格局由美國設計，成金字塔狀，金字塔分為三層，三層分別是高階產業鏈，中斷產業鏈，低端產業鏈 美國自然是高階產業鏈佔主導，也就是高科技，日本南韓為高中端產業鏈，受制於美國，服務於美國 中國是低中端產能過剩，正在向高階產業鏈進發，也就是產業鏈公升級 ...
您見過的最不走心的辯論賽組織失誤是什麼？
軌跡的寧靜 有話說！大一的時候參加辯論會，主辦方把兩邊的命題給的一樣！正方 我們同意A否定B 反方 我們同意A否定B 誒？咋回事啊？ 我來講乙個吧，其實我是想求知乎大佬幫我分析下 某高校辯論賽決賽 決冠亞軍的 早在比賽開始之前就已經有傳聞冠軍內定，策劃組由於沒有證據 也迫於策劃組成員的身份 並沒有亂...
很重要的辯論賽輸了，大家是怎麼調整心態的呢
竹鹽 李秉晏 不調整，任由心態炸裂，從而提公升實力。國內辯論賽，有賽事少，大部分單淘汰的環節。輸了一場，之後沒得打，運氣好的還可以報名別的，運氣不好的，輸一場這輩子不打辯論了。輸了之後，如果你不想打了，那你心態肯定沒事兒。如果想打，那就得變強。沒人督促的情況下，要變強需要學習，需要不斷思考，需要不斷...