1樓：Cecelia
what？？？？？
找不到合適的難道要硬湊？學歷高和找不找得到物件有必然關係？
高學歷的也有結婚的，低學歷的也有單身的。說來說去，這都取決於個人，和學歷高低，是否美颯，沒有太大關係……
我是一枚小碩，母胎solo至今不想找物件主要是我懶以及喜靜和獨處，而且自己狀態還不錯，遇到合適的就談，遇不到也不強求。
2樓：惠風和暢
人們找物件，大多找門當戶對的，因此學歷高的人傾向於找同等學歷的，而學歷越高，人數越少，意味著可選物件的範圍變小了，所以高學歷的人找到物件的概率會低於低學歷的人。其次高學歷的人往往更加喜歡找到乙個合適自己的，更加不願意湊合，導致更難找到。
3樓：沙樹聲
題主問題原文多處文字錯誤，該加標點的地方也沒加，行文率真可愛。我是幫他訂正後來作答的。下面是我的答文：
先說觀點，我認為你的判斷是對的！理由如下：
1.從整個社會來看，低學歷婚姻絕對是大多數，低學歷終成眷屬的概率是遠遠高於高學歷的。請不要和我談高學歷的人畢竟是少數，我不聽，我只看概率！
2.高學歷意味著要長期在學校讀書，要把更多的時間放在學習上，這本身就不利於婚姻戀愛，其結果必然是好姑娘和好小伙都被低學歷搶走了，女博士婚戀難已經是公認的社會現象，高學歷要麼是婚姻質量不高，要麼就是獨身主義。請不要和我說什麼錢學森和蔣英、錢鍾書和楊絳、梁思成和林徽因這些個案，我不聽，我只相信邏輯！
3.高學歷並不意味著高財富，寒窗苦讀到了最後還不就是進高校當個老師？進研究所當個研究員？
而此時下海比較早的低學歷早就成了老闆，高學歷還不就是個打工人？這方面例子比比皆是，最具有代表性的就是只有大專學歷的馬雲、大學輟學的比爾·蓋茨。沒有雄厚的經濟基礎就沒有強有力的愛情競爭力，高學歷很多都是看上去體面的loser。
不要和我談概率，我不聽，我身邊的那個誰誰誰就是這樣，我只相信事實！
所以，現代教育體系根本就是個陰謀，其目的就是為教育產業培育足夠的韭菜！請仔細算一下，從你上小學一直到藤校留學拿到博士學位，這其中的花費沒有千萬也得有大幾百萬了吧？如果不去追求高學歷，這錢不就剩下了？
到五線城市買套房買輛車，剩下的錢進行合理理財，每年靠吃利息就可以跑贏大多數同齡人了，生活美滋滋啊！有房有車有存款，還愁妹子不來撲嗎？不要和我槓，和我槓，就是你對！
我這麼好，為什麼找不到男朋友？
感覺好多答案都惡意滿滿啊！160，53kg我覺得不算胖！畢竟身材主要看骨架重量和肌肉比例的 所以題主不要傷心 然後就是，題主學歷高，家境也不錯，但是我沒明白題主到底是想要什麼 如果只是想要乙個彼此相愛的人，那麼你這個條條框框有點兒多了，如果說是想要門當戶對的結婚物件，那可以之後等相親 不要隨意在網上...
為什麼很多人很正常卻找不到物件？
很多男性所謂的 女的活的 這種標準也只是說說，實際男方不可能只有這種要求，女方更不會同意這種標準。現實中，普通個體遇到的人是十分有限的。三點一線或者宅呢？1000 區域 典型的城市與農村 年齡 100 年齡本身是問題，隨著年齡帶來的是更大的問題三觀相同 100 能求同存異都燒高香了 兩情相悅 100...
為什麼現在女孩子找物件要求這麼高？
我21，想找個男朋友，這樣要求高嗎 要求 身高175以上 我169 長相5分，即五官端正 我6分 年齡在20 26之間 獨生子 我獨生女 211本科以上 我211本科 家庭人均資產300w 我家也是 性格好，專一，感情史簡單，無不良嗜好 這些我都符合 最好戴眼鏡，當然不戴也沒問題 奇怪愛好 宣萱 其...