1樓：安徒生沒有童話
主要看女朋友想不想，男的肯定都想。每次見到女朋友都有反應，根本就控制不了。手不老實，但是她不讓我摸，說進展太快了不好，我和她談了2個月了已經摸她說太快了，我覺得不快啊
2樓：1997
看你自己了，問出來這個問題的時候你腦子裡的天平已經開始傾斜了，但無論你是男是女都請一定要想好這個後果。女孩子的話一定好保護好自己不要懷孕。畢竟大學畢業後分手的不少，千萬不要覺得你們是最不可能分手的那個。
3樓：耳科醫生全治聾
這個問題放在不同的年齡段去做比例調研的話我想結果會有比較大的差異。在傳統的想法裡，會比較偏向於不應該一方。在現在的大勢下，這個問題就顯得比較無力甚至多餘。
目前來看，沒有性接觸的人或者啪啪啪的人所佔的比例比有過的人所佔的比例要小。我想，這個比例差距還會繼續擴大。不管怎樣，不論男女，生理需求正常，但別氾濫，做好防護。
4樓：海星
其實這個最主要還是看自己吧，如果可以的話，我個人認為最好不要，談戀愛又不是非啪不可，以後結婚想咋啪咋啪，畢竟，誰內心深處都希望自己老婆第一次給自己，當然，說到最後還是看自己
5樓：木有枝
也不是應不應該，是個人的想法觀念和選擇，不用拿其他東西去禁錮。道德啊責任啊情懷啊都是個人的，你介意的話那就希望世界和平嘍，白紙找白紙，素描找素描
6樓：果子狸
7樓：甜甜
8樓：李佳陽
大學生已經是成年人了，已經有了做事能力的判斷，知道什麼事可以做什麼事不可以做，大學生談戀愛可以有性接觸但是我認為應該做好保護措施，這樣不論是對女孩子好，對男孩子也會好。
9樓：三下大藏
這取決於個人家教，和你自己能承受的後果。
如果發生關係後不會影響你對對方的判斷，倒是沒什麼。
但是，有些人，不論男女，發生關係後，(男人)就會有優越感，(女人)就會有從屬感。
你的判斷才是幸福一生的準則。
不過最好還是不要，那事兒吧，也就那樣，沒啥渴望的。
有些人就喜歡吹睡了多少男人，睡了多少女人的戰績，愛護自己，別成了別人炫耀的素材。
10樓：巨根先生
上兩輩的古董認為未婚先戀愛就應該浸豬籠，上一輩的老頑固比古董好些，僅僅是反對成年人婚前性行為。
性行為禍國殃民了？它有哪些好處，哪些風險？拎清楚後應該知道怎麼放大它帶來的好處，迴避它的風險。
11樓：
可以，但是必須做好防護
對女生來說，我還是建議謹慎，畢竟某些男主到底懷著怎樣的目的接近你的只有那些男的自己清楚。任何藉口不戴套的男的都不是善茬。
對於男生，做好防護。要騙炮的，祝您不得好死。
12樓：笑點很高的C
身為學生就應當以學業為主，關於那些額外的事情，我想還是應該等到大學畢業了在考慮這些，在大學一旦談起戀愛，很多都會發生關係，但是往往發生了關係之後，又把對方看的那麼的無所謂了，曾經的甜言蜜語已經原來了我們，曾經的溫情已在逐漸的離去，帶來的卻是無止境的痛苦與苦惱，有的時候受傷最大的一般都是女孩。對與發生了關係，由於老是沉溺與浪漫與幻想當中，這個樣子還會影響雙方的學業，當然也有一些校園情侶學習等表現的都很優秀，但是這些絕對是很少很少的，最起碼你做不到，不是嗎？
我在上面提出了乙個大學生不應該發生關係，但是在下面我又要說，大學生可以發生性關係，給人的感覺我在搬起石頭在砸自己的腳，這個正式我想要的效果，因為我也應該砸一下自己這些腐朽的思想了。
雖然說大學生是學生，應該以學業為主，但是站在社會的角度來說，他們已經是成年的人了，他們可以做自己想做的任何事情，但是同時他們也應該為他們做的任何事情負責。
誰也沒有權利阻止成年人做他們想做的事情不是嗎？即使法律不允許拼房等等，但是如果他們雙方都自願，你又有什麼辦法呢？現在不是也在流行校園愛情故事嗎？
學習雖然不支援校園婚姻，但是也不會反對啊，因為法律是允許他們到了一定年齡結婚的。
13樓：不久歸
這個看自己吧，如果遇到了值得的那個人。有這種經歷也無可厚非。都什麼時代了，我們不能夠總是保守得像是古代人。但是對這種事情也應當謹慎小心，保護自己，做好防護措施。
畢竟自己的身體的健康與心情的愉悅才是最重要的。
14樓：上海車族
在合法的範圍內，很多事不會因為別人的非議就沒人做。畢竟身體情感都是自己的。
非議的那個人在遇到這種慾望燃燒的時候也是會遵從內心的。
賢者模式下大家都是理智人。
可惜即便是聖賢如朱熹，也養了兩個尼姑。
可見道德君子說說很容易，做起來還是難啊！
遵從自己的內心就好了，就像乙個人外出旅遊該不該，沒有該不該，別人回答不了這個問題。
但是安全總是需要考慮的。注意安全。無證駕駛要不得。無套駕駛也要不得
15樓：erlin7722
大學感情走到最後的不多，如果是女孩子，還是保護好自己，有比啪啪更多美好的東西去探索，大學牽牽手抱抱接吻就夠了，等有所擔當要談婚論嫁了再進一步接觸吧。回答完後感覺我還是挺保守……可能我站在女生角度比較多，僅供參考。
16樓：Devil
不應該，你不能夠確定你到底能不能和他走到最後，最後還是你吃虧，我覺得女孩子應該把自己的第一次留給你確定可以和他走到底的那個他，什麼是走到底，目前來說婚姻是唯一可能保證的
17樓：可樂白蘭地
書面上講呢是不可以的，因為這個年紀心智不成熟，是不應該的
但事實上你覺得有可能嗎難道真的有那麼正經的男生嗎？並且這樣還可以促進你們之間的感情。有句老話說的好，要想得到她的心就得先得到她的身（記得做好保護措施）
18樓：嘻嘻哈哈
剛在一起沒多久的話先不要著急去想這個事吧，起碼也得先交往一年了解這個男人的人品怎麼樣值不值得是不是真的愛你，，但是一定要做好安全措施一定要戴套
19樓：桐山
應不應該?我有點沒看懂題主的問題_?應該是怎樣的?難道說「應該」就要去做?還是「不應該」就不能做?
我只是覺得，大學生，作為乙個成年人，做不做這個事情，不是要看自己，看自己的物件的意願嗎？當你們情到深處時，不就是自然而然的事情了嗎？當然，千萬不要因為一時好奇，一時衝動，去嘗試，去試探，無論男女，無論什麼年齡身份!
當然，有一句勸誡女同胞們的話，做前要冷靜一下，好好想一想，不要讓以後的自己後悔!男同胞們就麻煩你們好好從醫生那裡，從生物學的方面，好好學習一下，別老看什麼亂七八糟的東西，好好對待你的女朋友你的老婆!
愛情應不應該有性？
徐志良 生活裡應不應該有愛情？感覺是一樣的問題，因為愛情也就和性一樣吧，是乙個放大鏡，甜被放大，苦也是，而性這種負距離的接觸，能讓兩個人感情迅速公升溫，似乎也能讓兩個人形同陌路。我不敢說性的存在即合理，但是我相信它應該有，而且也是在規則裡生活。 看你對性的態度如果你是個保守傳統的人婚前一定不要！除非...
大學生應不應該有壓歲錢？
比她 壓歲錢有沒有應該和大學生不大學生沒什麼關係。我們這裡有滿18不領壓歲錢的說法，有人給也要推脫。或者說，壓歲錢有沒有都行，因為這就是個人情關係往來。在我還小的時候，家裡就會告訴我，我們收到了親戚多少壓歲錢，家裡就要還回去多少。如果全部都以人情世故為導向。我覺得我們就不應該有壓歲錢這個名詞。 貝木...
大學生應不應該談戀愛
時時 個人覺得應該談戀愛。第一，談戀愛重點在於這個 談 字。乙個好的物件會給予你積極向上的力量，讓你不斷向前進步。例如，一對情侶，女生想要考研，男生也想要考研，兩者相約一起，天天泡圖書館，提公升自己，至少也可以提高公升學的概率。 北極星 首先列舉幾個常見反對談戀愛觀點 1.大學生談戀愛分手率高 2....