學習計量經濟學,如果忽視所有的公式推導,能學好嗎?

時間 2021-05-30 12:47:34

1樓:

如果是本科生,只要不讀研,您可是大爺了,請隨意high。以下只針對本科以上,有志研究,不管是立志學界還是想先拿phd之後去業界。

知乎價值觀出了什麼偏差了嗎?要不還是想想,換條路走?搞研究,會這些都痛苦,不會的話,真的,別浪費生命了。畢竟每個人都有自己的長處,沒必要拿短處硬抗。

做理論的人,arguably數理功底不會有任何問題,肯定不會問這個問題。做實證的,again,問這個問題,以後是不打算吃飯了嗎?筷子都不帶,有飯也吃不上啊。

具體講,你最基礎的linear model總要爛熟於心吧?數理統計總要會吧?這樣你才至少勉強能明白hypothesis testing的步驟,才能理解estimator的性質,才能interpret test statistics。

最重要的,才能在你的table裡面避免一些很傻的失誤。

Anyway,少一點機會主義,多一點踏實努力。髮際線都快沒了,反正也不睡覺,多花點時間看看methodology,發不出文章還能去業界,多好?共勉。

2樓:楊遜

學某門高階一點的統計時,某大牛給出詳細推導,能用excel完成stata的工作,我們在下面驚嘆大佬的功力

如果志在方法的話,推導可能更必須一點

好果將統計作為工具去講故事的話,可能了解推導的實用性沒那麼高,確保不誤用就可以吧

3樓:Jakechan

如果你能清楚什麼時候使用什麼公式(正確使用統計軟體),並且會正確解讀結果的話,就真的已經很好了。

明白公式的推導(其數學意義)更便於理解,但不是必須。

記得Khan Academy創始人Sal Khan在TED裡面講過他建立這個東西的原因,大概是,他說他是為讓那些拿A的人能夠不要為自己的A而沾沾自喜,而更要去不放過每一點重要的細節,深入學習明白原理(爭取A+),更注重知識而非分數。(可能對他們MIT學生來說拿A都很簡單吧,即使是Bell Curve)

這感覺就像乙個80分HD的學生(澳洲最高評定),和乙個同樣HD但90分的學生,對沒有足夠時間和數學基礎的外行人來說,能達到前乙個目標就足夠了。

如何學習計量經濟學,從入門到精通?

阿燒 數理經濟學研究和計量其實差很遠了,只要能保證不掛科,不掛qualify的前提下計量能少學點是一點。如果專門研究計量,那又是另外一回事了。 神風犀牛 計量經濟學我覺得有兩種學習方法,把兩種結合起來是比較好。1.系統地學習 參考書目 入門看Wooldridge的 計量經濟學導論 現代方法 高階看G...

如何系統地自學計量經濟學?

Ponny 作為經管類在讀研究生,我來說一下自己的經歷吧。首先,想要學好計量經濟學,就得明白它的概念。弗裡希將計量經濟學定義為經濟理論 統計學和數學三者的結合。從這個定義出發我們也就知道了,想要系統學好計量經濟學必須有良好的經濟 統計和數學基礎。當然計量經濟學本身就是一門課程了,所以這裡我就不展開細...

中級計量經濟學GMM推導問題

暮光和安知的小哥哥 想把這些數學表示式寫下來,但在手機上實在不知道怎麼寫數學表示式,所以只能試著給你解釋下。首先,xi帶有下標i,是乙個列 縱的 向量,它裡面每乙個元素代表乙個自變數第i次觀測的可能觀測值。假設你這個模型裡有k個自變數,那xi就是乙個k 1的向量。需要注意的是xi裡所有元素都是隨機的...