1樓：
不過我室友也不是做理論計量的（他確實是一路讀經濟學讀上來的，但也有非常強的數學背景，反正數學比我好x），他還經常和我吐槽理論計量那幫人做的東西實用性很差什麼的……我猜這才是題主提到的「對非經濟學背景的人形成壁壘的優勢」？你的經濟學直覺告訴你這玩意兒（某計量模型）在統計上行得通但實際上沒啥資料集可以滿足它發揮優勢的條件什麼的x
2樓：Karas
但是，題中問「理論計量經濟學應該如何尋找自己的定位」——在我看來，理論計量作為乙個學科不需要尋找自己的定位，需要這麼做的是理論計量學者。
又有不少經濟學背景下的學者說計量經濟學研究應當避免走向統計的方向，應更包含經濟學內容，發揮經濟學背景的優勢
這裡所說的「包含經濟學」內容的計量經濟學，已經不是理論計量了。如果上面引文中的「計量經濟學」同時包括理論和應用計量，那麼這個說法沒問題。
有人說，理論計量的條件太嚴格，驗證方法都是用Monte-Carlo simulation，很多數學上漂亮的方法放到應用裡沒辦法實現，導致很多理論計量的工作出了這個field沒有人關心。我倒認為這是乙個學科健康發展的樣子：每個領域各司其職，做理論計量的人就專心開發新的工具，大家把一堆工具擺到市場上，讓同行和做應用的人來挑，看過個幾年幾十年能剩下來哪些。
如果理論計量學者放棄抽象性，開始觀照現實的經濟問題，那麼這樣做出來的東西就不再是工具，而是解決方案。用夫子的話說就是「觚不觚」。
當然，作為工具的使用者，做應用的向做理論的提出需求，這種交流是健康的，但後者無需過多操心導致這種需求的具體經濟學背景，只要做到能在present的時候解釋「我們這個新方法可能有什麼用」就足夠了。
如何系統地自學計量經濟學？
Ponny 作為經管類在讀研究生，我來說一下自己的經歷吧。首先，想要學好計量經濟學，就得明白它的概念。弗裡希將計量經濟學定義為經濟理論 統計學和數學三者的結合。從這個定義出發我們也就知道了，想要系統學好計量經濟學必須有良好的經濟 統計和數學基礎。當然計量經濟學本身就是一門課程了，所以這裡我就不展開細...
如何理解計量經濟學中的variation一詞？
林君 variation即變異，也即常說的方差。根據題主的描述，variation不一定解釋的是因果關係，在社會科學中，我們常見的是相關關係，具有相關關係的變數具有對變異的解釋。衡量相關關係的方法就是我們常用的回歸方法，其中又以線性回歸最為常見。線性回歸中，加入越多的解釋變數 X 會使解釋程度 RS...
中級計量經濟學GMM推導問題
暮光和安知的小哥哥 想把這些數學表示式寫下來，但在手機上實在不知道怎麼寫數學表示式，所以只能試著給你解釋下。首先，xi帶有下標i，是乙個列 縱的 向量，它裡面每乙個元素代表乙個自變數第i次觀測的可能觀測值。假設你這個模型裡有k個自變數，那xi就是乙個k 1的向量。需要注意的是xi裡所有元素都是隨機的...