1樓：師澂
解決時代提出的問題。。。
解決的越多，你離「哲學家」就越近。
問題是，你想要成為誰眼中/哪個文化場域中的「哲學家」？
（哲學家不是天生的，是迫不得已被後人塞了這麼個名號，「哲學家」不想當「哲學家」。）
2樓：文識天
我回答過類似的問題。
成為哲學家很簡單，只有兩步。
第一步，提出你所認為的這個世界上最本質的問題。
第二步，用盡你畢生所學，知識也好，瞎猜也好，胡攪蠻纏也好，精神病發作也好。
反正用出你所有手段，做出你所能給出的最完美的答案。
然後，當你的問題比所有人都深刻，你的回答比所有人都完美。
你就是世界上絕對的第一哲學家，沒有並列。
這就是哲學家的具體養成方式。
3樓：一起養草
狹義來說，可以去做大學裡的哲學教授並逐漸成為哲學家。廣義來說，每個平凡普通人都可以成為哲學家，至少，成為具有哲學思維或者哲學家氣質的人。
4樓：迫真利奧利
你至少得是哲學博士。至少得把英語法語德語學好，可能還有拉丁語希臘語。至少得發表一堆作品得到哲學圈子的普遍承認。你才有可能成為哲學家。
普通人想都別想。 哭了
5樓：
我也和題主有一樣的疑問希望更多人能來解答
作為乙個普通人我在讀一本哲學入門級書的時候確實接觸到了我之前從沒想過的問題比如這個世界是真實的嗎？什麼是「我 self」？ 這些問題我現在是知道了我也使勁想了但是我想不出來任何答案而且多數情況下我的反應是無所謂 I don't care
我也有在網上隨便搜些資料有人說哲學家們天生就喜歡問問題不會別人說什麼他就信什麼也有人說哲學家所處在的國家/文化/時代造就了他們善於思考的特點但我不明白哲學家們是怎麼得出結論的甚至還能寫很長的文章來證明並支援他們的觀點這種確定性/自信是基於什麼呢？
我的這種情況是否受到中國教育的影響？導致我沒有自己的觀點？還是很多哲學問題本身就是太虛了無從下手
如何成為一名動物學家
路平糜坤良旭 只要會一點程式設計能玩基因組 程式設計能力要求不高，比計算機專業搞演算法差了十萬八千里 就能搖身一變成為動物學家，還是大專家。聽說有個研究某種猴子的小屁孩，從動物園裡給動物體檢時弄點血液回去提DNA測個基因組，發表一些影響因子十幾分的期刊就搖身一變成了動物學的大專家了。尼瑪幾種猴子擺面...
如何看待哲學家尼采？
陳嘉赫 運動是以學生為主體的，學生的特點就是不理智，有鼓動就熱血。到了後期，某些不良的人開始藉此力量興風作浪。理智是無法存在的，你不了解國家機器刻意導向下的迷茫一代的瘋狂。理智的人都會被鬥倒的，甚至有生命之憂。死了多少理智的人啊 你不跟著瘋狂，你就得去死。你不瘋狂嗎?到極點，舉國運動不難理解，想想現...
哲學家如何理解幸福？
愛旅遊的Mavis 最樸素的幸福觀並不是說個人大富大貴，豪車豪宅，幸福感跟羅丹筆下的美一樣，我們要善於發現，它總是存在於生活的點滴之中，別人帶給你，或，你帶給別人 呵呵 我知道幸福生活的秘訣。我找到了世界上每個人都在尋找的東西。23年來，我一直在追求幸福的生活，例如浪漫的愛情，美麗的旅行，漂亮的衣服...