1樓：鋼板
就現代而言，入世的強者才更有機率會被認為是偉大的哲學家。
比如社會組織行為學家和武俠哲學實踐大師 Jack Ma，宇宙社會學家大劉..
而無產階級群眾的哲思不值一提，畢竟錢財在哲學面前也不值一提。
2樓：默默
這個問題的核心在於什麼是哲學家。
漢語文化中凡是被稱為"家"的人，大多都有著自己安身立命的根基，不論是理想還是世俗。明白這一點後，問題就迎刃而解，此中的核心是衡量哲學家的現代標準是什麼？一般情況下，我們大多以高校學者為標桿，而且現代的學術體制是極其龐大的，在學術圈內捶打出的哲學家（專家學者）大多不會被如何在社會立足的問題所困擾，畢竟學術圈的生存環境還算相對溫和的。
學術圈以外就很難說了。
多問一句，作者想問的是哲學專業如何在社會上立足麼？
3樓：1973手機館
真正的哲學家很少
我們能看到的多是，坐在辦公室裡、站在講台上十幾年用著同乙個課件的職業哲學工作者，他們是以研究哲學為生，為職業的打工者，不是哲學家
現在來說，有兩種
一，在明的哲學家，他們有名氣，不缺錢，愛哲學，沒事就是體驗、思考、出書……
二，在暗的素人哲學家，他可能是乙個學生，可能是乙個乞丐，可能是個打工的……不會大堆的理論，也可能沒聽過鄧曉芒，哈貝馬斯……哲學思考早已融化到生活中了
我覺得，問題與哲學是不是你的工作沒關，而是，是否是真的愛哲學，愛思考，而不是沽名釣譽
如何在社會上混的好？
c c 在社會上混了也算有點時間了，也算有資格來回答一下了。首先先定義一下你的 混的好 這個詞語的理解。是指地位好？收入高？還是指人活的開心？如果是指地位好，出門左轉考公務員。如果是指收入高，出門右轉進IT 金融業 如果是指人活得開心，那就是從事自己喜歡的事業，這得看家裡有沒有礦，父母有沒有給你準備...
「怪胎」，「異類」該如何在社會上生存？
子非魚 只要你覺得自己性格沒問題，只是不善於或者不喜歡和別人打交道也沒關係，或許只是他們沒能打動你的心讓你放下戒備去接納他們。如果你也羨慕喜歡那種呼朋喚友的生活，那就去改變自己。我想這種原因主要還是因為不自信，你在家裡跟父母有正常的溝通嗎？比如吃飯聊天什麼的?原生家庭對乙個人的影響很重要，一般善於跟...
乙個不聰明的人在社會上該如何立足？
龍叔 聰明也分真聰明和假聰明，所以沒必要糾結是不是聰明。聰明都是比較出來的，有的人把 雞賊 當聰明，有的人把傻當聰明，有的人目光遠大，可他眼下做的事在有些人眼裡就是傻，有些人七十二個轉軸三十六個心眼，到頭來被自己的 聰明 繞進去了還不自知。真以為自己不聰明，那也要看跟誰比。社會上壞人還是少數，多數人...