為什麼國企科技資訊方面普遍落後？

1樓：s-mail

從表面上膚淺講、假如兩種汽車一種價效比高耐操舒適性差點偶爾異響但是路上絕對不掉鍊子維護費低、一種是美式舒適奢華現有科技感全給你弄一起電子系統三天兩頭給你來個故障碼.可能燒機油，可能因為技術配比系統相容問題出現一切未知故障、油品要求高、你敢亂加油就敢給你趴窩、使用環境要求高要你給員工配車你配那種？

2樓：黑風嶺小鑽風

以個人的經歷和視角看，相比其他性質企業，央企國企還承擔著一定政治任務的考核。對管理者而言「試錯」政治成本比較高。

如果不願意試錯，那無論是技術上還是體制上，都在潛意識追求「可靠性」。即使改動，也在漸進式的一次改一點，看看成效，再改一點。

科技資訊方面更新迭代的速度和國企更新速度不匹配，我想這是原因。

3樓：badapple

內網系統及一些自定義功能的軟體是用於特殊生產工作的，好用、簡便、耐操就是唯一要求，在這基礎上追求「新系統」有什麼意義呢？此外，若真的出現xx軟體必須用新系統的，自然會配工作站，上新系統。既然國企，還涉及到內網，是有相應保密要求的，計算機系統也是在要求裡的，一些保密軟體的安裝也限定了系統版本。

另外，你的標題「國企科技資訊方面普遍落後」和「停止不前的現狀」其實並不存在。國企裡頭，為了工作，世界頂尖軟體一樣會毫不猶豫買來用；為了工作，即使是xp電腦，一樣會研發軟體用於工作生產。