1樓：金魚
社會和人性本身就是複雜的，惡與善是相伴相生的，沒有完美的人同時也沒有完美的社會制度，這應當是認識社會以及人性的基礎。當個體面對如此複雜的社會以及社會中充斥的惡行難免會感到無能為力，這是因為這些惡行是在我們個體掌控範圍之外的。
看遍社會上的惡是一種不可多得的人生經歷，而坦然輕鬆的生活需要個體能夠帶給周圍的人及環境正能量。有句話說「可憐之人必有可恨之處」，答主認為可恨之人很多也是可憐之人，相信很少有人在順遂時會心生惡意，實施惡行的人往往也承受著不如意。個體能夠通過自身的言行來影響周圍的人，讓周圍的人感受到社會的愛意與溫暖，這也是個體所能夠掌控的範圍。
至於更高一級的社會層面需要一定的層次方能改變，此處不表，如有機會定當竭盡全力。
2樓：zrh
以前老師問我，什麼是熱，什麼是冷。氣溫37°熱嗎？還是47°是熱？
多少才是熱？冷熱是相對，善惡亦如此。最噁不過殺人，殺人是惡嗎？
殺乙個是惡還是殺兩個惡？當兵殺人是惡嗎？
3樓：l先生
我們在人生的漫漫長路上總會遇見形形色色的人，會遇見你理解不了的，你不認同的，你覺得惡的任何事，我們能做的只是有則改之無則加勉，而我們會遇見這樣的事就是在不斷的提醒我們不要變成這樣的人。
4樓：碰碰不碰
每個人心中都會有乙個小惡魔吧，他總會慫恿你幹各種壞事。但是選擇都在你自己，你是要放縱他出來還是把他壓下去。
其實越長大越能發現「惡」，會想這個人到底怎麼想的，怎麼會幹出這樣的事。或者也認識到這個社會的黑暗，從來沒有公平之說。
但我始終相信生死有命，既然生活在這樣的社會，活著也是活著，不如就坦然一些，自己不要虧待自己，既然死不了，就多做有意義的事，多幫助幾個人。
其實乙個人沒有絕對的好壞，但我始終相信好人有好報，多懷善心總歸沒錯。
5樓：Male-C
首先我們作為社會中的的乙份子，也就是這場「遊戲」的參與者，不同的玩家選擇不同的角色要想提公升等級就得去做相應的任務，做任務的過程中可能會失敗丟掉裝備，可能會大勝撿到稀有裝備。輸多少，贏多少，完全取決於玩家自己的選擇。而所有的玩家都有乙個共同的目的就是不斷的公升級，不斷的競爭，要生存下去，要當勝利者。
只是方法不一樣而已。
6樓：
因為沒有辦法不活下去，不敢死也不能死，只有活下去。但是真的坦然和輕鬆嗎？實則一點也不，只是最後多半漸漸麻木和習慣了，就變成了所謂的「坦然輕鬆」這是成長的代價。
7樓：
真的勇士敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。
可能只有當你努力去看清真實的世界，而不是想要找到乙個想象中的「美」或者「惡」的世界之時，你才能夠坦然的去面對。
8樓：[已重置]
看遍？ 首先看遍是不可能的。 怎麼做到坦然，首先你是需要親身經歷，才能做到。
看到而已，真的不能讓你得到什麼深刻經驗的。經過了，要去反思， 為了活下去這個目標。就這個目標就行。
9樓：瓦礫
每一次都懵，通常都是小事或者你習以為常的事上看到人性和社會力量推動的惡。懵完之後日子還是要過的，生活也沒什麼變化，下次再有差不多的事也就看得更明白，抽身更早。自然而然就坦然了。
10樓：清風徐來
我沒有錢啊，我要是有錢我就花錢除惡治亂了。
我也沒有權力啊，我要是有權力，我就命令那些作惡的人停下來。
我也不是聖人啊，我要是聖人，我就痛心疾首的告訴作惡的人如何如何這個世界上有很多的不公平，看遍世界上的惡，還能坦然輕鬆的活下去，我想大概是失望了吧，絕望了吧。
11樓：世界遊戲玩家
同流合汙。 成年後遇到很多問題，使我們知道了一條魚是沒有辦法改變大海的，只能改變自己去適應。
善惡很多時候只是一種主觀感受，依據是是否對自己利好。比如考試有高人幫助，高人的行為對你來說是善，對別人可能就是惡了。
判斷善惡基本就是看對你有沒有好處而已，沒啥大不了的……
12樓：Nicky11
這個社會很噁嗎？這個觀點會不會有點上帝視角的意思。放自己在惡的位子會不會做得更好，應該不會，因為我們並不在那裡。用社會的觀點簡單的定義社會，會失去自己。
13樓：花澤香椿
很少有人能這麼倒霉的看遍醜惡吧。萬一有這種不幸，我想還是應該根據自己的情況對症下藥。
我很容易自亂陣腳和心理不平衡。所以如果是我的話，會最先滿足自己的生活，然後忍住自己的妒忌心，慢慢找點朋友為自己開解。
14樓：塵世如潮人如水
以前老是聽說朋友，同學說現在這個社會變的怎樣怎樣不好，怎樣怎樣差，，，我想說，社會本來就是這個樣子，世界本來就是這個樣子，不是社會變了，是你的需求變了，你的眼界增加了所以看到了更多
15樓：可笑可笑
適者生存，社會本來就是善惡並存，惡其實可以說遠遠比善多得多，所以該怎麼活怎麼活，而且要懂的審時度勢，適當得改變自己想法和學習提公升自己，自己盡量不要做惡就好。
16樓：桑榆
借用一句話:與魔鬼戰鬥的人，要小心不要成為魔鬼；當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視著你。
不管看到多少惡，不能讓惡走進自己心裡。
17樓：無意
看見聽見過到處都是惡，正如維多利亞《島》《線》，絕望過後那一絲美好和嚮往往往更能觸動內心，善與美好的感受忘卻人世間所承受的重與荊棘。
18樓：遠遠知不清
一心向善，思想簡單一點，雖然身後都是黑暗但只承認眼前這片Sunny。（告訴你每個人都烏漆嘛黑的要什麼純粹的坦然，不相信真的有坦坦蕩蕩的好人，別犯實質性錯誤。）
19樓：
看遍到還沒有，看透倒是有，但是我還無法坦然輕鬆的活著。世界上有惡有善，所以注定人是複雜的。
我想等我能坦然輕鬆的活著，我這應該是神仙級別…或者是世界發生了顛覆性的改變吧？
20樓：
這個看個人吧，有人覺得坦然輕鬆是逃避，有人覺得負重前行也無濟於事。從個人角度來看，巨集觀上我們對「惡」做出什麼改變都是無濟於事的，微觀上如果我們能做好一點改變一點也是成功。但是有時候我會想，這種所謂的成功難道不也是一種自利式的自我慰藉和自我認可麼？
說白了就是讓自己好受一些。人類社會能繁衍出文明是我們不同於其他動物的存在，但是本質上我們也不過是普通生命罷了。所以我的結論是，活著就是活著，怎樣活著並沒有對錯之分。
你要是反駁我無視社會上的惡那麼很可能下一次惡就會波及在我的身上，那麼我想說我比較相信弱肉強食的法則以及，命運。
21樓：風清揚
首先你得具備強大的生存能力，這是物質基礎。其次要明白什麼是惡，正確看待。一切有為法應作如是觀，這是精神基礎。大多數人是沒有機會，沒有能力看遍社會之惡的。
22樓：小白玩家
中國十幾億人口，很難說不出幾個敗類人渣。但是無論如何該死的生活並不會因為某個人變得溫柔，正是因為如此我們更要努力改變這個社會，讓它不再是人渣生存的土壤
23樓：snic
羅曼羅蘭說過，世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認清了生活的真相後，依然熱愛生活。
這個問題在每個人的一生中都會出現，不過是或早或晚而已。存在既有其合理性，所以我們需要辯證的看待它。
24樓：
看到這個問題第一時間想到羅曼羅蘭的一句話，羅曼·羅蘭說：世界上只有一種英雄主義， 就是看清生活的真相之後， 依然熱愛生活。
然後想到的是小岳岳的相聲：我工資低，但我開心啊！為什麼，因為沒有辦法。
看過社會上的惡，但沒有看遍社會上的惡，很多書上、電影裡、別人講述的惡我知道它們存在，但是我沒有看過，我不認為我有資格回答這個問題，我也相信沒有多少人能看遍社會上的惡。通常我們覺得社會很噁的時候，是因為我們聚焦在我們看到的惡上，忽略了還有善良存在。
看到社會上的惡有兩種不同的選擇。乙個是自己變成惡人，接受惡，擁抱惡，成為惡；乙個是堅持善良，就像高曉松所說的，願你一生溫暖純良，不捨愛與自由。卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘，我一直覺得很有道理，可是很多時候卑鄙和高尚是不由得人去選擇的。
做自己做了自己會舒服的事，成為自己想成為的人！
25樓：阿瑤
作為乙個普通人，見識有限，不敢說看遍社會上的「惡」，只能說見過，也作為受害者體會過。
但也感受過「善」。
體會過惡後，很難做到坦然輕鬆，卻更加堅定自己的底線，我不能做這樣的事，不能成為這樣的人。若能力可及，一定要去阻止這樣的惡。
26樓：隨雨而安8
我以前小時候吃雞，吃鴨，甚至吃青菜，都有一種愧疚感，覺得他們是生命啊，但我停止進食了嗎？沒有，我帶著愧疚的吃的很香。
現在我長大了，我依舊吃的很香，不過不會愧疚了。
如何在社會上混的好？
c c 在社會上混了也算有點時間了，也算有資格來回答一下了。首先先定義一下你的 混的好 這個詞語的理解。是指地位好？收入高？還是指人活的開心？如果是指地位好，出門左轉考公務員。如果是指收入高，出門右轉進IT 金融業 如果是指人活得開心，那就是從事自己喜歡的事業，這得看家裡有沒有礦，父母有沒有給你準備...
「怪胎」，「異類」該如何在社會上生存？
子非魚 只要你覺得自己性格沒問題，只是不善於或者不喜歡和別人打交道也沒關係，或許只是他們沒能打動你的心讓你放下戒備去接納他們。如果你也羨慕喜歡那種呼朋喚友的生活，那就去改變自己。我想這種原因主要還是因為不自信，你在家裡跟父母有正常的溝通嗎？比如吃飯聊天什麼的?原生家庭對乙個人的影響很重要，一般善於跟...
內向的人如何在社會上活的快樂？
獨處。比如把自己鎖在屋裡一整天。對於內向者來說，孤獨 爽。內向的性格很難改變，但社恐可以改善。內向不等於社恐孤僻，這些只是由於內向者不喜社交帶來的連鎖反應。不要太刻意的社交，也不要放任社交能力退化。內向者對 朋友 的門檻往往有點高。可以試著試著交幾個朋友。最好是把現有的和你關係不錯的人變成朋友，而不...