為什麼學習法律之後,反而對社會上的公與不公越無能為力??

時間 2021-06-03 16:33:32

1樓:阿山姑娘

例如商鋪張貼「一律不退不換」,學法後你會明確知道這是格式條款,但更多時候你會無能為力。因為問題不在於能不能真的退換,真正問題在維權投入產出比呀哎。

2樓:墮入地獄的百加列

法律是落後於社會存在的,同時法律也僅僅只是統治階級進行階級統治的乙個工具而已;社會上的公與不公,不是法律要去解決的問題,你混淆了法律的主要任務,社會是乙個很複雜的結合體,法律只是保證這個結合體在秩序下正常運轉。

3樓:aacc

法律是統治者一方的意思表現,更有效率的促進其統治,更大限度的加深社會分化。法律和道德一樣都有公平正義這塊遮羞布。說回來,公平正義聽著很美好,但是不符合優勝劣汰的自然法則啊,不斷的內部分化,嗯,可能會用其他方式取代競爭所帶來的進步吧。。

或許那時法律就能實現現在人們所設想的

4樓:幼崽

公與不公是個偽命題,只是相對於誰來說。

法律這種東西,法外容情或者法不容情,

只是看這個社會需要什麼。

法律只是乙個約束的作用。

文明發展到什麼地步都是人類自找的。

所以學法的重點在於乙個守。

守好本心,守好初衷,守好淨土。

哪怕結果並不盡人意呢。

為什麼社會上會盛行「比較」的風氣?

Oasis 我覺得社會比較是人類進化出來的結果,是與生俱來的。社會比較貫穿人類始終。我們的社會充斥著比較,這些比較被量化成了乙個個指標。處在指標之下難免痛苦,為了擺脫這種痛苦,必然需要努力掙扎著達到指標,如若能超越指標,高人一頭,那樣更好。任何時代,絕大部分人終其一生孜孜以求的,不過是在社會比較指標...

為什麼社會上存在歧視女性就業現象?

蝸牛學院 我覺得不是大家在歧視女性,而是有些女性自身就在歧視自己的職業能力,妄自菲薄,轉移自己的社會責任。男人負責賺錢養家,女人只管貌美如花 的觀念盛行,這才是當今職場性別歧視的最大根源。不屬於此的,被叫做女強人! edward liu 女性在工作能力上比男性差嗎?不,我見過很多女性很努力。懷孕會引...

為什麼社會上到處都是惡意?

生活本就如此,只不過從小我們就被教育社會是美好的正能量的,你之所以這麼覺得,是因為現實和從小開始那麼久的義務制教育形成強烈反差 我印象裡好像中小學沒哪篇文章會說黑暗面?滿滿正能量各種美好 這種反差是失落的根源。如果從小教育就告訴你我們這社會很糟糕啥都不是,沒有了期望,你也就不會覺得失望了,也許還會覺...