1樓：墨韻
沒有絕對的理性也沒有絕對的感性，都是理性與感性並存。不然就是機械人跟不知道是啥只有情緒的東西了。
只看人理性與感性所佔的比例而已。感性用來提高情商，提供共情的基礎。理性用於分析事情背後的原因。
感性過多容易陷入情緒，而很難理出頭緒，抓住事情的脈絡。過於理性不容易共情，不利於處理社會關係。
理性和感性跟冷漠沒有必然關係。感性也不見得代表熱情。只是情緒處理機制差異。
理性不見得沒有情感波動，只是在合適的時候用理性壓制住感性，而選擇優先處理事情而已。
2樓：J.YunS
這種人往往沒有感情
非常冷漠，與自己無關的事離得越遠越好，永遠嫌麻煩，平時也不喜歡按部就班，更喜歡「抄近路」，做事情更有效率
因為沒有感情的牽絆所以會更果斷，懂得取捨，不利於自己的會立馬拋棄，
在學習或者社會中屬於小透明，但所有事在自己心中已經摸的一清二楚，哪些人的性格人品什麼樣也看的差不多清楚了。因為ta想避免麻煩，不想與人有過多交集，不想說那些沒意義的話，不想處理那沒有用的人際關係，在外面大多都保持少說多看。
什麼事在ta心中都有個數。學習上，ta不會因為別人的效率而干擾了自己的進度，他有他自己的節奏，並且不慌不慌從容淡定，什麼知識點已經很熟練了，而哪些不足他都很清楚，正因為心裡有這麼一把明鏡，他才會如此從容，他知道接下來只要把這些「補丁」乙個個補好，他就贏了。
感情上，ta雖然看起來也會像其他人外貌協會，但那只是表面，是ta裝的。同樣的ta考慮另一半會從是否利己這方面考慮，比如另一半的學習能力，智力，財力，人品，創造的價值，最後才是外貌，找到與自己實力相匹配的。這種人的能力一般不差，所以說另一半也會很優秀
總得來說，是利己主義者
人理性好還是感性好？為什麼理性的人右腦不發達，而右腦發達又可以更有效率？
風吹過我的夢中 理性左腦通常都是推理分析很強的人，即現實理智冷靜從現實空間找出處理問題的關鍵。而右腦卻不是，右腦是屬於非現實非理智的細胞。右腦是想象的型別。右腦發達的人處理問題通常超乎常人想象，它們想到答案是跳出邏輯推理的。不是客觀的和現在的答案。即就是未來的答案。右腦多天才只是不能理解罷了 阿樹 ...
理性的人和感性的人如何更好的溝通？
吳喬木 一句話駁倒你的理性男友 純理性的亞斯伯格症候群患者能夠獲得幸福嗎？這個世界裡大部分人的大部分行為都不是理智的 據說80 的消費都是衝動消費 你若想在這樣乙個世界裡獲得幸福，理性智慧型就需要能夠應對相容感性。或者幸福並不是你的人生追求？或者你認為幸福是客觀的，不是由主觀感受決定的？ 李建鑫 理...
與人結交你會選著感性的人還是理性的人？
要看什麼事情，共事的人選理性，因為做事情不可參雜半點感性或個人情緒，脾氣主導會成事不足敗事有餘，關鍵時刻會功虧一簣。若交心相處選能與你感同身受的，樂你所樂，優你所優的，難道指望理性的人不焦慮自己的利益與你患難與共赴湯蹈火。對理性的人理性，對感性的人感性，成長環境不同，除了殺人放火，沒有三觀絕對一致的...