1樓：離原
本就是兩種思維；一種來自於本能的；一種後天學習的；
不正常；
既然是理性，對感性應該有控制力，類似於情緒控制；對社交、領導他人有認知的，不會冷漠無情；
交個朋友，多運動；
2樓：比爾博
其實吧，我覺得理性並不是冷酷無情，這只是個誤會，理性只是不要太感性行事而已，所以感性也不是毫無邏輯的熱情衝動，人都同時有理性和感性，不同情況下此消彼長，但基本都可以維持著乙個平衡，要不會給人精神不太正常的感覺吧？你說的情況應該是某些時候情緒波動和同理心缺乏。
3樓：邁克迅
既然你已經觀察到這一點，說明你很正常。（表揚為主！努力幽默）
做人，可以偏感性；做事，不妨重理性。
感性，差不多就是人之本能，開心了便笑，傷心了就哭（主要指女性，男性通常更願意壓抑，而過度壓抑使自己、不能經常排解、堆積太多、很容易造成心理障礙。
理性，就是指人的思考。思考什麼？思索那件事如何處理是最優選擇，考慮自己要如何一步步去實現那個選擇。
理性是冷的，冷冰冰，說好詞，是冷靜，不帶個人好噁。情緒退場，決斷力登場。
感性或理性，並無誰錯誰對的評判，只是你自己權衡一下，何時該偏理性，何時隨順自然（感性）。
有這個能力，你就是學會「開車」了（比喻），危險地段不可開快車，車屁股後面排長龍不可開慢車。也是一種抉擇力呀，總不會永遠恆速的吧？速度也是時快時慢的呀。
就是自我調節，隨外界變化而自如控制。假如，只知理性（或感性），則此人是被異化太久，缺乏彈性了，就是人們常說的，鐵板一塊，心眼兒死死的。應試模式造成的某種後果就是，會使人以為「只有一種標準答案」，其實生活中的事要複雜得多。
死板的反面就是靈活，因為可能會存在兩種答案？又要選擇了，二選一嘛。
為什麼夢裡感性被放大，理性會減小好多？
依據事實醜拒假說 夢是在比賽前一天做的。他的當時在微博發的帖子如下 昨晚做夢，夢見劉翔受傷了，在跨第乙個欄的.來自南門 題主可以注意到時間。這就印證了並不存在時間記憶上的錯亂的問題。第6種，以前有一陣子我總是在做某個型別的夢 夢到回到小學 初中 高中去讀書，乃至考試，考題不會做。這種情況是我在大學畢...
讀文學作品的時候，應該感性，還是理性？
桐原木月 看你選取的書籍內容和功能相關。這裡功能不是單純的指代機械化的作用，包括了情感和思考。在閱讀有用的書籍時，讀者的理性思維佔據主導，注重理解和思考，主要開動左腦進行邏輯推理 而在閱讀有趣的書籍時，讀者的感性思維佔據主導，注重感受和直覺，主要開動右腦進行聯想和想象。專注有道 門檻 看書這事兒，對...
人理性好還是感性好？為什麼理性的人右腦不發達，而右腦發達又可以更有效率？
風吹過我的夢中 理性左腦通常都是推理分析很強的人，即現實理智冷靜從現實空間找出處理問題的關鍵。而右腦卻不是，右腦是屬於非現實非理智的細胞。右腦是想象的型別。右腦發達的人處理問題通常超乎常人想象，它們想到答案是跳出邏輯推理的。不是客觀的和現在的答案。即就是未來的答案。右腦多天才只是不能理解罷了 阿樹 ...