1樓：旗木卡卡西
不知道，這個問題太理性了。
如果要把感性的社交活動用理性的語言分析出來，那麼就不是全是真的。有些東西的確能從書上了解到並且實踐出來，但是真正的感情是從親身經歷上才會有的一種感覺，如果你一味的從書面上了解，卻懼怕自己去經歷，那麼你這一生也就是書面的感情。
人與人之間的羈絆，是書上永遠也了解不到的，感情還是由心生。「當你到一定時候就明白一些事兒」，不是風涼話，親身體驗過的是無法用言語分析出來的。就像我現在說的，其實在大家看來全是表面的話，但是懂的人就會換位思考到這些話意味著什麼。
2樓：平凡自由成人
蘇格拉底：我們的生活是不是要有原則？不經過反思的人生是不值得過的。
人類的法則，社會的、生活的，來自於一定程度上理性的奠基。確定了倫理、價值、道德和意義，如果沒有這些，無法想象這人與野獸有什麼區別？人際交往在哪種程度？
陌生人、朋友、親人或者情侶？
感性的，只能作為被支配、理解和利用的表象，雖然充滿了無限可能，因為這感性並非像理性那麼透明而確定，其自身隨意而荒誕。
3樓：太一
因為感性裡有太多未知因素，不可控因素，不確定性。但是理性分析是根據已知因素與條件，進而排除不可控因素，未知因素，推導結論和結果。
感性不一定做的好，但是理性一定容易做！
4樓：月光舞者
舉個例子，男女之情被認為屬於感性範圍，妃子和皇上的愛也屬於男女之情也是感性的，但是單憑感性，跟著感覺走，沒有理性的算計去刻意討好皇上，去巧妙地打壓其他嬪妃，乙個妃子有可能長期得寵否？答案是不太可能，所以這裡面必然含有理性的思考和分析，這一點看過宮鬥劇不難明白
當然了，宮鬥那種勾心鬥角是現實中人們不提倡的，但是乙個現實中的社交大拿或者說交際花，幾乎不可能單純靠感性就能做到八面玲瓏眾人皆喜，其中肯定需要他去理性的分析眾人的心理和需求為何，然後有針對性的去調整自己的社交言行，才能更好的應付人際交往的整個過程
當然，這種理性是核心，表現出來的時候往往會披著一層感性的外衣，但其實還是建立在理智分析的基礎之上的，如果被人看出純粹單純用理性去接人待物肯定也是不妥的
為什麼會厭倦人際交往？
望月舒文 為什麼會厭倦人際交往？這是乙個複雜的問題，應該是因人而異，不一而足。如你所說，即使是玩得好的朋友，有時候也會很疲憊，只想自己獨處。以前我如果在校園，在街上沒有同伴陪同會感到恐慌和奇怪，但是後來我十分享受戴著耳機自己獨處，自己乙個人亂逛。對於人際交往感到非常疲憊。這種情況也很正常，作為青年人...
人際交往的意義是什麼？
清風歸客 現代社會被稱為陌生人社會，我們處理陌生人社會的原則是什麼？孔子說 己欲立而立人，己欲達而達人 己所不欲勿施於人 把這兩句話結合起來，叫作綜述之道。這正是人們面對所有人，處理人與人之間關係的最基本原則。中中國人所嚮往的國際關係是以德服人，而不是以理服人。以理服人是霸權主義，以德服人是王道主義...
有哪些在人際交往中應該注意的東西？
思池 語言，說話時最好都思考一下再說，不要說刺激到人的話。舉止，有的時候不要太熱情，因為有些人就是不喜歡被別人觸碰的，比如勾肩搭背或拍肩膀等等。總之最好考慮到他人的想法，注意別人的表情，給別人留下好印象。 人際關係中有很多假話，說說而已，別較真。人際關係中，我們很多時候裝糊塗，聽到不認同，也不會較真...