1樓：靜靜
會，感情裡太過理智的人會讓我害怕，如果什麼事都分析利弊，心終究是自己的，這未免讓人感到絕情冷漠。感情和婚姻是需要一點衝動，一點激情和一點感性的，付出不對等是戀愛中的常態，太過冷靜理智的人，本質上都是沒有喜歡上你。
2樓：拾易
看適不適合
就比如說對於一件問題的看法 ，你在跟他聊這個東西是多麼美 ，美的讓你怎麼怎麼樣，而他會毫無反應並且跟你聊美的原因。
而且理性的人對任何事大都愛講道理，可偏偏他的道理真的很有道理，而感性的人想用另一種輕鬆給雙方台階的方式把這件事趕緊胡塞過去 。
3樓：丁建說
先說我的觀點，
在任何人的生命中，但凡大事99%是理性思考原則。
寫這篇文章，那是因為我發現有很多的傻女人都是在用感性思維去思考愛情。
記得有個被男生騙錢的女生和我說：【我告訴你，但凡不喜歡你的女生乙個比乙個情商高，乙個比乙個精明；如果你覺得女生傻，那是因為有感情，要是沒感情犯得上嗎？男人是不是都喜歡那種特別精明的女人？
】你看，是因為有感情，所以自己才被騙，然後說自己不精明，所以男人不喜歡自己。
全都是藉口。
我要插句題外話，戀愛時，不要牽扯經濟糾紛，否則會把兩人的矛盾無限擴大。
這個女生從來沒有思考過，為什麼會是這樣的結果，自己犯了哪些錯誤，走錯了哪步。
太陽底下沒有新鮮事，幾千年前都一樣，幾千年後也一樣，無非就是人性的弱點。
承認自己錯了總比找他人錯誤困難的多，這種人性的弱點還有很多。
比如鼓吹女人不需要努力，不需要勤奮，不需要辛苦，只要找個高富帥就能解決自己的後半生，過上無憂無慮的生活，我相信很多女生在年輕時都聽過這樣類似的話。
這些話就好比，你什麼都不用付出，明天就有人抱著1000萬來娶你，既然結果是這樣，那還要努力什麼？躺在床上等著就行啦，可現實卻一遍遍的打臉。
那些鼓吹你不需要努力，就能擁有幸福生活的人，請立馬賞他兩嘴巴子，讓他拿1000萬給你，否則就請他閉嘴。
昨天我看到個關於幸福的公式：
幸福=能力-慾望
能力不大，慾望很大，那是努力奮鬥的動力；
可如果慾望是依賴他人去滿足的話，那就是災難；而這樣的災難恰恰和中國式的家庭文化教育有關，這種價值觀的灌輸恰好作用在了很多中國女孩身上。
我之前說過，男人從小就被教育了頂天立地，凡事靠自己，因為男尊女卑的封建文化，男人的出生代表了家族能被依靠，所以男人身上這樣的問題比較少。
但如今早已不是封建社會，不需要為衣食住行擔憂，可依賴他人滿足自己慾望的問題卻在女生的精神世界中尤甚。
我不經反思，她們真的認為女生不需要為生活努力嗎？感性思維和理性思維到底哪種思維更容易鍛鍊呢？
我想說現如今，對於中國大部分的女生來說，工作的意義不在於賺錢多少的問題，最重要的是解決問題思維、情緒控制、人際關係能力的鍛鍊。
這些能力的鍛鍊，在有人細心指導的情況下，保守估計需要3-5年。
而這些能力在感情的世界中對於個人的判斷力將有著無比重要的作用，它會指導你如何運用理性思維去做決策，去解決兩人之間的矛盾以及解決如何相處的問題。
兩個原本陌生的人談起了戀愛，發生矛盾口角，是一件非常正常的事情，就沒有不吵架的情侶，但有的人一吵架就分手，一遇到問題就逃避或冷戰，本身問題就在於自己的能力不足。
中國大部分男人不看女生賺多少錢，但相處過程的好壞確是能力的體現，能力不足的人就經營不好兩人的關係，那最終必定會分手。
而這種能力恰恰是中國大部分女生所欠缺的。
所以，你就能明白，為什麼你學習了很多戀愛技巧卻還是搞不懂愛情的原因了。
我有些學員是企業總經理，大企業高管，事業上的女強人等等，她們遇到的問題大多是自己太理性，很少有情感交流；而一些文職類，收入不怎麼高的女生，她們遇到的問題大多是自己太感性，能力不足，缺乏掌控力，價值不明顯，交流無法同頻，情緒控制力差等等。
我發現前者在上課後改變會非常的迅速，大多是因為理性思維的幫助，不怕失敗，執行力強，反省足夠，大多2-6個月就能迅速蛻變；而後者則需要更加漫長的時間，通常執行起來，謹小慎微，害怕失敗，害怕丟臉，害怕尷尬等等，會受各種負面情緒影響。
基於這樣的判斷，我認為感性思維的鍛鍊要比理性思維的鍛鍊容易的多。
所以，哪怕是在愛情的世界裡，一定也是：
大事理性思維，小事感性思維，缺一不可。
什麼是大事？
我私認為，乙個人的人品，道德，修養，包容心，理解和接納能力，決定要不要和這個人在一起，你的原則底線，相處規則等等這些是大事。
什麼是小事？
約會偶爾遲到，和朋友聊天沒顧上你，忘記買你想吃的東西等等這些是小事。
感性思維會讓對方覺得你通情達理，溫柔，善解人意，有女人味，有魅力。
理性思維能讓你對自己負責，能控制好自己的人生，能守住自己的原則和底線，敢於直面解決問題。
所以，你就知道，接下來你要如何去做了。
4樓：帥咩
不請自來。剛分手。
男朋友理性到什麼地步，當他說第一句話的時候，他已經可以考慮完下一句該說什麼。談戀愛，他說的最多的就是，你想表達的意思是？他的語氣是很認真的，認真到我都會去想我為什麼問這個問題。
當我任性想吵架，他回的都是內心毫無波動，以及告訴我遇到這類問題應該如何處理。
我不能說是感性，但偶爾也會有點小女生的想法。我一直都覺得自己用情至深，會依賴他，會被他一點的小舉動感動很久。但是乙個人幾天穿同一件衣服都會膩，別說是得不到自己理想中的反應了。
分手不是因為有第三者，而是的確這段感情都達不到互相理想的效果。在感性的人眼中，結束意味著一拍兩散玉石俱焚，但在理性的人眼中，卻是好聚好散各自安好。
乙個理性，乙個感性，適合談戀愛嗎
阿瑩 沒有不適合的條件，只有不適合的人。感性理性在一起互相調和把日子過好的比比皆是感性理性在一起打的老死不相往來的也有！所以問題不是感性理性，問題是那個人會不會讓你覺得感性理性成為你們之間的問題了 人間湊數叨叨媽 怎麼不適合啊？我和我老公就是乙個理性乙個感性，但是我們在一起十年了，雖然中間也經歷過分...
乙個感性的女人和乙個理性的男人的婚姻生活會是怎樣的
念念張 其實感性和理性更多的是用來區分男人和女人在思維方式上的差異，有時候真的不太容易感同身受。正常情況下沒有任何問題，一旦產生矛盾 分歧，那麼解決問題的方式肯定就不一樣，甚至對立，因為只考慮自己的方式，不太會顧及對方能接受的方式，尤其是在雙方都有情緒的時候。如果把這兩個在男人 女人身上體現的再極端...
所以項羽是乙個感性的人還是乙個理性的人呢？
旭日 項羽的軍事非常厲害，智商非常高，因此他是理性人，只是他不成熟，無法用他的理性控制他的感性，而劉邦相反，劉邦仁慈一些，其實是感性的體現，但是劉邦在於他更現實，他可以用他的理性來控制他的感性，更成熟一些。但是這些帝王將相，對於我們普通老百姓來說，比我們都要理性的多，殺伐決斷是多愁善感做不來的事情，...