1樓：一縷幽情在夢中
這個問題的預設是理性和感性是絕對對立的，而實際上並非如此。
理性和感性互為前提和結果，乙個絲毫沒有感性的人決不會是理性的。同樣，乙個絲毫沒有理性的人...這還是人麼？你還指望他感性？
所以說不存在絕對理性或是絕對感性的人。或者說，如果存在的話，只能是兩者共存於一身，即乙個既絕對感性，有絕對理性的人。
2樓：
首先我對這個區分方法就不同意。
這裡的感性，和我知道的感性，肯定不是一種東西。理性的對立面是非理性，如果把理性理解為邏輯，那麼其對立面就是有邏輯漏洞的、有邏輯錯誤的、反邏輯的。
那麼絕對理性，也就是說，他所思所想完全是邏輯的。據我所知沒有人能夠達到這樣的水平，人腦好像做不到。當然可能是我孤陋寡聞。
絕對感性，或者說，完全混亂沒有邏輯，這個有啊！未經教育的嬰兒就這樣啊。
但是嚴格來說，由於邏輯學是研究思維的科學，因此事實上邏輯是思維的本能。只要人有了自我意識，開始思考，就會本能的使用邏輯。因此說完全反邏輯的人，這個估計也很難找吧。
世界上有絕對的對錯嗎？
學習算個鳥 小孩子才會講對錯,成年人只看利弊。蠢人分善惡,聰明人會制定規則,規則以內為善,規則以外則是惡一一 輪迴樂園 一白夜 這段話非常打動我，我從小就是這麼認為的 沒有，對錯取決於自己的立場。對錯啊真理啊都是為人服務的，但執著於對錯能維護社會秩序，這符合大多數人的利益。對錯大概是乙個社會認同吧，...
世界上有絕對對錯麼？
太陽當空照 那你問問她，沒有絕對的對錯 這句話，是對還是錯？世界本身是沒有對錯之分的，但因為有了人類，就有了對錯。對錯就是秩序，沒有秩序，那就是叢林世界，就是弱肉強食唄。那什麼是絕對的對錯？就是此時此刻，面對此事，做出的對我或我們，目前或長遠最有利的決定，就是絕對的對錯。比如，你回家和出門，這本身沒...
世界上有沒有絕對的真理？
Ark 並不存在，人的認知總是有侷限的。比如，你和以前的人說地球是圓的，他會認為你是神經病 因為他們認為，這是真理 真理這種東西，我認為，是在人的認知不斷提公升，而被推翻然後重新建立了 大象的刻板 有一句話非常好，分享給你。馬克思主義沒有結束真理，而是在實踐中不斷開闢認識真理的道路。真理是需要我們每...