1樓：Illidan
我覺得，沒有絕對善惡之分吧。
不然你的這個問題就有答案了。
你問的這個問題不是你第乙個想到的。
人類對於其的爭論在於，到底有乙個絕對的善，還是什麼是善取決於其支持者的拳頭是否足夠硬。
這個問題上，我個人比較傾向於自然科學的研究方法，通過觀察我們發現，歷史上所謂的懲惡揚善都是宣揚的拳頭硬的一方的善。
2樓：普波居士
世界上沒絕對善惡之分，每個人乃至乙個國家，都是以自己的觀念來判斷善惡。
但因果是絕對的，有如是因，必有如是果。
比如我們乘車，有人認為給老人讓座是對的，讓座自然有讓座的果報；有人認為跟老人搶座是對的，那麼就有搶座的果報。
善惡因果，如影隨形。
3樓：塑料衛星
個人感覺，支援世界上沒有善惡之分的回答，大部分只是在闡述結論，沒有根據和論證的過程。
以前我相信「世界上沒有絕對的善與惡，善惡不過是人類為了生存維護利益而製造的概念。」但現在，我動搖了。
舉乙個例子。
有人為了一己貪欲，將他人置於險境，甚至置於死地。
這裡就會有兩種觀點：1、普世價值觀下，我們第一反應就是覺得這是惡；2、有人反思，這其實是他遵循了自私的本能，損害了別人的利益，來滿足自己的慾望，本質上無善惡。善惡的評判來自於我們人類為了穩定大局衍生出的道德體系。
沒什麼腦子的時候我支援1，後來我學會了思考開始支援2，隨著思考越來越深入之後我又開始嚴重懷疑2，並且開始產生新的善惡觀。這裡出現了乙個否定之否定規律，馬克思萬歲。
首先，我們普遍會認為：執念於貪欲，是惡；為了貪欲殘害無辜，是惡。並且，無辜的他人確實因此而感受到痛苦，遭受了傷害。絕對是惡！
而善，心理正常的人，都會有無償幫助他人自己也內心感到非常愉快的經歷吧。利他，顧全大局，是善。
好了，到這裡，2的言論要跳出來反駁了。但是，再仔細一想你會發現，2的言論的基礎，是現代科學和心理學研究所得出的結論。（如果你是唯科學派的，看到這裡就可以結束了，角度不同，無需過多爭論）
你可以說，我們所謂的惡，本質是出於對生物本能慾望的臣服，沒有性質。
我們所謂的善，這是一種心理上的自我滿足，這是為了減輕共情他人時的痛苦，這是「利他主義」的基因在作用。也沒用性質。
善惡是人類為了得以繁衍而發展出的狹隘的主觀定義。
那麼，你想過沒有，為什麼我們會因此而感到價值實現，為什麼我們會共情，為什麼我們會有「利他主義」這一套多巴胺反射系統呢？
這套系統是怎麼來的？這是否是實際上就是根植於我們集體意識中的，絕對的善呢？
想過沒有，既然沒有善惡，行為思想一切本身是沒有性質的，為什麼我們人類會產生痛苦或者幸福的感覺，並且能夠衍生出明確的區分和歸類（我們所說的人類主。是誰引導我們這麼做的？
你可以說是實踐經驗對價值體系的反哺。因為善導致善果：種族得以繁衍、死亡率下降、疾病痛苦減少、人類得以可持續發展。惡導致惡果：毀滅、疾病、死亡、難以發展。
那麼問題來了，為什麼我們不放任自己毀滅？為什麼我們的本能不去追求滅絕、死亡、失衡、疾病和痛苦？不去追求動盪、戰亂、破壞，而是要追求生存、幸福、健康，去朝著顧全大局、和平、文明、幸福、真善美去日益發展呢？
生物本能的這些傾向是誰決定的？誰決定了我們想要去發展，想要避免滅亡？為什麼它主導我們人類朝著真善美前進？一定要顧全大局，否則就會自取滅亡這條規律是從何而來的呢？
並且我們圍繞著繁衍發展生出那麼多定義、評判和歸納，發展出那麼多貶義詞、那麼多道德準則、那麼多行為規範來盡可能地排除規避滅絕。
以我們有限的知識來看，生物的本能是宇宙決定的。宇宙中的誰，什麼東西，我就不知道了。
你也可以說這是隨機發展的，那些追求自取滅亡的生物沒有活到現在。那為什麼宇宙規律為什麼不是，讓追求自取滅亡的生物存活，追求發展的生物滅亡，宇宙的這些規律又是誰決定的呢？
因此，我開始懷疑是否宇宙中本身就是有絕對的善惡，而我們人類的意識，實際上就是宇宙意志的一種表現。
4樓：
有絕對的善惡之分。不要小看這個世界、這個宇宙，背後複雜著呢。很多人說沒有絕對的善惡之分，這之中不乏諸多某光頭教的xin 徒。
其實原因很簡單，他們就是企圖混淆善惡、是非，最終混淆shen與mo。如果沒有絕對的善惡之分，之前的幾次人類為何會被毀滅？這一次也瀕臨毀滅？
很多細節這裡無法細說。當一部分人類徹底分清善惡之後，多數人就要終結了。
5樓：6分6
！題主的問題就是有問題了你得在這個問題前加上足夠的限制條件如殺人搶劫犯殺人就是絕對的錯警察按照法律對犯人執行槍斃就是絕對的對前置條件需要足夠精準才能執行後期判斷
6樓：幹啥不如睡覺
請看老子的《道德經》，雖然新出土的是《德道經》但是港真沒啥區別……善與惡本質上都不存在，只是人為的認知，對嗎？
所以問題應該是:存在乙個人能夠辨識出絕對的善與惡嗎？
那得看這個人有著什麼樣的道德觀。
僅以我為例，恐怕是不行的。
7樓：夏夏
這個世界絕對沒有絕對的善惡之分。
我們之所以被稱為生命，是因為我們有生有死，生死面前，沒有對錯，更沒有善惡之分。
善惡之分只能存在於個人乃至大眾的價值觀之中。
價值觀（道德觀念）是人類社會的產物，就連某些群居動物都有一定的價值觀。
一件事情，站在不同的立場，會有不同的善惡對錯之分。
8樓：悲風秋雨簌簌
絕對的善就是絕對的惡！世界上是不可能存在絕對的善惡的！大善之人心裡有陰暗的一面，大惡之人心裡也有最後的淨土！
因為人本無善惡之分！社會形成了，才會有善惡之別！只有相對而沒有絕對！
這個世界真的有善惡之分嗎？善惡之分真的是強者通過武力向弱者證明的嗎
垂死病中驚坐起 這個世界有價值道德體系的存在它規定了善與惡的界定 當惡以行為表達出來的時候善的人們便會團結起來通過武力建立法律來證明不善 行者如釋 善惡之分可以從三個層面來看待 人道 個人 公道 社會 天道 自然 善惡之分，應用在人道與公道層面。利人為善，害人為惡。在天道層面，不存在善惡之分，一切都...
人到底有善惡之分嗎？
阿虎 客觀來看，人沒有善惡之分。善惡之於人好比青蛙老鼠之於糧食。青蛙是捕蟲小能手，而且它捕食的多是蝗蟲 螟蟲 稻飛蝨 浮塵子 象鼻蟲 天牛 螻蛄等有害於莊稼和果樹的害蟲。老鼠經常偷吃糧食，並傳播病菌。青蛙捕食昆蟲，間接保護了莊稼糧食，所以是益蟲。老師偷吃糧食，傳播病菌，對人類生存造成威脅，所以是害蟲...
這個世界有絕對的正確嗎？
Seraph 沒有，世界並不是非黑即白的，就好比陰陽相互對立，但又互相融合，相輔相成。本來黑與白就是人定義的，我可以指著那個別人說的 黑色 我說它就是藍色紫色，我給他定義其他的名稱都可以，你懂我意思嗎 每個人看到的世界其實是不一樣的，現在所有的名稱，對錯只是大多數人的定義，也是這些定義構建了穩定的人...