你如何看待(世界上沒有絕對的事情)?

時間 2021-05-08 21:16:33

1樓:leeeee

你在你所認為的平面與範圍內投點,

看似所投點都在自己約定的域內,

實則必然沒有將域定義完全,

例如:域邊界上的每乙個點是否完全包含

是否有更高的緯度。

二是認識達不到,也不可能達到完全認知。

2樓:依陌麼麼噠

這個問題怎麼說呢。感覺沒有什麼需要明確的。主觀性太強。限制越多越能達到絕對,限制少了就不行。

比如。在公元歷2023年地球人類的足跡沒法印在作為恆星的太陽上。

這不就是乙個絕對嘛。可是把這三個條件任意乙個改變都可以變成不絕對。所以絕對這個詞是建立在條件限制上。

其實發明這個詞的人當時對這個詞的理解都會根據當時的環境片面影響。所謂有沒有其實就是主觀絕對與客觀絕對的差別。

3樓:111

舉個簡單的例子,從前人們都認為「」萬物繞著地球轉」並且把這個當真理,後來有了日心說,人們又發現地心說是錯的日心說才是對的,又都認為「」萬物繞著太陽轉」又把這個當真理,然後人們又發現了「」地球和太陽都在乙個叫做宇宙的東西裡」,這個又成了真理。以後會怎樣?誰知道呀!

4樓:皮皮仙Z

當人使用絕對一詞的時候,人想表達的意思是什麼?

是人對此事有100%的確定性把握

那人到底有沒有可以100%把握的事情呢?有,很簡單的,太陽必定從東邊公升起西邊落下,全世界人都認同的100%正確的事情

可是人是如何得到對這件事情如此絕對的認知呢?一是從小到大太陽就沒從西邊公升起過,所以如此如何如何,這是唯心論認知。二是知道地球自西向東自轉,因此Sunny從東向西照射到地球上,因此如何如何,這是唯物主義認知

對於一件事情(發生、過程、結果)的認知,通常就是這兩種認知方式,當然兩者相互結合會給人更強的「確定感」,比如太陽公升起的方向,絕大多數人都會從唯心唯物兩個方式給出「絕對」答案,認為這就是絕對的

但太陽公升起,其實並不絕對,唯心式認知要推翻的話,就是「永遠也無法證明在我出現之前和我出現之後太陽不會從別的方向公升起」 而唯物主義認知,則從科學角度證明了在未來太陽和地球會面對各種危機,有可能會因種種問題太陽再也不會公升起,如此一來,太陽必定從東邊公升起,就不再是100%正確的事情了,「絕對」的概念,被推翻了

所以我對於世界上沒有絕對的事情的大致看待就是,對於任何人對任何事情持有100%的確定性把握時,總能找到很多的被限制過的條件(比如不考慮幾十億年後太陽的狀態對於太陽從東邊公升起的意義)和未被察覺過的細節,來使這個100%的概率降低,從而推翻絕對的概念。

5樓:劉慧衝

我覺得任何事都是「相對的絕對」。以一定的參考座標或範圍為參考。就像真理一樣。

我們一直都在尋找終極真理,也就是絕對。但如今我們所能找到的也是相對真理。也就是在乙個區間內成立的。

就好像牛頓三大定律,在過去是真理,但我們發展到現在,我們都知道它只是適用於一定的環境。

我們一直在不斷探索,否定、懷疑及肯定某些事物,一直迴圈。所以我的態度一直都是對所有事物暫時的確認但保留一定的懷疑。

6樓:哈哈哈

《金剛經》告訴我們:「過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得」。痛苦的時侯, 一分一秒卻有一萬年那麼長,幸福快樂的時侯,一萬年一百年,也不過一剎那就過去了。

時間是相對的,真正的時間,萬年一念,一念萬年,沒有古今,沒有去來。

7樓:你不知道的故事

因為世界上有人

有太多渴望而不可及,可想而不可語,可悲而無人慰,但還是面帶笑容字正腔圓地說:你好,我相信。

於是枯樹開了花,旱泉湧了水,心頭亮了光。

8樓:佩琦

換句話說就是一切皆有可能,沒有什麼事情是必須,一定的,準備的再充分的事情都有失敗的可能。很多事情我們覺得可能會出事,但最後發現卻沒出事,很多事情我們想的很美好,但是結果卻很差勁。

所以,我們不要把某件事期望值定的太高,只要為之努力就好,剩下的就交給天意。

你怎麼理解世界上沒有絕對的自由?

反證就會很容易理解。世界上沒有絕對的自由意味著世界上擁有絕對的關係,也就是不以人的意志為轉移的客觀規律。最好的例子就是蝴蝶效應。如果不是想要嚴謹理解絕對自由,僅僅是主觀想要為所欲為,幻想是最好的方式,前提是擁有足夠的幻想素材,不然也只會感到空虛無聊,回歸連呼吸都無法做到為所欲為的現實。這就是為什麼即...

世界上是否有絕對的事物?

dtclzy 分析一下 某人 稱為X 說 世界上沒有絕對的事物 那麼在他的腦海裡,真理都是相對的。那麼當他說出這句話時,也應該認為它是相對的。所以題主所說的 這句話本身就是絕對的 並不是X的觀點。只要X 或者我們 認為這句話也是 相對 的,就構不成所謂的邏輯矛盾。有人說,相對 就代表 有反例 這就是...

世界上沒有絕對的對錯,這句話是對的嗎?

一攤湯姆 這個世界上沒有絕對的對錯。我說 這個世界上是有絕對的對和錯的,我相信絕對是非的存在,他們是一些極其重要的原則,不能因為任何事情而被打破。所以他們的範圍不會很大,但是他們的根基絕對很穩。我也不認為相對價值觀是錯的,我只是說,相對價值觀的事情可能佔了99 但是有那麼1 的事情,是絕對應該做,或...