世界上有沒有無條件的絕對相信

時間 2021-10-18 13:00:48

1樓:王小七

或許有。無條件的相信,除了輕信,或許真的能存在真正值得的無條件的相信吧。這樣的相信,是能讓人交付後背,在一起一生一世的信任吧。

至少,我真的希望這樣的相信存在。

2樓:空白

參考 @嗚莎花園 的答案,我認為最被無條件相信的是我們的感受本身。「意識」「情緒」「邏輯」等都起源於眾多感受,是腦整合出來的概念而已。我們相信某種邏輯,是因為我們的感受符合它。

例如,相信「若兩條直線平行,則它們永不相交」,是因為我們從沒有見過既平行又相交的兩條直線。甚至我們的知覺也依賴於感覺。例如,相信「蘋果」這一概念存在,是因為每一次看到它,都是那副相似的形狀、質感與顏色。

當笛卡爾無法證明(相信)自身的存在,他說「我思故我在」就是無條件相信了自己的感受。即使當我們認為自己的感受都是錯覺,依然在相信「懷疑」這一感受本身。

可能和提問者本意不符,但是看到前人答案,有感而發。其實也有很多值得質疑的點,就當練習下思維與語言表達的能力吧。

3樓:晴空白雲

我覺得挺難的,我不會無條件地絕對相信乙個人,比起相信別人,我更加相信自己!從某種層面上來說,我應該也算是個利己主義者吧!就是遇到事情腦袋裡首先考慮的人是自己,在感情中也是相對理性,就是對方和我承諾的事情我都不太會當真,不太會信,更願意相信我眼前看到的

4樓:我知道我一無所知

寫邀i guess?

一定程度的相信=對一定程度的潛在危險的接納即對相信物件傷害你的容忍度

如果你可以忍受所有傷害那信任度就100%啦你覺得你願意嘛

5樓:書書子

有也沒有。

無條件的絕對相信是把自己整個的剖開交給對方,非常難以對乙個具體的存在有。因為歲月漫長,人心複雜。

說有,也是有的,皈依大道吧。

會對乙個高高在上的,無所不能又或者說概念化又些許實體化的存在,有著無條件的絕對信任。也就是所謂的抽象的存在。可以信任他,更多的是因為無從求證,也不會對生活造成實際影響,也就是說關係是掌握著的。

其實大部分的信任,大概是更加坦誠。坦誠不是可以有隱瞞,就拿我個人說,雖奉行「有問必答」,但還是有取捨和側重點。

因為,坦誠並非毫無保留,而是在尊重自己和對方的前提下的誠實,大概是這樣。

6樓:守望

為什麼會無條件的絕對相信?總得有個原因吧?這個原因就是條件。哪怕宗教裡對神蹟的絕對相信,不也隱含著你得先信神這個前提嗎?乙個根本不信神的人可能會對神蹟絕對相信?

7樓:嗚莎花園

有。我們對數理邏輯其實就是無條件相信的。

有些人可能覺得自己並沒有無條件地信任數學。但是,當你用100元跟他換200元的時候,他其實就是信了。無論你怎麼說破大天,你都無法說服他100比200更多。

有人可能覺得邏輯都是詭辯,憑什麼要遵守邏輯?其實他在說憑什麼的時候,就是在遵守邏輯。否則,他連話都說不出來。

數理邏輯甚至不是人所特有的。

你想用1個香蕉,換走猩猩的2個香蕉,猩猩也不幹。

世界上有沒有絕對的真理?

Ark 並不存在,人的認知總是有侷限的。比如,你和以前的人說地球是圓的,他會認為你是神經病 因為他們認為,這是真理 真理這種東西,我認為,是在人的認知不斷提公升,而被推翻然後重新建立了 大象的刻板 有一句話非常好,分享給你。馬克思主義沒有結束真理,而是在實踐中不斷開闢認識真理的道路。真理是需要我們每...

世界上有絕對的對錯嗎?

學習算個鳥 小孩子才會講對錯,成年人只看利弊。蠢人分善惡,聰明人會制定規則,規則以內為善,規則以外則是惡一一 輪迴樂園 一白夜 這段話非常打動我,我從小就是這麼認為的 沒有,對錯取決於自己的立場。對錯啊真理啊都是為人服務的,但執著於對錯能維護社會秩序,這符合大多數人的利益。對錯大概是乙個社會認同吧,...

世界上有沒有奧特曼?

想有個性 可以說沒有,也可以說有 說沒有,是目前沒有任何發現地外生命的跡象,而且現在的科技也達不到探索300萬光年外的水平,奧特曼 很可能真的不存在 說有,是因為 奧特曼 不僅僅是奧特曼,他所代表的正直 勇敢 善良 堅強,等等等等,已經或多或少影響了每乙個熱愛奧特曼的人 真正的光之英雄,其實就在我們...