你如何看待理性的人適應社會,不理性的人使社會進步?

時間 2021-06-01 05:48:46

1樓:

蕭伯納的原話是:The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.

可以翻譯為:理性的人讓自己適應社會,非理性的人總是堅持讓社會適應自己。所以所有進步都得靠這些非理性的人。

我想題主應該是對這句話有疑惑,想聽聽大家的看法。

2樓:呵呵

你不是個性,你是中二,人不中二枉少年,我也少年過,所以我也中二過。

理性的人,會通過不斷學習去提高自己,以一種更好的方式,在保持本性的前提下,去適應社會。

不是所有的與眾不同都能成為一枝獨秀,大多數的與眾不同都走上了歪路,因為不走尋常路嘛,所以很容易走偏。

你所謂的保持個性,特立獨行,只是為了讓別人注意到你,原諒我的過度揣測,如果你是女孩,你可能相貌平平,學習也一般,所以你要尋找一種方式,讓大家注意到你,讓自己更加有存在感。

但是不管怎樣,如果你真的想讓大家真正注意到你,請不斷提高自己,讓自己變得更強大,而不是通過所謂的「不理性」。

最後,寫東西注意打標點,我就不說要有邏輯了,標點是最起碼的,如果你認為不打標點也是個性,那我只能認為你就是個XX,你寫的東西讓想給你建議的人讀起來很難受。

3樓:

「理性的人讓自己適應社會,非理性的人總是堅持讓社會適應自己,所以所有的進步都得靠這些非理性的人.」——蕭伯納

題主只是中二,這個無可厚非。

狹義的解釋下這個問題吧。

理性:是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果,有自信與勇氣冷靜的面對現狀,並快速全面了解現實分析出多種可行性方案,再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。

違背社會是需要付出巨大代價的,所以理性的人是不斷適應社會,在此基礎上去獲得自己利益最大化。而非理性的人會不看利益,前行對社會進行改造。從這些分析看確實是非理性的人在讓社會進步。

但是以上邏輯經不起推敲的。你如果不理性的到了「社會中上層」那麼你在傻乎乎的叫著改變社會可能嗎?有用嗎?

理性不代表不會去改變社會,只是不會魯莽的去改變社會。所以個人覺得「蕭伯特」的話也只是片面的言語而已。

4樓:

不瞞你說,我小時候也跟你現在一般中二,一樣胡思亂想,幸虧我小時候還沒知乎啊,貼吧啊,微博啊什麼的讓我胡言亂語,不然真是黑歷史啊

說正經的,你現在覺得自己特立獨行很厲害只是因為圈子太low帶來的錯覺,我以前在村里也是,感覺自己特能,慢慢接觸人多了,就越來越覺得自己沒什麼特別的了,人外有人天外有天並不只停留在課本上

5樓:老佛爺

噫,老夫看你骨骼清奇,言語間尚有不盡之意,未必釋懷,不如捨此粗鄙無聊之漢語,再自創一套電波功術,發波於宇宙,以波會友,必得天下英雄知己與君相惜,何苦在此受這幫凡夫嗤笑!

6樓:羽落

大概概括了一下,題主的意思是:你們太他麼的俗氣了,我多高尚,我多與眾不同,我多理性,我多客觀……

我也是這個想法,只不過我和你的區別在於,我不會把它說出來。想法沒有對錯也沒有好壞,但是說出口的話就有了。

題主,你現在首先要認識到的事情是,特立獨行,或者說不隨波逐流,又或者說超凡脫俗,做一株出淤泥而不染的白蓮花,是要有資本的。試問,如果你普通家庭出生,中專學歷,要技術沒技術,要知識沒知識,要人脈沒人脈,要家底沒家底,你用什麼追求你的理性,你的客觀?

恐怕到了這一步,更值得思考的是下一餐吃什麼吧。

人類沒法用愛發電,當然你特立獨行的想法也是不行的。

或許一百年後可以,那時候大家或許把你稱為哲學家?思想家?都不重要,至少現在不重要。

所以題主,你現在首先要做的,不是把時間浪費在思考這些沒意義的問題上,這些時間更高效的使用方法是,用來提高自己,讓自己有一技之長,有得以服人的資本。

沒有實力就沒有話語權。

當然你也許會認為不,這也很俗

誰在乎?

人類,畢竟還是群居生物呢。

7樓:森林百果

看見題目深感興趣,結果一點進問題就看見題主的大段思考。看來題主不曾了解理性的含義,並且我認為自稱天才也是一種一無所知。

十字當頭的年紀裡胡思亂想很正常,還往往覺得自己看透了想通了,能剖析社會直面人心了,題主的長篇大論也是如此,能看出文章主人的得意洋洋狂傲自負,也(也許)看得出文章主人的閱歷和年齡。通篇的思考都很幼稚淺顯,行文也可能會讓人感到不舒服。

嘛,誰沒年少輕狂過呢,中二就中二吧,看著挺好玩的。別在胡思亂想裡耽擱了學習,畢竟對於所謂微不足道的個人來說,好好生活就是全部了。

8樓:比利海靈頓

先學會使用標點符號。

你這麼講話我看著都心累。

標點符號都不會用,怎麼揭起一桿義旗,組織一票人馬號令群雄?

以後怎麼發布討賊檄文,讓百姓簞食壺漿對你說:「This way,Sir!」

你這個文化水平,很容易被縣公安局剿滅噠!

9樓:江陵酒旗風

作文不錯,60分滿分能有48了吧,

應該再舉兩個例子,用上先抑後揚,首尾呼應的寫法,最後用一段寫景烘托出不羈的氣氛,完美。

如何評價蕭伯納的名言,理性的人讓自己適應社會,非理性的人總是堅持讓社會適應自己,所以所有的進步都 ?

已登出 感覺西方文化傳入中國總會變些味兒,理性 這個詞在中國變得像神明一樣,全知全能偉大無缺至真至理,總之就是 最智慧型的樣子 反之 非理性 就一定是瘋子 幼稚病 犯罪分子.從乙個極端走向另乙個極端。我想這裡的 理性 應該是指從個人角度出發的,利己的 個人理性 常識理性 而非是從人類角度出發的,利他...

你是如何適應這個不公平的社會的?

無名 我不在乎這個世界是不是公平的,而他的不公平正是我努力的意義,如果這世界是公平的,那我還要努力幹嘛?我只知道這世界是殘酷的。 雲端夢居士 對比會讓人失去自我,世界上沒有兩個人是完全一樣的,總是做無謂的對比,能有什麼用呢?做好自己就可以了!自己盡力了,哪怕依然不如人家,但起碼你經歷了這段努力的過程...

如何看待「越理性的人越感性」這句話?

進山 就像溫柔的人之所以溫柔都是生活折磨的 所有的一切都有因緣 那個人平日裡理性得很可能是從心底裡裝出來的為了掩蓋自己脆弱敏感的地方他早都習慣所以裝已經不是裝了 所以我覺得人的內心肯定都是感性的只是人都孤獨別人的感性你不知道 古老的企鵝 純理性無法確定目標,而且理性的對立面不是感性,感性確立深層目標...