1樓：林哩哩
換位思考，你被絕育了什麼感受？繁衍生殖，發情求愛是大自然的規律。任何動物都一樣，包括人類這種動物。
我養貓從來不絕育，不能因為人的自私貪婪而殘害動物並剝奪其天性的權利，發情隨它去，它會回來的；當然如果你的是城市小區裡的商品樓，就要關好了。連寵物追求愛與自由的權利都不給，你們養的是被駑架的玩物。
我反對絕育，但絕不絕是你們自己選擇的事，我的立場角度就是上面所說的，不會變。可是針對你這個問題，不給貓絕育還錯了？
2樓：兔子不吃草
看這就是貓奴的嘴臉。
當你不給貓喂好口糧的時候他們會告訴你貓是你的伴侶，你要把它當人看，把貓養好花不了多少錢。
給貓絕育的時候它們又不把貓當人看了，要是當人看的話你會給你的伴侶絕育？那你真是挺可怕的。雙標
3樓：我刀呢
自家母貓，藍白英短，跟朋友合住一起養的，買貓的時候算是朋友被同學騙了吧，小貓說是三個月但託運過來也就乙個多月剛斷奶，有結膜炎和一點貓蘚，腸道還不是很好。
給貓咪治病已經花了幾千，九個月左右聽醫囑做了絕育，現在一歲多很健康也很粘人。
寵物貓和真正的野貓是不一樣的，野貓平均壽命只有三四年，寵物貓大部分可以10年以上，生活習慣、絕不絕育這種問題是沒有可比性的。
發情帶來的疾病，網上或者大部分獸醫都會跟你說清楚，居然還有人說拍拍貓屁股，用棉籤捅一捅，母貓子宮蓄膿會要了她的命！
而且不是說只要活著的貓都適合生育，貓舍和培育基地會有專門的種貓來繁育，我家貓體質差骨骼也偏小，成年之後也只有八斤多，強行讓她生育減少壽命不說，很有可能大貓小貓都活不下來。別跟我說什麼自然法則，誰養寵物也不是為了看自然界優勝劣汰的，多聽聽醫囑，人家專業得多。
之前的大學室友知道我們給貓絕育了一直聖母，誰養的貓誰負責好嗎，我的貓病了死了聖母又不會給她償命。我倆每天陪著她，看她無憂無慮吃吃睡睡的就是很開心，疫情穩定了還會再買乙隻小貓咪跟她一塊玩。
4樓：
絕不絕育都只是人的選擇，確實沒必要去糾結貓的感受，那些認為絕育殘忍的人多少有些玻璃心了。
同時也反對「絕育是為了貓好」
如果真是為了讓貓自由生活我也不會去養貓，養貓是為了讓貓賣個萌，無聊的時候有貓擼而已。
人養貓而不是貓養人，我最多只能保證給貓盡可能大的活動範圍，能夠吃好飯，免於疾病。至於貓的感受我其實並不太在乎。
那些站在道德制高點說絕育，甚至養貓殘忍的人可以稍稍了，如果認為殘忍你可以不養。但你不能批判我養貓的選擇。
5樓：王阿王
哎小地方給人看病的醫院也只有一家更何況寵物了，這兩天我家小母貓發情，天天晚上叫，我也只能大晚上不睡覺陪著她，這不凌晨寫了這個回答。
6樓：有貓的孫太太
我的貓沒有絕育，沒有配種也沒有做繁育，絕育並不是養貓標配，我的貓也沒有發情，也許發情的時候沒有什麼過激的行為，也不沒有亂尿也沒有咬人，我為什麼要給它切蛋，請不要給新手養貓的人這種養貓必須絕育的導向，不同的貓咪有不同的反應，要具體對待，不要一刀切。
7樓：向南
正常，己所不欲勿施於人。每個人想法不同，畢竟貓發情的時候很吵，但大部分人會選擇配對。現在城市生活的人比較忙碌，沒有時間給愛貓接生之類的，所以就送去咔嚓了。
咔嚓之後大部分貓脾氣越來越溫順，比正常貓更粘人，不愛出去，所以當下城市裡就很多人選擇一勞永逸的方法。
8樓：d420420
對貓而言，貓不希望被絕育，可以，不絕育的話，建議多養幾隻同性別的，比如老家父母養了三隻不絕育的公貓，先要用貓繩捆著養，晚上放開，到之後熟悉了，就可以都放開了
9樓：
不怎麼，我室友就不給她家貓絕育，絕不絕育看個人意願，只要自己能忍得下去就好，當然我還是勸她給貓做絕育
反正換成我我是忍不了，我接到貓，帶去做檢查，醫生建議乙個月以後再來絕育，時間一到我就帶去絕育了
因為我看我室友的貓發情，我真的忍受不了，太吵了，發情會變得很黏人，（因為她家貓比較兇，所以室友不敢給貓貓剪指甲，我沒接貓之前都是我給它剪的。哈，我接到貓了我就不給她家貓貓剪了，我室友也還是不給貓剪，就這樣隨它）發情了就黏人是為數不多抱著它也不跑的機會
她家貓貓可能和我親一點吧，反正發情老是跑我這邊來，我躺著就爬我身上，我趴著就爬背上，國慶走之前看她家貓有點發情的症狀開始黏人了，想著回來發情就結束了，沒想到我回來才正式發情，抱著貓貓摸了一會就開始「嗯」了，放下就趴地上撅屁股走了。幹，這不是我鍋，我只是摸了它一會。不過母貓發情真的很煩，很不得把母貓幹個爽解放它，因為看起來它真的很難受。
不過，這樣想想好像的確有幾次，抱著貓貓摸著摸著就發情了(-﹏-)
不過就算是室友貓貓發情也不找我養的公貓，雖然我的貓絕育了，但找我和我室友也沒有用啊
總的來說，你忍得下去就不做絕育，反正貓咪是個人私人財產。絕育其中的利害我也不太懂，只是不想貓貓太痛苦，貓貓太痛苦會影響到我
10樓：蘇四先生
我自己家是小母貓，發情那段時間整宿不睡覺瘋狂叫，也不愛吃東西，肉眼可見的瘦，所以發情結束一星期我就帶她火速絕育，雖然遇到天涼換季受了些苦，但看她現在無憂無慮吃吃喝喝胖胖還是很值得。
11樓：獨孤貓女
我家養了一對母子。寵物店領養的橘貓。前天晚上兒子在我被子上尿了，氣死我了。
我以前養的都不會啊。平時我都把房間門關著，怕了怕了。然後最近媽媽經常貓貓叫，我估計發情期又到了。
我想著給她絕育了。
12樓：白漁
城市養貓絕育的其實是在大多數，因為貓的發情表現明顯：母貓一直叫，公貓亂撒尿。
當然也有不絕育的，看個人吧。
有人說給貓絕育殘忍，我想問他們發情那麼痛苦你就看著不殘忍？你以為他們想發情想生？
13樓：乙隻豆丁
貓咪不絕育就會生小貓，小貓還會生小貓，許多貓一起養，要花許多的精力才能照顧好每乙隻貓。
所以不要太相信自己的耐心，也別輕易拿貓咪一輩子的幸福當賭注。
如果清楚自己只能照顧好乙隻貓，就不要讓它亂生崽或亂播種。
這就好像人類生小孩一樣，考慮到自己家的條件，再考慮要不要孩子，生不生二胎。
讓自家的公貓去搞大別人家貓的肚子，主人卻不負責，是一種無賴。自家的母貓生崽而不養，更是一種殘忍！
清楚的認識到自家的條件，並選擇只養乙隻貓，耐心地負責乙隻貓的一生，何嘗不是一種平凡而執著的偉大。
14樓：喵格格
提倡絕育，但是不能道德的綁架
但是你不選擇絕育的，也不要去說選擇絕育，選擇各不同而已！
為什麼要絕育？因為絕育是目前可以人工干預，讓貓減少不必要病痛的方法！當然你說這是為了人自己方便，都是為了滿足自己！
是的，你們說的對，確實，人類一直都在干預自然，干預動物界，但是有些干預就是有必要的，流浪救助機構會把救助的貓進行絕育而後放養或者找領養，是因為他們吃飽了沒事嗎？是因為他們殘忍嗎？
貓咪的繁殖能力是很強大的，一年三窩，久而久之，那些鳥類就會受到巨大的威脅；你又會說，流浪貓壽命不長久，是的，它們確實壽命不長，但是它們敏銳的捕獵能力和繁殖能力，每年都能讓無數鳥類慘遭捕食！很早之前世界流浪動物救助機構開始全面呼籲，不要餵養未絕育流浪貓！並要求救助機構一定要絕育後流浪貓才能放養。
你說這是為了什麼？因為他們不如你們有良心嗎？因為他們不如你們不尊重貓權嗎？
有必要的干預，是科學的干預，就值得提倡
人已經是世界得主宰了，有時候我們為了保護瀕危動物，都會不得不去干預的！貓不是瀕危動物，但是貓可以致使很多瀕危鳥類數量越來越少，但是我們不能因此去消滅貓的數量，而是通過科學的手段，讓它們繼續在地球好好生存！
科學認識絕育！！！
15樓：啦啦
有的人覺得不絕育也沒啥大不了的，貓不絕育真的會生病，我家貓發情幾個月後得了尿路感染和膀胱結晶，當時它啥事沒有，但是我就是覺得不對勁，天天看他的貓砂盆，看了沒幾天就帶他去醫院做檢查，醫生說結晶很小，有的人沒及時發現導致成結石，還問我怎麼發現的 ，他說這個剛開始尿路感染特別難發現，還有結晶，因為很小，所以不好發現。做完檢查之後，醫生說可以打針也可以吃藥，吃藥便宜，然後吃了一兩個月搭配著皇家尿道疾病的貓糧才好，一定要及時絕育，因為一旦結晶變大成結石之後就難搞了，不但要開刀動手術，插導尿管，就算治好了，還會反覆長，沒萬了八千治不好，幸虧我發現的早，花了幾百治好了，治好後趕緊絕育了，公貓500左右，母貓一千多，有給他治結石的錢還不如花個幾百做絕育，不絕育貓會亂尿，尿了起碼十多次，真的能被氣死，他別的地方不尿只尿床上，尿我爸床一次，尿沙發一次，尿在我床無數次，幾乎一天一換床單被罩真的能被氣死，絕育吧…
16樓：想你
人生孩子有各種風險，可是你會絕育嗎？當然我家的乙隻絕育了，但是不是為了動物好，純粹是為了不給自己找麻煩，什麼你問如何看待我想大多數和我一樣只是為了避免麻煩，說給貓絕育與否的問題個人更偏向一種營銷即忽悠人們來給絕育，以至於忽悠的有些愛貓人士信以為真，到真的以為是為動物好了，承認吧，實際上人呢只是為了減少不必要的麻煩，以前貓每年不斷繁育而帶來的經歷負擔，那些口裡喊著絕育的人不就用避免寵物流浪做藉口嗎？不然為什麼不給你家貓相親到時候在讓人領養或賣掉呢？
我就是乙個給貓做絕育的人，但是支援這項決定的本質基於人，我是為了我的生活才那麼做的，絕對不會特意給自己乙個找個什麼藉口起個牌坊，絕育手術是有風險的，且絕育的動物其體內激素發展會不斷下降，這導致寵物生病的高風險，雖然絕育的動物也會避免一些疾病，但在我看來其實木有太大區別，以上是我個人觀點，題主的問答讓我很不舒服，如果我有能力是不會給我家貓絕育的，為什麼絕育，除了怕麻煩本質上利己以外還有乙個誰都不想承認的事實那就是無能！是的因為無能不能給它的子孫提供好的環境，因為怕麻煩因為經濟負擔我家的寵物絕育了。所以說任何物種生下來都有繁育的權力，這是大自然賦予的天性，就不要虛偽的打著為動物好的口號了吧，怎麼看不慣別人家不絕育的，擔心別人家的貓後代會不會怎樣，或者不交配會怎樣，其實呢人也只是人而已，你自以為是最高物種，在自然面前脆弱的可怕，試想假如所有的寵物都絕育了若干年後你也再也找不到這個物種了，那些流浪的城市裡會看到然後實際上它們的壽命很短暫，有一種傷害叫以愛為名，打著為你好的名義叫你去做你不願意做的事，但那並不是你想要的…這是寫給那些為貓好的才來絕育的心裡人的，其實不過是自我安慰罷了，本質上就是自私啊赤裸裸的自私，但我不一樣我給動物做絕育僅僅是為了省事避免麻煩而已
養貓不絕育，有什麼好處和壞處？
嗚啦啦 好處 貓咪能順應天性 壞處 1 貓咪感染一些疾病的風險會上公升。2 發情期的貓咪會比較痛苦，而且容易離家出走。3 多次懷孕對母貓的身體影響較大，乙個是子宮方面的，另乙個是營養方面的。 66家的貓 如果不繁育，建議絕育 貓是沒有性快感的，不絕育不管是公母都是激素刺激讓他們比較難受。貓還會到處尿...
看到不懂瞎說 滔滔不絕的人，總是想反駁，如何改正總是想辯駁別人的習慣？
梅振衣 曾經聽過一句話，人之患在於好為人師，重點在於乙個 好 字。我對題主的建議是 凡事不能一概而論，一刀而切。舉例 1.如果是好為，那可能是本人缺乏對相異觀點的包容心，也可能本人擁有愛表現 愛教育別人的虛榮心，那是應該收斂 改變。2.如果是處於教化 善意的糾正而想讓別人變得更好，那此心意是好的，不...
如何看待動物保護協會給動物做絕育？
lambda 根本利益是為了人，順帶為了貓狗，一切都是人類的一廂情願！有人養貓養狗就是真的愛護動物？狗屁！不想說太多，感興趣的可以看蕭敬騰的流浪狗那首歌的歌詞，它也點醒了我！其實沒有人，動物過的都不知道會有多好呢，你讓貓狗這種生物生活在人類世界，不和諧是注定的，人類進化的產物，如今的貓狗也是人類馴化...