1樓：桂能
說白了就是曹雲金眼裡的郭德綱不是什麼今天的相聲界大腕，丫就是個到處混吃混喝的小黑胖子，靠了點運氣遇上侯耀文走紅了。
郭德綱呢，後邊處處把自己塑造成一代宗師的樣子，覺得他是今天相聲界的大佬，可以指點江山，什麼修家譜這種事情，這才是狂的沒邊了。
你試想，如果郭德綱今天沒有走紅，突然來了個小黑胖子，讓你交錢跟他學相聲，然後吃吃的不好，住住的不好，然後弄了個皮包公司給你開了個發票算是學費收據，你說你對這個小黑胖子怎麼看，然後好不容易有點起色了，發現他也不教真本事，每次教的時候都藏著掖著，然後跟你冠冕堂皇地說，教相聲是替祖師爺傳道，不同的猴有不同的猴的栓法。
然後郭德綱說要是收錢，岳雲鵬這些孩子的錢從哪來的，這句話簡直壞透了，首先岳雲鵬到底有沒有收錢他沒有直說，當然後邊岳雲鵬自己跳出來說沒收，但是你沒有收岳雲鵬錢不代表你沒收曹雲金錢，這是兩回事，這個問題上郭德綱邏輯上是站不住的，起碼沒有那個發票站效用強。
好不容易幾個人的草台班子有點起色了，郭德綱又開始擺譜了，說要正規化，但是在曹雲金眼裡，你正規化個毛，你還是當年那個騙吃騙喝的小胖子，郭德綱紅的時候說有能耐您別上場，這話曹雲金也能懟回去，你還是個小黑胖子，一文不明的時候，有能耐您別搞個皮包公司騙我們這幾個孩子的這點學費。
2樓：君少雙
其實這兩個人分明都把對方恨到了心坎裡，卻又想要恨的姿態好看些。
又何苦呢~就敞開了說唄，他日倘有馬高鐙短無人解難之時，別人不管你，放心，我也不帶管你的~奪好~
3樓：小於
我只說一點，從文筆上來看，郭德綱的文章確實是郭德綱寫的，而曹雲金的文章代筆可能性比較大，多看看倆人微博就大概可以判斷出來。曹的兩篇長微博，看似平淡無奇，其實還是很有文學水平的。
個人猜測，不喜勿噴。
4樓：
應該屬於郭德綱的原罪吧
郭德綱早期窮困落魄的時候，會不會做這些事？有可能，肚子都填不飽談什麼道德，而且收學費也談不上道德問題。
之後郭德綱發達了，自然不在乎這點錢了，而且有變現的渠道了，自然就不用收拜師費和學費了。所以有很多徒弟上來說我就沒收學費，不能證明什麼。
而且郭德綱有可能會「後悔」之前的事，不過作為已經發生的歷史，即便是作為現在的郭德綱不願意承認，但是沒辦法改變了，只能去否認歷史。
所以對於郭德綱來說，比較難做抉擇，如果承認了，那麼就相當於啪啪打臉，面子上過不去。如果不承認，還有一線希望，但是如果被找到證據了，那麼……不僅僅是這些灰色歷史的問題了，涉及到道德高度了——你撒謊！（臉紅啊）
按說窮困潦倒的時候，收個拜師費和學費倒也沒什麼，關鍵是郭德綱一直自己說一分錢沒收，現在突然說收了，而且還有發票，你讓他怎麼圓？
我個人傾向於老郭收錢了。
另外分析乙個點：
郭德綱文章最後一句：希望前途光明萬里鵬程。日後倘有馬高蹬短水盡山窮，無人解難之時言語一聲，都不管，我管你。——意思是我都說到這份上了，到這裡就行吧。
一般人這時候就抹不開再繼續撕了，再撕的話，會讓人覺得你師傅很仁義了，你再撕就太不夠意思了。
而曹雲金的最後一句：你說祝我鵬程萬里，卻又殷切的盼望我有馬高蹬短、水盡山窮、無人解難的一天。你怎麼總盼著別人落魄？
那我也順意回應你一句：倘若你有馬高蹬短水盡山窮，無人解難之時，別人都不管，我也管你。
一下子化解了郭德綱文章的最後一句。
不得不說，說相聲的真是厲害啊。
5樓：曾子瑜
以前聽評書童林傳，說雍親王多麼好，經常幫童林，心想這麼好的人當了皇帝那該多好，沒想到在童林傳的後半段他真當皇帝了，結果第乙個就要殺童林。勇士戰勝惡龍之後自己也變成了惡龍。郭德綱也一樣，以前總是罵主流相聲演員打壓他，現在他有勢力了，照樣打壓別人。
滴滴打車也一樣。所以還是支援反對德雲社的勢力，爭取做到寡頭均衡。
6樓：Asdf
我不知道他們說的誰真誰假，但是有一點我覺得有必要提一下郭德綱原文是倘若你有馬高登短水盡山窮，無人解難之時，別人不管，我也管你。我覺得這句話沒有問題啊？
真心也好假意也罷，總不是殷切希望他有朝一日無人解難的意思吧？
曹怎麼讓我感覺他讀書少呢？
而且他曹雲金現在不說知名度高，也是小有名氣，如果不是郭德綱收了你，教了你，你會有今天？
7樓：
這事兒郭最大的敗筆就是反擊來的太晚，當天就來這麼一篇，別說反轉，那文章本身都未必起什麼風浪。
這會兒好些人都選邊站隊不挺曹不是中中國人了，你再來，翻盤難度就大了。
不過還是能顧及到自己的基本盤，洋洋幾千字寫出來，這件事上不至於讓鋼絲沒個還口的說頭。也就夠了，吃瓜子的群眾一年又能上幾回德雲社，買幾張郭的電影票呢？
最後說一句，曹和郭沒用公關團隊，我都是不信的。這事兒別論正邪，談強弱就好。
8樓：
9樓：
恩，稍等下，麻煩讓我首先搬個小板凳，抓一把瓜子。
好吧，人家兩個人之間的事情，和我們這廣大吃瓜觀眾確實沒啥關係，只是既然都擺開了公開的在撕的話，那廣大觀眾也還是可以在後面指指點點議論議論的吧~
看他們兩個人的文章，首先，不得不說郭的文筆還有腦子確實比曹要高好幾個級別。且不說內容怎樣了，光是讀文章，郭的文章就讀起來很舒服，而曹讀完之後總有一種氣急敗壞委屈至極的感覺，我並不是說站在誰那邊，只是純粹從讀文章的感受上來說。
（你們要是問我茲辭sei？我茲辭周立波！）
兩個人的文章，不用說什麼文化水平誰高誰低的，就算是郭的文筆，我還記得之前知乎上有個大神給郭的家譜中找出了無數的紕漏，藝人而已，並不是什麼國學大師，少點附庸風雅，所做點自己該做的事情。
如果從內容上來看，也不好說誰對誰錯，誰薄情寡義，誰義薄雲天了。更多的像是老一輩的和年輕一輩的處事風格何觀念上的差異。老一輩講的是師徒，講的是師承，年輕人覺得應該講合同，講僱傭。
說實話，雙方都沒啥錯，再反過來說，也都不是什麼好人。
另外，我還真沒怎麼聽過曹的相聲，當我是孤陋寡聞吧，郭的相聲確實好聽。曹若是脫離了郭能闖出比他更大的名聲，那我服氣，你愛咋說咋說！
安心說相聲不好麼？？？或者你們兩個用相聲互撕我也不介意啊！！
好了，說完了，我去拿吧掃帚掃掃瓜子殼~
10樓：derluby
其實，不管是男女關係上，還是經濟上，或者人情債方面，有誰是聖人？能夠不被人指摘？侯寶林怎麼樣？
男女關係上也不是沒有問題！馬季如何？對師傅不見得就沒有不當之處！
但是，為什麼就算大家知道了，也不會過分解讀，天下譁然？還不是因為人家知道輕重，知道做人的根本，知道德行的重點是什麼！
論私德，沒有人是完美的。郭德綱和曹雲金都是才華橫溢的好演員，只是侯耀文先生死的太早，沒人教他們做人。郭德綱本人又是個睚眥必報的屌絲出身，有點酸學問，卻沒有那種高大上的格調和格局。
張居正王安石張廷玉在朝堂上和別人撕逼比這對師徒狠多了，但是賣相好得多。
這二位，都有做人的毛病，乙個巴掌拍不響，這也沒啥，世界上所有人都是一樣的。但是撕的這個難看喲，這就是他們格調不高了。
不過，換個角度來看，倒也還好。兩個人的相聲我都喜歡，我是他們倆的粉絲。他們本來就是藝人，是賣笑的，用這種方式繼續娛樂大眾，卻也不失本分。
11樓：maomaobear
總結一下。
一，收學費，生活費的事情，郭德綱不承認收了。
補充，發票貼出來了，發票這個東西稅務都底子，較真當然可以查出來。
郭德綱自己打自己嘴巴子，那就是明目張膽的說謊了。這篇反擊文就成了扎扎實實的說謊罪證。
有意思，前面分析郭德綱文章寫得好的同學臉上發燒不？
二，不交房租趕到公園的事情，郭德綱不承認。
三，3000的拜師費用，郭德綱承認收了，但是辦儀式都花了。
四，教相聲讓曹出去的事情，承認了，說是因人適教……五，電影不給錢，承認了，理由是自己也沒拿到錢。
六，劇場演出收入很低，承認了，理由是收入少人多，就這個錢。
七，商業演出收入，曹沒說，實際上有，郭認為是自己帶著他們，否則他們賺不了錢。
八，退賽的事情，承認有，原因辯解，不是自己怕徒弟紅，是相聲界其他人的關係，具體是什麼他不說。
九，cctv不見面的事情，承認了。
看前面幾條兩個人說法相反的事情怎麼撕
12樓：許營
首先這倆人愛怎麼撕怎麼撕，他麼的倆說相聲的還真當自己藝術家了？然後，只針對文章說說看法。老郭憋了半個多月，寫了這麼個有點「小氣」的東西，個人覺得還真沒什麼可驕傲的。
雖然文中說自己如何不與小人計較，如何惋惜，如何泰然自若，但細看句句誅心，上來就把曹歸到沒文化的堆兒裡，然後把曹和狗仔打成一體，讓曹徹底被稱為娛樂圈的「危險符號」。然後就是擅長的損，損各種支援曹的人，再然後才是「乾貨」，正式開撕，但撕起來我們才明白，曹說的那些還真是事實，郭避重就輕地選取了一些素材論，論來論去，我這個外人怎麼看也就是藝人間的齷齪，至於關鍵的出走，除名的根源隻字未提，這春秋筆法倒是值得我們學習。到最後了，還不忘把曹和狗仔釘到一根恥辱柱上，至於所謂都不管，我管你之語，倒是有雙關之妙，乙個是說，你小子和狗仔一起肯定圈兒裡混不了了，乙個是小樣兒看我怎麼治你。
（也許是我心臟，老郭可能是好意？）
13樓：夕喬
郭德綱不回應的時候，相聲專家們「不敢正面回應，肯定是心虛，曹雲金寫的八成是真的」
郭德綱回應了，相聲專家們「一口乙個金子叫得真虛偽，怎麼不一條一條說清楚啊，避重就輕遮遮掩掩，曹雲金寫的肯定是真的」
相聲專家們……這是在撒嬌？
到底要老郭怎樣呢，心好累……
還是抽菸喝酒燙頭養小馬玩手串兒的謙兒大爺省心。
14樓：白雲蒼狗
先不管誰的事與非，都是說相聲的，都是靠嘴吃飯的，倆人都能靠嘴拉攏一批吃瓜者。
再來說這件事本就沒有對錯之分，公婆都有理，而兩個人都拉出說本就是想讓自己站在道德的制高點上，站在制高點上不是為了去狠狠的踩下另乙個，而是為了自己的千古流芳。
而作為乙個吃瓜者當然要以看出殯的不怕殯大的態度，去煽風點火也好，去站隊伍也罷。都是為了嗑瓜子的時候眼睛不要閒著就好。
而誰也不知道接下來的劇情是什麼，或許是二者串通的炒作也好，是無情的撕逼也好，還是沒了下文煙消雲散也罷。都只是相聲圈的插曲。如果真像各位說的能通過這事看出誰的人性怎樣怎樣，根本不可能了，你要是說昨天發生的事還能論論是非，都過去了這麼多年了，誰能說得清是非。
所以說這一切不過是大家茶餘飯後不足為奇的一點談資罷了。何必再去費勁去刨根問底。當然，還有最重要的一點，就是，相聲圈本就注重輩分，而吃瓜者都不是排資論輩的範圍之內，所以說，吃瓜者們根本不可能給他們論清楚
建立於 13:30
著作權歸作者所有
如何評價郭德綱曹雲金開撕？
NIJGNOYNEHC 喂，金子，你那邊今天怎麼樣哎，師傅，果然不出您所料，爆滿。您那邊呢？一樣，座無虛席。看來這個套路對了，師傅真是神機妙算。明天我會繼續開炮，金子你注意接招，哦，對了，你師娘做了你喜歡的菜，有空過來。 曲佳博 如果咱們關注的是有關郭黑料的事的話。先說結論 郭確實有乙個大的黑料,並...
如何看待郭德綱與曹雲金互撕社交平台大量殭屍賬號挺郭？郭老師對貴乎相聲版 相聲吧持何種態度，是否有過節？
謝爾頓伯爵 題主想多了 知乎相聲板塊，活人就那麼幾個，明白人更是乙個也沒有 至於過節 有點高看相聲吧和相聲板塊了 估計郭德綱連知乎是什麼都不知道，更別說一挫老幫菜守墳的相聲吧了 這個靶子樹的不好 明天服 題主你說大量殭屍號力挺老郭，是不是應該給個截圖讓我們信服呢？據我所知，知乎絕大部分使用者都是支援...
如何看待郭德綱發長文回應曹雲金？
哈哈 是非恩怨兩清，善惡美醜自明。看客急於站隊欲扮聖人裁斷之際，也可先回憶自己是不是從小就乃聖賢立德並一以貫之？人的長成非一蹴而就之功，古代普遍婚早壽不長，故有30而立50知天命，現在？60花甲還在上班70古來稀你不過也才領了五年社保。對與錯並非如整齊劃一在一人身上體現，時不同運不同命不同故而所選之...