為什麼說學習法律越深的人越認可西方的觀念(以及制度等上層建築方面)?

時間 2021-06-03 17:00:31

1樓:扶搖

不說具體的理由,就從最笨的角度考慮,西方的法律思想和制度經過無數天賦高,又勤奮的人去思考和行動,經過成百上千年的積累才走到今天這步,有什麼理由不值得你認真對待?當然你可以反對他們,但之前請你想想,你何德何能能把他們輕易駁倒啊?你更有天賦?

更勤奮?還是經過更長時間的積累啊?這就是羅爾斯說的,對待那些大牛,要有同情式的理解

2樓:凝視

先問是不是再問為什麼。認可西方法治觀點是因為它符合現階段市場經濟體系。現代西方法律體系就是為了西方市場經濟而建立的,因此要想在現在條件下貫徹改革開放與西方市場接軌從而在世界經濟體系下發展當然要按照人家的規則體系玩。

就好像打籃球賽肯定要明白籃球規則,而且認同該規則,總不能打籃球的時候非要用足球規則吧!所以說不是認同就被排除在規則範圍外。當然,在市場經濟不發達的地方西方的法律體系其實是不很管用的,在農業經濟為主的熟人社會,中國傳統宗法制更有效率(參見費孝通先生的《鄉土中國》,只不過完全割裂世界的地區在中國畢竟極少)。

為什麼學習法律之後,反而對社會上的公與不公越無能為力??

阿山姑娘 例如商鋪張貼 一律不退不換 學法後你會明確知道這是格式條款,但更多時候你會無能為力。因為問題不在於能不能真的退換,真正問題在維權投入產出比呀哎。 墮入地獄的百加列 法律是落後於社會存在的,同時法律也僅僅只是統治階級進行階級統治的乙個工具而已 社會上的公與不公,不是法律要去解決的問題,你混淆...

為什麼說智商越高的人越孤獨?

洋子 我本人智商135 同時情商屬於極高。我嚴重的感覺到孤獨。先澄清,情商不是指和人交往的能力,而是指一種心理能量,一種堅定向善的能力。然後,情商特別高的,就和這個世界格格不入了。簡單的可以把這個世界通行的文化理解為人類智商和情商的平均值。再加智商一高就更加孤獨了 你看清的真理別人都看不清,你堅持的...

為什麼曾經學習很好的人越來越討厭學習?

時間可以磨平一切 我也不知道,我也被這個問題深深地困惑著。我就是那個越學越不想學的人。當我回想我初中勤奮的時候,我竟然有一絲的後悔。後悔自己為什麼不好好跟隨著別人玩一玩,長大了,高中了,似乎別人都在努力,我想找人玩,都沒有人理我的感覺。我也想奮鬥,想學習,想保持自己的熱情。在公升高中的那一年裡,我的...