當代社會，是能力比學歷重要，還是學歷比能力重要？

1樓：漸行漸遠

能力和學歷同等重要，越往後越明顯，學歷也是能力一種體現，換句話，學習這麼容易的事都學不好，還能幹點啥，不要相信那些雞湯，也不要相信什麼沒學歷最後家趁萬貫的例子，那沒用，這麼多人有幾個能變那樣的，都是普通人就別做那個夢了，踏踏實實做點啥比什麼都強！

2樓：何必如此

看從事的是哪種工作，或者自己的性格喜好。

理論的工作，學歷比較重要。

實踐的工作，能力比較重要。

李政道在學校的時候，理論方面是滿分，但是動手能力不是很厲害。他選擇了專注理論，也是取得了很大得成績（諾貝爾獎）

3樓：八千多個日夜

對於大部分人來說還是學歷重要吧，其實每個人和周邊共事的人的能力（智力水平）差距並不大。

很多時候做的工作也僅僅是靠時間換取經驗水平。能力水平是可以靠時間堆出來的，比較依賴主觀能動性，而學歷其實會受到很多客觀社會氛圍的影響。

4樓：小寶

沒能力的要靠學歷，有能力的不在乎學歷，你說哪個重要，活下去不是看學歷，而是看能力。見過討飯致富的嗎，都沒有學歷，他們做了你做不到的。你不能否認這是生存能力。

看你的需要，要有收入還要有社會地位還要有面子，學歷必須有啊。

5樓：怪誕會長

我覺得這個問題問得就有問題，有學歷的人其應試能力還是知識水平都會得到反饋，換句話說學歷是能力的一種，對於一些以學歷為第一要求的職業或者工作來講學歷必然重要。但同時，能力有很多種，包括考學，生活，工作，人際交往等等。

以前也有乙個混社會堅定的讀書無用論大哥問過我同乙個問題，我小狗舔屎一般露出猥瑣又諂媚的表情迎合著說學歷有個屌用，我以前還保送生呢哈哈哈哈哈哈，後來因為沒看懂合同結果栽了大跟頭……

6樓：

怎麼老有人問這種問題。。。兩個東西一樣重要。正常人都是先有學歷再有工作能力，拿了學歷去找工作，工作能力是在工作中培養的。一生下來就有工作能力的人，我是沒見過。

7樓：加油糖

我曾經提出這個問題的時候是不想考研，想直接工作去賺錢，後來發現學歷不僅僅是敲門磚更是你上公升的捷徑。能讀書一定要讀，幾年的時間換來更高的底薪和更好的上公升空間，絕對是穩賺不賠的。

8樓：蹦噠的狗子

一樣重要，都需要有，我身旁一些同學學歷也很好但不會做事，情商為負，遇到問題第一反應是我不會做，而不是我可以學，所以學歷並不能代表一切，有些非985.211院校的同學也非常優秀

9樓：566老苗

我認為當代社會更看重學歷，可能很多人反對，覺得沒有能力就什麼都做不成，可是當你和別人都不在乙個檔次的時候你連機會都沒有，不是所有的人都是劉邦

10樓：無涯

能力重要，但是，沒做學歷別人可能看不到你的能力。學歷是門檻。除非你有人推薦，或者在領導面前展現自己的實力。

否則，學歷大於能力。能力高可以補學歷，學歷高，可以在工作中學習能力。

11樓：186普本找媳婦兒

私以為以下5點可以很好概括這類問題:

1，能力比學歷重要。

2，有學歷選擇性更多。

3，有能力的同時又有學歷相當於錦上添花。

4，有學歷又有能力也相當於錦上添花。

5，只有其中之一不算完美。