1樓：北歸途
怎麼說呢同等重要吧，現在學歷是乙個企業應聘最看重，如果有乙個好的學歷對你會很重要，而能力決定了你工作以後是否能達到乙個更高的高度
2樓：小九
3樓：海王星
對應屆畢業生來說，當然是學歷重要，乙份漂亮的學歷更容易找到合心意的工作。
參加工作後，能力更重要。畢竟公司是請你過來做事，不是要看你學歷的。所以，這時候應該忘掉你的學歷，趕快成長起來才最重要。
有些公司的職位，特別是中高層職位是有學歷要求的。當有晉公升機會卻被學歷卡住，你會甘心嗎？
所以，還是學歷更重要
4樓：小神巫
這個問題不知道為什麼流行了這麼久！拋棄自我欺騙式的自我感動，毫不虛偽的說，個人觀點！同等學歷看能力，能力是重要，可取得學歷的學習能力難道不是能力嗎？
5樓：侏羅紀大兔子
都重要。學歷是你能力的體現，別人見你一面不可能直接就判斷出你的能力強弱，但乙個好的學歷至少證明你的學習能力很強。同樣，如果只知道死讀書的話，到了社會上也會出現問題。
6樓：笑一笑吧
只能說都重要，學歷在一定情況下是能反映你的一些潛在能力的，不排除一些學歷不高但是能力極強的人走向人生巔峰，但是大環境下學歷高的人群事業確實發展的比學歷低的人群要好
7樓：夢想
個人能力比學歷重要，但要善於展示自己的能力。學歷代表過去，能力引領未來，能力代表著價值，企業看重的是你能提供多大的價值，而不是你的學歷有多高。
舉個栗子，A和B都是程式設計師，A是研究生學歷B是本科學歷，可以說A的起點較高，專業基礎較強，如果工作幾年，A不思進取，天天吃老本，而B非常有上進行，不斷學習，提高自己的能力，未來B上公升的空間一定比A大，能力比學歷重要！學歷只是敲門磚。
8樓：Googol
啥年代了還在問學歷重要嗎這個問題，歷史上那個國家的推動者主宰群體不是這個國家的精英，而這批精英都是文化的擁有者集大成者，為什麼國家要在大學拉攏入黨，因為這批人大都是脫胎於大學。你要想加入只有兩個方向，第一加入頂尖學府，第二憑藉自己努力成為頂尖人才，也就是你們所說的能力超群者，想什麼退學創業的人就這類
9樓：barry
做個比喻吧，如果我們處在乙個只看身材的世界裡，能力就像你的身材，無論高大魁梧的，或是瘦小單薄的，都是靠營養鍛鍊造就的；而學歷就像一件服裝市場為你提供的衣服，市場會依據你買衣服時的身材給你匹配合身的衣服，大碼衣服的更加尊貴，小碼的不受青睞。
如果你十八歲時去買的話，全看你高考前身體長的多高多壯（知識學習能力大小）；當你三十歲再去買衣服，會根據你工作幾年後的身材確定為你提供什麼碼的衣服（職場工作能力高低），再過十年去買呢，市場又會根據你此時的身材匹配衣服（人脈資源管理能力），等等。
學歷就是這些衣服，如果不斷學習，提高能力，衣服也會隨之加大碼；但如果步入職場後不思進取混日子，後面的衣服也會縮水。這些衣服號碼無非是大專、本科、碩士研究生、博士等等。至於能不能穿到更大的碼，看自己身材夠不夠魁梧了。
因此所謂「學歷是敲門磚」，是針對你在不同階段的各種能力到達過什麼高度而言，大家看一眼你穿的衣服，就大概知道你曾經多牛了。但今後是否仍然很牛，不拉出來練練誰知道呢？
如果說衣服更重要，也是因為你能架起這身行套，本質還是看身材。
在能力的世界，不因年齡或性別定尺碼，只看你是否一直在長高。
（本人無意對身材執任何偏見，僅用於舉例。當然上述比喻也有不妥之處，各位多擔待。例如：未必更高的學歷代表閱歷更豐富，處事更老道，請見諒未找到更合適的比喻。）
10樓：existing
真正有能力的人會覺得能力比學歷重要，有能力你甚至有辦法從0到1自己搭建平台把有學歷的人都招來當打工仔。學歷只是證明了你的學習能力不錯，能不能適應社會環境是另一回事，而能力強證明了兩者兼備，是更厲害的人
11樓：所念
都重要，因為你不能站著說話，不嫌腰疼，能力是肯定重要的，能力決定你將來到底能走多遠，但是學歷決定了你起點到底有多高，就比方說我從10樓我往上走，走到17樓走7層就夠了，那你要從一樓的話你走，你不得走11層。當然你可以跑得很快，甚至比那個10樓上的都快，但問題是呢，你這10層的差距你不得練，就像我們很多人說，我用18年時間才有資格跟你坐一塊喝咖啡，就因為社會整體來說，對學歷他是有一定依賴的。像現在招生，我們那時候一畢業，說本科生很稀缺，那好多單位都在搶，現在本科生行嗎？
是本科生一操場，碩士生一走廊，博士生一教室，是這個時代，但這樣的話他更加分出三六九等，那你985，211學校的學歷，這樣的學生可能找工作好找，省屬大學的一些，你包括一些這個民辦學院可能就難找。
所以學歷有的時候，它是什麼方式，不是說這個東西就都管，而是這個學歷首先幫助你解決了乙個用人的初級擇選成本的問題。就是，我們是說北大畢業不見得比這個普通學校畢業的學生素質高，這是一對一我們這麼說，你要整體說北大整體畢業的肯定比你個省屬院校素質高得多，這是毋庸置疑
12樓：牆上的向日葵
我以前也天真地覺得學歷不重要，有能力更重要。可是後來畢業了，發現學歷遠遠比你能力更重要，這是能讓你最快速成功的方法。就比如有些好工作學歷起步是全日制本科，專科的話是不是也就只能望而止步。
在自己盡全力的情況下還是應該多讀書。
13樓：葉知秋
重要。初次見面，在人力不了解你的情況下，她只能憑藉學歷，和其他經歷去評判你。學歷會讓你簡歷有機會通過篩選。
如果你是高學歷，那說明你有學習能力，理解力，具有一定專業能力，你的同學，朋友和老師可能都是圈內良好資源。
至於能力比學歷重要的情況，要求你的能力獨一無二，適合你的崗位且能創造價值。
14樓：韜晦
學習能力最重要。沒有學歷的企業家比比皆是，有名的企業家剛開始能力不強的比比皆是。但是能有以後的成就的人都具備很強的學習能力。
15樓：冬日吃瓜
能力和文憑學歷都重要，能力重要，這個基本是不用質疑的，不用多說。在找工作面試的時候，學歷是塊敲門磚，你有高學歷、好學校，只要去敲門就好了，但是沒有學歷，你就得拿著你的作品去砸門，砸不砸得開，還得看你的作品過不過硬，但是進了面試的門，就得靠你的真本事了。
16樓：夢啟航
其實學歷重要，能力也重要，兩者相互依賴，相互影響。
學歷就像是你的身份證明，你想，如果你是某個公司的經理或領導什麼的，你在選擇招募新人的時候，你跟這些人又不熟，也不知道這些人擅長什麼，那麼你如何去判斷他們能否勝任這份工作？
你的第一判斷是不是就是他們的學歷，對吧？
其實學歷也是變相地向別人證明自己的能力。
第二，除了學歷，能力很重要，如果乙個人學歷很高，但能力很菜，你會招募他嗎？肯定不會啦。
所以，學歷跟能力是相輔相成的，兩者既互相依賴又互相影響。
17樓：不世故的沉默
現在社會的學歷是有期限的。 如果35歲是一般職場的一道坎，你會發現，你拼命念書拿下來的學歷，它的保質期竟然只有十年左右的時間。也就是35歲之後學歷效應是遞弱的，35歲左右你還沒定的話，就必須有除了學歷之外的核心競爭力。
18樓：Dr.大鼻孔紳士
我真的搞不懂，為啥老給我推送這種問題，我明明是科研板塊的，非給我推送這種問題，真的是醉了。
來說說提這種問題的人，基本上學歷低，又自己覺得自己挺有能力的，想聽安慰，我這裡沒有，也不想說那種冠冕堂皇的話，說什麼能力和學歷都重要。還是一句套話，學歷決定了我想不想要了解你的能力，能力決定了要不要否定你的學歷。
但是，學歷和能力大概率是成正比的，別覺得大學生比專科生的能力差，這是個別，不是整體，整體上，本科就是比專科能力強，碩士就是比本科強，博士比碩士強。
同時，985就是比211強，依次類推。為什麼會有歧視鏈，就是因為人家上去了，只有上去了才會知道付出多少。乙個學歷都沒有或者很低的人，憑啥讓人相信你有能力，你連中學小學階段的知識都學不好，除了個人性格，智商是不是也可能有問題？
能上大學，上研究生的人至少學習能力是可以保證的，你憑什麼讓用人單位拿時間和金錢成本去賭你的能力？中國最不缺的就是人。
嗶哩吧啦一堆，學歷比能力重要。因為沒有到那個層次，你就不知道需要什麼能力。
19樓：實驗室的小花貓
剛畢業的一兩年，學歷重要。（但如果你能力強大到讓人忽視學歷，比如你能直接甩出碾壓名校設計專業畢業生的作品，當我沒說）
再往後，能力重要。
20樓：心靈地圖領航
在很多任務作崗位，學歷和能力都很重要。有些工作崗位學歷可能會比能力更重要。乙個人的能力如果很平庸。
但是他的學歷可以的話。往往有時候會比能力很強，但是他沒有學歷的人更容易進入。但是如果有能力的人和有學歷的人在共同的工作環境中。
也就是這個工作環境不要求學歷很高。那麼有能力的人生存能力可能會更強。甚至更有競爭力。
往往有時候學歷會導致進入工作崗位的門檻提高。就算你覺得你的自身能力再強，如果這個工作崗位不了解你，或者是對學歷強制性有要求。那麼最基本的工作崗位都進不了，又怎麼能體現出你的能力呢？
21樓：一夢十年
學歷很重要，特別是當下的社會！
我經常聽到有人說中國雙馬（馬雲、馬化騰）學歷怎樣、怎樣！拜託，你也不看看他們在畢業前是怎樣，杭州馬可能差一點好像是個大專畢業，深圳馬是本科畢業，他們畢業時工作包分配的，那個年代能有大專以上學歷的也是人中龍鳳了好不好！
再看看今天社會招聘，好一些單位的校招，那個不是去985、211的學校。社會一再強調公平，學歷不如能力，也有什麼賈伯斯、扎克伯格、馬斯克，還有微軟公司的比爾蓋茨，他們都是中途退學，憑著自己能力和運氣成為劃時代的人物，我想說的是，講這些例子的人太片面了，完全就是誤人子弟，國外大學有個「常青藤大學聯盟」他們都是常青藤大學退學出來的好吧，本身就自帶名校光環的。
學歷和能力孰輕孰重因情況有所不同，但先後還是很有必要，沒有學歷的敲門磚就如同礦坑裡的寶石，就是韓愈「馬說」是有伯樂然後才有千里馬。就是這個道理。
22樓：三排副
你這問題問的，就預設了，學歷高的人沒能力。能力高的人學歷不咋地。
但現實是，學歷高的人，往往大概率能力也不差；學歷低的人，能力高的也算是鳳毛麟角。
學歷是敲門磚，是瓶頸，和天花板。你說重要不重要。
能力是你上公升的動力，你說重要不重要。
沒有學歷就努力提高自己的能力，順帶搞個學歷，甭管有用沒用，先拿到再說。
沒有能力就努力提高學歷，最起碼啥也沒有，就有個博士文憑，這個社會上會給你保底，餓不死你。
缺啥補啥把。都重要。
學歷重要還是能力重要？
學歷用一時，但是有時候機會真的是稍縱即逝 能力用一生，能力高於學歷的，因為人生很長，不論一時得失。看您的長篇，感覺自己應該是要比您年輕，閱歷也比您要低，只能說一些我現在所能理解到的東西。創業之前要考慮的是我是否真的要創業，乙個比較好的辦法就是想想自己現在已經創業成功了，想想一下那種達成的感覺，是不是...
學歷重要還是能力重要，還是都重要？
心靈使者 這個問題要辯證看待，首先學歷是你求職的敲門磚，如果你沒有學歷你連表現得機會都沒有，何談展現能力，所有學歷很重要，但是能力在你學習工作中也非常重要，如果你沒有能力，就算身居高位也不能長久，何況沒有能力你一輩子也就平平庸庸碌碌無為，所以學歷和能力同樣重要。 夢想 兩者都非常重要，學歷是敲門磚，...
學歷還是能力重要？
於德清 ink 那需要看在什麼樣的條件下，很多時候能力會比學歷重要很多，但有的時候學歷卻是你展現能力的敲門磚，或者當你能力發揮到一定程度的時候，學歷可能會為你開啟另一扇門 木子王山而 能力包括學習能力，自制力等等，所以學歷也是體現能力的一方面。乙個人學歷高，不代表能力好。但是乙個能力好的人，學習能力...